自由市场经济体制两大病灶无药可医文章评论 - 车武军

文章评论

15楼鬼才(二)：
4、黄金也好，货币也罢，我说了仅是个表面的流通工具，你难道没有看懂？你货币滥发照样导致社会混乱，这同样是市场的选择！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我说你是经济学外行你偏不信，一句黄金、货币是表面的流通工具就万事大吉了？你不觉得自己讲了一句毫无用处的废话吗？表面的流通工具应该怎样流通才是科学的，你说得上来吗？还在振振有词的指责别人看不懂，你懂的你来说试试看？
2018/7/2 17:54:14支持[0]反对[0]
14楼鬼才(二)：
3、追求美好生活，创造财富谋生，是一个人最基本的职责，你说是应该的主动？还是被动？这样的道理你还在纠结，可见你的认知在一个什么层次上！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

什么美好生活，因盲目投资导致破产而负债累累，这能够称为美好生活？首先画饼充饥，然后匆匆忙忙找个事情投资，搞亏了能叫美好生活？美好生活只属于那些亿万富翁吧？
2018/7/2 17:49:04支持[1]反对[0]
13楼鬼才(二)：
2、市场上没有完全一样的需求，正是因为不同的需求有了各种市场，你在这里用100％的企业来说事，可见你思维的极端！你是让所有人的需求都完全一样么？让所有的人的生命，疾病都完全一样么？不是你胡扯，是谁在胡扯？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不要冤枉好人，我说100％的企业投资成就了10％的亿万富翁，这也能说明我极端？你一上来满肚子愤慨，指责我本末倒置一派胡言，字里行间显得非常激动，你能说你不极端？看到剩下的80％左右的企业亏损、停业、破产与倒闭，你内心究竟是很爽还是幸灾乐祸？
2018/7/2 17:43:57支持[0]反对[0]
12楼鬼才(二)：
天道酬勤：
1、没有证据是你说的，不是别人说的；你自己不善于思考，或者说思考的维度不一样，得出的结论自然不一样。市场有各种层次高度，一个人的生老病死，一个家庭的兴旺，一个企业存亡，一个地区的繁荣，一个朝代或国家的存亡，你在哪个维度？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不要天花乱坠的扯远了，真正意义上的市场究竟是怎样的市场？明明现实中一个经济矛盾问题也化解不了，还能有真正意义上的市场吗？不要别人指出市场的短板，然后你就气不忿，什么心态？
2018/7/2 17:33:30支持[2]反对[0]
11楼鬼才(二)：
10楼：这是保守的评估，事实会比我想象的更严重。
2018/7/2 17:28:57支持[0]反对[0]
9楼鬼才(二)：
现在懒得回复你了，要上班了
2018/7/2 13:26:57支持[0]反对[0]
8楼鬼才(二)：
天道酬勤：
5楼，你还真是无知者无畏！还想怎样换，就怎样换，有那么牛X的人么？你看看哪个国家或地区，或者历史上的哪个年代，是你想怎么换就怎么换的？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你说国家主席想换掉谁有难度不？牛逼不？人大常委会决定主席人选，牛逼不？你老板可以炒你鱿鱼，牛逼不？
2018/7/2 13:25:17支持[0]反对[0]
7楼天道酬勤：
5楼，你还真是无知者无畏！还想怎样换，就怎样换，有那么牛X的人么？你看看哪个国家或地区，或者历史上的哪个年代，是你想怎么换就怎么换的？
2018/7/2 13:21:02支持[0]反对[0]
6楼天道酬勤：
1、没有证据是你说的，不是别人说的；你自己不善于思考，或者说思考的维度不一样，得出的结论自然不一样。市场有各种层次高度，一个人的生老病死，一个家庭的兴旺，一个企业存亡，一个地区的繁荣，一个朝代或国家的存亡，你在哪个维度？
2、市场上没有完全一样的需求，正是因为不同的需求有了各种市场，你在这里用100％的企业来说事，可见你思维的极端！你是让所有人的需求都完全一样么？让所有的人的生命，疾病都完全一样么？不是你胡扯，是谁在胡扯？
3、追求美好生活，创造财富谋生，是一个人最基本的职责，你说是应该的主动？还是被动？这样的道理你还在纠结，可见你的认知在一个什么层次上！
4、黄金也好，货币也罢，我说了仅是个表面的流通工具，你难道没有看懂？你货币滥发照样导致社会混乱，这同样是市场的选择！
2018/7/2 13:19:06支持[0]反对[0]
5楼鬼才(二)：
4楼：人的生老病死是因为人体的新陈代谢功能老化，人体的零件老化了，换不了，所以就只能死了。
但国家不同，所有的人事变动、新老交替都能灵活自如，想换怎样的零件就能随时换，所以说，一个国家只要经济体制分工正确，那么这个国家的寿命就可以与地球同老。
2018/7/2 13:17:28支持[1]反对[0]
4楼天道酬勤：
一个很简单的人生老病死的道理，你都搞不懂，建议，你还是先把人生老病死的道理搞懂，只要你搞明白人生老病死的道理，其他的你也就差不多领悟了！
2018/7/2 13:10:15支持[0]反对[0]
3楼鬼才(二)：
2楼：请收起你那攻击性的语句，在鬼才面前，你连经济学外行都算不上。
    1、没有任何证据显示，自由市场就是真理，我的理论为何要适应你那种毫无根据的漏洞百出的真正意义上的市场？
    2、什么是真正意义上的市场？用100％的企业投资换取10％的企业成功，然后80％的企业亏损甚至破产对于你来说是真正意义上的市场？
    3、市场的精髓是自愿吗？还是被迫性的创业？他们是自愿盲目生产还是自愿掉进经济陷阱求生不得求死不能？
   4、粮食算不算好东西？但是农民种田亏本，只要亏本就把粮食淘汰掉行不行？这就是你认为的真正意义上的市场？
   5、黄金是好东西，经得起市场的检验，没有饭吃了，黄金还是好东西不？
2018/7/2 12:52:33支持[1]反对[0]