何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  • 人们的物质需求要变成现实有效需求,则得手里有不是靠印钞机得到的货币,必须要有有效货币,才可能形成市场需求。有效货币是什么?简单一句,是由生产力本身产生的货币,至少在一个限度内,生产力为基础变现为货币,实现的最快速手段无疑是世界市场。世界市场是目前实现有生产力最快的途径。打贸易战的坏处一眼就可看出。
    看问题看本质。老何说的很对,但未触本质;学术届糊涂。暇余偶尔看到,这三条说了个大概。
    2018/7/1 18:44:55
  • 为什么印钞机不能创造需求而只能产生通货膨胀?这个很简单,印钞机不能产生生产力,那怕是最简单的生产力,它都不能产生。它产生的货币不是有效货币,只能稀释现有货币,即使现有货币有效性下降。贸易交换得来的货币不一样,它是生产力的货币化,那怕是最简单的如衣服鞋子针线,它们在国际贸易体系中已经成为有效货币。在中国现有外汇体制下,这个有效货币由美元变为人民币时,其比值必须合理,否则国内不是通货膨胀就会通货紧缩。国际市场来的货币,就这么来了,是一种有效货币,到人们手中就是有效货币,内需就是这样提高的。
    2018/7/1 18:21:18
  • 有个问题得明白:同一时期不同层次生产力水平占比不同,在目前世界,任何一个国家内生产力均没形成一个自洽的螺旋上升的平衡系统,世界经济本身也没有,现实上不可能,理论是可以的。这就迫使世界贸易体系的存在,也是贸易不平衡易产生的一个必要条件,也使得内需广大成为一个伪命题。各层次生产力不平衡增长与分布,解决这个不平衡有效手段是世界贸易,换成货币,消解自我生产力不平衡一面。这个过程有效解决了各类生产力的不平衡,也使对映的货币有效提高,形成有效的需求。资本寻求世界市场,其根本目的是实现有效需求,同时也促使需求产生,这个意义上讲正是萨伊的供给创造需求。特朗普贸易战其经济学本质就是利用遏制中国内涵式生产力为主,从而漫延至外延式生产力。岂不知,美国生产力本不自洽,欧洲更不行,目前贸易战是自杀式的政治经济手段。
    2018/7/1 18:02:20
  • 所谓的中美贸易战其实就是美元欧元人民币清算之战,中国这一战失败了,就会重蹈小日本的覆辙,反之中国这一战打赢了,美元欧元人民币清算三国演义就成定局啦!

    中国=》美国贸易用美元天经地义!
    中国=》欧洲贸易用欧元天经地义!!
    中国对其他一带一路国家贸易用人民币天经地义……

    如果中国对非美非欧国家只花人民币,那八千万一一万亿美元储备足矣!

    2018/7/1 17:15:10
  • 何新先生就别胡扯淡了吧,老百姓坐高铁,那为了老百姓的人身安全,客运铁路和货物运输铁路就必须客货分离,旧铁路就不应该有一辆绿皮火车,(试想一列时速120-160km的绿皮火车和一列200节车箱载重万吨的重载火车同线运行不出事故才怪啦),而是全部改造成货运重载铁路,这同样是内需懂吗?难道说为了人身安全投资铁路就不是内需啦?你家为了生小孩提前改善居住面积也不是内需啦?何新一身病吃药是内需,提前锻炼身体预防疾病是内需,食补交益友身心愉悦同样也是内需!
    2018/7/1 17:15:07
  • 当下,美国等贸易保护主义抬头,这其实有它的合理性与必然性,中国不必太在意外贸顺差的减少,贸易平衡才是多赢方案,中国的3万亿外汇迟早要花出去的,要换成中国人民需要的实物,用于中国国内建设。
    ………………………………
    对美国顺差,对美元顺差是两个不同的内涵,这就是美元霸权和特朗普强调的对美贸易平衡的内涵不同之处……
    中国政府强调的是在美元霸权主义之下中国借美元发美债加上美元对中国的实物投资减去这三万亿外储是基本归零的……
    2018/7/1 17:14:59
  • 外贸,现在外贸工厂打工的农民工,劳动强度,家庭生活,实际上是比30多年前更差。
    30多年前,在珠江三角洲打工的农民工,其工资是比干部更高的。当时他们满怀希望。
    而现在社会普遍富裕,应该是要改善农民工的劳动生产和生活环境。
    2018/7/1 17:12:13
  • 所谓内需,不是大量生产简单的商品,大量的裤子,上衣,鞋子,然后大量购买和消费,那只不过是增加城市处理垃圾的负担。
    内需,应该是老有所养,幼有所教,以中国要提高生育率来说,有没有为年轻男女准备好他们能够负担的住房吗?有没有提供便宜高质的托儿服务呢?
    2018/7/1 16:56:31
  • 所谓内需,不是大量生产简单的商品,大量的裤子,上衣,鞋子,然后大量购买和消费,那只不过是增加城市处理垃圾的负担。
    内需,应该是老有所养,幼有所教,以中国要提高生育率来说,有没有为年轻男女准备好他们能够负担的住房吗?有没有提供便宜高质的托儿服务呢?
    2018/7/1 16:35:40
  • 将中国的经济归结为外贸和内需,那是不符合中国这个世界上最悠久历史文化传统的国家长远利益。
    中国必须建立自己完整的全国性的经济体系,而经济体系是和文化政治体系紧密结合的。
    2018/7/1 16:15:37
  • 需求不等于消费,集体的消费增长与集体的财富增长是有时间差的(而由于中国文化的关系这个时间差相对将更长些),而我国政府应是有能力有手段来缩短这个时间差的!
    2018/7/1 13:30:25
  • 既然人类是社会性动物,那么想减少交往,减少互通贸易,闭关自守就是错误的路径,包括现在的特朗普政策。

    一个人能力有限,不可能什么技术都会,一个国家疆域有限,不可能什么都出产,所以技术和商品的互换可以保证和时代不脱节,与需求不脱节。

    但政治和民族的竞争,以及弱肉强食森林法则的现实,会人为的制造鸿沟妨碍国家间的沟通和贸易,这时间就需要替代法,来发展经济了。所以很多时候政府发言,是迫不得已的,需要理解的。

    历史发展告诉我们,中枢位高权重的那些人,未必能力够格。要不就不会有政权颠覆了。所以下面的质疑还是需要的。只是不知道中枢自以为是的那些人是否明白自己会一叶障目不见泰山,及早改正自己一些错误路线
    2018/7/1 12:38:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号