郎咸平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
铁面监管 - 郎咸平首页
中美数据对比,中国经济为什么会萧条?
2014-08-09
字号:
很多人认为,用工荒导致的人员成本上升是制造业不景气的原因,其实,远不止这些,还有如融资成本、用电的成本、物流成本等等,对企业都是很大的负担。不过,生产成本持续上升,还只是中国经济萧条的表层原因。我在我的新书《郎咸平说:萧条下的希望》有更深的分析,在这本新书里,我认为只有砸碎束缚企业的十大枷锁,中国经济才可能突围。有人说我一向唱衰中国经济,这次怎么开始说希望了?这是因为本届政府逐步推行的各项改革措施。今天我要用中国和美国的数据比较分析,告诉各位读者,也提醒决策者们,中国经济为什么会萧条。找到了原因,就容易对症下药。

  传统上我们都拍脑袋以为我们的劳动力优势明显,工业土地价格低廉。其实坐下来算算账你会发现这都已经是过眼云烟了。

  劳动力成本飙升。举个例子,惠普和富士康合作在印第安纳州首府印第安纳波利斯生产面向美国市场的个人电脑,该工厂雇有1300名工人,2012年PC生产量为290万台。印第安纳州除了有惠普,还有康明斯、丰田等企业。大家知道这个州的最低工资是多少吗?每小时7.25美元,年薪15080美元。折合成我们中国常用的月薪是近8000元。大家知道现在富士康在深圳工厂的普通工人月薪吗?4000元!要知道我们企业的人工成本不仅仅是给员工的部分,企业还要负担占薪水40%左右的社保,包括医疗保险、养老保险、失业保险、住房公积金等税费,那么在中国富士康为一个工人付的钱肯定在5000元以上。当然了,你会说制造业工人的工资要比最低工资高,但是我们看到富士康在美国招的技术管理人员年薪也不过是3万多美元,所以一线工人肯定也高不到哪里去,基本上就是最低工资。由这个例子小学生都能算清楚,美国人工成本大概是中国的一倍。那么人工成本在产品中占比多大呢?以iPhone为例,单机的人工成本在12.5美元到30美元之间,仅占其销售价格的2%~5%,几乎可以忽略不计。

  算完人工成本,我们再来比较一下融资、用电、能源、物流和土地等其他成本。

  先说说融资成本。中国中小企业融资成本大概为20%~50%,而美国中小企业的融资成本是10%左右;大型企业在中国的融资成本是6.5%,而在美国,类似企业的融资成本是2%。

  用电成本上,中国的工业用电是1度电1块钱,美国是我们的一半。能源成本上,珠三角地区工业天然气价格为4.85元/立方米,长三角地区为3.89元/立方米;美国国内天然气每百万英热平均价格3~4美元,换算成人民币为0.7~0.9元/立方米,我国的天然气价格是美国的4~7倍。今年1月份,世界最大甲醇生产商梅赛尼斯表示将把原定于智利的甲醇工厂搬迁至路易斯安那州。该公司CEO Bruce Aitken表示,“北美低价天然气是此次行动的主要原因”,“化工和化肥企业也正在讨论回归美国,以利用低价天然气”。

  物流成本上,中国是美国的1.5~2倍。物流成本中最重要的是油价,以92号汽油(美国叫做Regular Gasoline)为例,2013年4月最新一次调整北京为7.48元/升,而根据美国能源部的数据,2013年5月7日全美平均为3.54美元/加仑,折合人民币5.73元/升,我们比美国足足贵了30%。而且我们知道,美国的油价是跟随国际油价走势一起波动,我们的油价则是上升容易下来难。大家别忘了,我们还有几乎和油价一样贵的过路费,平均下来每公里0.5元,而美国是没有过路费的。按照小汽车100公里消耗10升油计算,算上过路费相当于每升油加价5元,所以相当于我们的汽油是12.48元/升(7.48元+5元)。

  至于土地成本,这个很让人惊讶。中国全国平均工业用地每平方米102美元左右,美国中西部的用地价格是每平方米13~20美元,像旧金山这种稍微发达一些的城市,用地成本大约是46美元/平方米。大家知道我们深圳的价格是多少吗?价格高得离谱——210美元/平方米。

  看了上面的数据,我相信读者朋友会得出跟我一样的结论:在我们的人工成本相对来说几乎没有优势或者差距不大的情况下,我们其他项目的成本的确远在美国之上,这样的结果必然导致企业从中国搬走,没走的成本上升,在国际市场上自然竞争力下降,而萧条就是这样随着成本一点点上升而来的。

  本文摘自我7月新书《郎咸平说:萧条下的希望》(东方出版社)

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 用工成本不能降,而其他成本要降。
    2018/5/15 16:51:14
  • 本文所列举的情况,从另一个角度看,恰恰是中国经济较高的成长性推升了生产成本的上升。在一个常年以两位数增长的经济体中,关注和控制成本的动因会明显不足,只有一定的危机才会引发对成本的控制,而非生产领域过度的参与利益分配则会成为进行成本控制最大的障碍。
    从危机中的博弈结果里面才会真正看出一个经济体的发展潜力。杞人忧天与掩耳盗铃都不足取。
    2014/8/22 8:35:14
  • 郎教授有时候为了证明自己的观点正确,就有意的搜集有利于自己的观点的证据,故意剔除不利于他观点的证据。不客观,结果也不一定正确。
    普通工人工资提高,有利于扩大内需,就看国家能不能控制得住物价的上涨。物价涨幅超过了工资涨幅,那工资的涨对扩大内需来说意义不大。
    2014/8/10 17:52:46
  • 【管中窥豹--经济萧条共担当】读郎咸平《中美数据对比,中国经济为什么会萧条?》附议:
        郎咸平教授指出的将导致中国经济萧条的制造业成本增大的诸多事实可能存在,外资撤离或改用机器人代工已成“趋势”,作为“预警”和积极应对是必要的。
        但这些不能成为限制工人工资增长、为资本家减税的借口。因为中国劳工太辛苦,一天工作10-12时,生活压力又太重;而资本家过去“优惠”获利太多,现在应当多担待一些,不能贪得无厌!至于要迁走的外企,就像古人云,天要下雨娘要嫁人--由她去吧!  2014.8.10-1:59
    2014/8/10 1:59:36
  • 既然,老狼的立论基础的逻辑前提不存在,所以老狼“余不足观矣!”
    2014/8/9 20:54:21
  • 老狼的立论基础之逻辑不存在:

    打个比方,一个是癌症患者(霉里奸),一个是糖尿病患者(中国)。两个患者各有其病原性衡量体系。

    很明显,这两个不同质的“病原衡量体系”没有完全的可比性!也即两者对比之逻辑基础不存在。

    老狼,在干什么?恰恰是在做这种荒唐愚蠢的事情。

    不但老狼在做,中国的“罚丐萎”们也在做此荒唐愚蠢之事!(只要稍稍留意其言行即可)

    由此观之,霉里奸迷信无处不在!中国式洋奴教条无处不在!

    老狼是霉里奸洋奴教条的集大成者!
    2014/8/9 20:53:09
  • 中霉两个“不同质”的经济体系的数据有完全的可比性吗?

    或者说讨论一个婊子强盗骗子(霉里奸)和一个长工(中国)的经济数据有什么说服力?

    老狼你就少卖你的霉里奸狗皮膏药了。
    2014/8/9 20:44:21
  • 中国经济为什么会萧条?
    1、在货币政策层面,犯了很致命的错误,而且这个错误,还在继续上演。
    那就是:用购买美债的方式,替代人民币的基础发行。
    2、着就相当于:穷人给富人无偿的捐款。
    2014/8/9 17:15:19
  • 中国经济为什么会萧条?
    1/ 根本上说,是分配体制出了问题。
      绝大多数老百姓,纵向比,绝对收入的确是提高了,老百姓相对富裕了。
    2、但是,横向比,绝大多数老百姓,相对收入并不高。保温饱,是没问题的。但是,养老费  用压力,教育费用压力,医疗费用的压力,购房房贷的压力,等等。
    3、结果就是:绝大多数老百姓不敢“大方的消费”,几乎都是“谨慎消费”。在这样的基本消费结构状况下,相对应的制造业,怎么可能旺起来?
    2014/8/9 17:11:01
  • 老郎咋不讲美国的各种政府补贴和优惠制度呢,这些也是钱啊,还有最重要的一点,集约化,在珠三角,江浙沪,可以不出300公里完成制造一件产品的所有工作,在美国行吗?
    另外,除了中国,还有哪个国家能够有如此之多的听话的,具备一定素质的工人?你让美国人连续30天每天工作12个小时试试,光是加班费就能让那些企业家破产
    2014/8/9 9:28:01
  • 中国经济萧条是因为制造业萧条引发的,引发制造业萧条的是制造业严重的产能过剩,引发产能过剩的是中国极不合理的经济布局和产业结构、外加错误的经济政策,诸如以出口为导向、救市、救美国就是救中国等等,在如此换谬绝伦的经济政策和产业结构面前,不萧条才是怪事!
    2014/8/9 8:55:39
  • 中国的人均资源贫乏,生产的非人力成本肯定要高。
    2014/8/9 8:34:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号