宋鲁郑   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
民主批判 - 宋鲁郑首页
伐谋:中国智库的犀利亮剑
2017-02-14
字号:
    中国在西方有两本书畅销不衰,一本是《论语》,一本是《孙子兵法》。尤其是《孙子兵法》已经成为政界、商界甚至体育界的案头必备书,成为中国文化软实力的象征,更是东西方文化相互影响交融的经典一幕。

    经典往往是超越时空的。当中国再度重新崛起、重返昔日在世界应有的地位之时,这些经典在新的时代也再次绽放出耀眼的光芒。《伐谋:中国智库影响世界之道》就是古人智慧与时代需要结合与碰撞的结晶。

    此书的作者是近年大放异彩、在全球风声水起的人大重阳智库的执行院长、年青的八零后王文。经历丰富的王文,既有国内各领域的切身体验,也有与海外顶尖智库一线的面对面交锋,这些感悟和心得,催生出了中国智库的时代责任:伐谋。

    今天的中国虽然并不是历史上第一次崛起,但和过去非常不同的一点是“王者不治夷狄”的王朝传统已经被全球化、地球村时代各国家激烈竞争、相互依赖所取代。任何一个国家想屹立于世界民族之林,赢得一席之地,都不可避免地面临“思想不伐谋,崛起无后劲”的挑战。

    面对时代的挑战,中国有丰厚的历史资源可资挖掘。事实上“伐谋”一语就来自《孙子兵法》。这就是为什么该书第一章就聚焦古代中国的智囊制度和它的演变,当然最根本的是给现代中国的启示:政府应该善用、善管和、善待智库、中国智库要致力于“伐谋”能力的提升、以春秋战国时代竞招天下各国英雄为榜样让更多外国精英参与中国智库建设、借鉴先秦尊老养老制度打造中国政治和学术精英的旋转门。

    不过,要想迎接时代的挑战,则必然是传统与时俱进的现代化,这就是王文提出的智库现代四大功能:咨政、启民、伐谋、孕才。这其中的伐谋,中国智库明显的落后于西方。他特别感慨的写道:“相比中国遍及全球的国家影响力,中国智库发展严重滞后,远未形成与国家发展相匹配的决策咨询力和国际影响力”。而解决之道就是要“重构中国智库理念”。为此王文提出五大改革:谋断互动机制的改革、思想市场机制的改革、人事拓展机制的改革、融资运营机制的改革、全球传播机制的改革。

    这五大改革既有立足国情现状的切中肯綮,也有对西方先进做法的大胆借鉴。正如书中所言:“中国正处于经济持续增长的转型期与全面深化改革的攻坚期,智库业大有可为,智库发展的春天才刚开始。中国特色新型智库一定能成为推动国家和平发展的关键力量”。

    据王文的观察,中国智库与西方同行差距最为明显的一是传播能力,一是伐谋能力。

    确实,以美国为例,它的智库不仅研究能力强,传播能力更强。正如传统基金会副总裁菲利普。特鲁拉克的名言:“我们在推销思想上的花的钱,绝对和研究上花的一样多。”真正做到了“研究”与“传播”两条腿相得益彰的程度。而中国要想在国际上建立自己的话语权,设置议题,推动中国文化与思想走向世界,就必须研究与传播并重。为此王文提出中国智库一是要必须拥有一支“一专多能”复合型团队,既懂研究也懂公共传播。二是中国智库要站在全球化的高度来运营,不仅大力开展国际合作,举办高端学术论坛和研讨会,还要在全球设立分支机构。只有这样,中国智库才能具备与中国全球大国身份相匹配的动作能力。

    智库的核心功能是伐谋,这也是此书多次强调的地方。在这一方面,王文毫不讳言西方早就走到了中国前面。他特别举了两个鲜活的例子:二十世纪初美国智库如何通过成功的伐谋,推动美国并肩于欧洲列强,并最终和当时的霸主英国并驾齐驱。另一个典型的例子则是如何利用戈尔巴乔夫短短的六年执政时机,通过伐谋,不费一枪一弹成就了苏联解体的奇迹。

    王文以走访欧美数十家智库的经验,总结出智库的四大伐谋功能:设置全球议程、影响国际舆论、广交各国朋友、影响他国政策。并提出中国智库要学习西方善于讲故事,善于归纳总结、善于影响他人的优点,让中国经验更好的成为可供全球借鉴的中国方案。更何况,在中国成为全球第二大经济体的今天, 中国已成为各方众矢之的。要想为中国可持续发展营造良性的国际话语环境,这直接取决于中国智库的伐谋能力。

    中国智库虽然与时代要求、西方同行有差距,但不争的事实则是中国智库已经迎来大发展的繁荣期,目前从数量上位居世界第二,仅次于美国。所以在正视问题、提出建议的同时,王文同也样致力于建立一个客观的评价体系,不仅力图规范繁荣过程中的“虚热”、“有库无智”现象,更重要的是要以这股热潮推动中国智库从大到强。

    王文力推的评价体系核心是影响力,认为这是智库的生命源泉、工作目标和核心任务。他根据中国的国情将之分为三个部分:决策影响力、社会影响力和国际影响力。但核心的核心是决策影响力,要为之赋与最大的权重。在中国对决策影响力的评价标准就是决策者的批示。决策者的身份、批示内容、有关部门的采纳情况、后续实际效果都是主要的评价标准。当然智库学者受邀参与政府决策咨询的数量和层级、接受政府项目的数量、资金额和层级甚至智库学者去政府部门任职的数量和和比例也都是相当重要的参考指标。

    智库评价体系的建立不是为评价而评价,其目的在于推动中国智库业的发展。所以一个好的智库评价体系发挥如下作用:增强认同感、激烈自觉性、提高智库的认可度、促进竞争。特别是促进竞争,民众不仅通过排名知道智库的水平高低,捐资者也通过排名了解自己的投资是否得到有效使用,决策者则由此知道每个智库的成果质量。从而实现资源的优势配置,把有限的社会智力资源投入到高质量、高水平、高影响力的智库中。

    此书写到这里,早已是进入欲罢不能的佳境,但我的分享却要就此打住。因为我希望,读者还是亲自去体验书中更多的精彩,无论是一个个建议还是一场场引人入胜的实战,都令读者在享受阅读乐趣的同时,直观亲身体验中国智库如何完善自身,为中国伐谋,如何在全球亮剑。尽管如此,此书的一篇附录还是要提一提。2014年,也就是人大重阳成立一年之后,王文接受了同样是新锐网站《观察者网》的独家采访。在这里,王文敞开心扉,不仅纵谈家国情怀和智库职责,更披露了自己从影响力巨大的《环球时报》转型至智库的心路历程----甚至包括他的人生观的塑造,可称从“为中国崛起而呐喊“到“为中国崛起而思考”的华丽转身。从中一窥人大重阳崛起的诸多内幕----比如比宪法还要长的规章制度、“五个多一点”的理念,以及为什么哈佛大学费正清研究中心主任柯伟林教授发出这样的惊叹:“人大重阳4个月做的,在哈佛可能需要几年才能做到”(人大重阳成立的一年间已经出品各类研究报告100多份,举办各种研讨会近100场,重要议题报送中央内参14份!)。

    最后,还是让我以我们的先人智慧《孙子兵法。谋攻篇》作为结尾,并与各位智库同行共勉:

    故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 社会主义与资本主义的智库是有本质区别的.资本主义的智库与总统的世界观是一致的,智库们代表各自的利益集团.否则就不会新总统上任阁僚全换的现象.
    由于社会主义是全新的制度,是历史上所没有经历过的科学的制度.同一切新发现的科学问世一样,首先肯定是少数人先认识理解,然后大家逐渐认识理解.因此社会主义国家的领导人就必须是新科学的首先认识者和理解者.而智库们的组成则首先应是新科学的拥护者.智库们的工作是提供“原材料“,而领导人好比加工厂,对来自智库的“原材料“进行科学的加工.
    如果社会主义的领导人没有自己的正确科学的思维,而是如同资本主义制度下,总统落后于智库的思维,那这个国家就不能进行社会主义建设和发展.
    2017/2/20 19:53:50
  • 19楼劳动者321:
    伐谋、伐交、伐兵都是手段,目的是夺取城池。不取城池,为何而伐?
    用现代观念理解,《孙子兵法》适用于打零和竞争的冷战或热战,不适用于双赢或多赢友好竞争。
    夺城伐谋的上策是在城内培植代理人,一旦代理人上位,城池就不夺而取。中策是让城中发生内乱,在乱中不战而胜。下策是让城慢慢内烂,将城分化瓦解掉,我得不到的城池,他人也无法得到。
    夺城伐交是断绝城内与外界的联系,使其成为无援的孤城。待以时日,城门不攻自开。
    夺城伐兵是消灭守城军事力量,而不破坏城中设施和伤害居民。无兵之城只能束手就擒,城门不攻自破。
    2017/2/17 18:52:59
  • 《论语•;为政》有:子张问:“十世可知也?”子曰:殷因于夏礼,所损益可知也;周因于殷礼,所损益可知也。其或继周者,虽百世,可知也。”
    孔子早就说清楚了,他的社会学思想根据是“周礼”,即使3000年以后,社会基本制度是对“周礼”的加加减减,他的话依然好用,如果“周礼”没有了踪影,他的话就不管用了。
    读不懂《论语》,就不要拿《论语》忽悠世人。
    2017/2/15 13:36:02
  • 伐谋、伐交、伐兵都是手段,目的是夺取城池。不取城池,为何而伐?
    用现代观念理解,《孙子兵法》适用于打零和竞争的冷战或热战,不适用于双赢或多赢友好竞争。
    夺城伐谋的上策是在城内培植代理人,一旦代理人上位,城池就不夺而取。中策是让城中发生内乱,在乱中不战而胜。下策是让城慢慢内烂,将城分化瓦解掉,我得不到的城池,他人也无法得到。
    夺城伐交是断绝城内与外界的联系,使其成为无援的孤城。待以时日,城门不攻自开。
    夺城伐兵是消灭守城军事力量,而不破坏城中设施和伤害居民。无兵之城只能束手就擒,城门不攻自破。
    2017/2/15 13:28:34
  • 昨天刚说要有“荆轲的勇气”。满大街的新闻。但被荆轲的,好像哪里不对呀。可叹。
    2017/2/15 9:25:26
  • 中国现在最需要伐谋吗???
    不是!!!
    中国要首先解决自己的一系列的内部问题才是根本王道。
    思想上的,文化上,政治上的,经济上的。
    2017/2/15 9:16:35
  • //智库的的使命应该是改造旧思想,创造新思想。没有新思想人类社会就无法进步。//

    说得对。智库应该是:给各种需要的主体提供相应的思想智识、计谋策略、解决方法。需要主体多样,分层级存在,因而智库也多样,分层级多形式的存在。
    开放着,实践着,竞争比较着,智库自然会多起来,发展得好,出高质量有高水平智库。
    2017/2/15 6:39:37
  • 书上的东西再经典,不能为社会进步服务,就毫无意义。
    2017/2/15 4:14:41
  • 我真的是有眼不识泰山,竟然不知道中国有如此高明的智库。什么“再次绽放出耀眼的光芒”,什么“中国遍及全球的国家影响力”,什么“人大重阳4个月做的,在哈佛可能需要几年才能做到”,我真的是有眼不识泰山。
    2017/2/14 22:59:26
  • 中共倡导的“哲学社会科学”基础理论都没有拿出来,也没有建立起中国的政治经济学,“智库”们心里有底吗?以什么做思维的基础?
    2017/2/14 18:07:51
  • //任何一个国家想屹立于世界民族之林,赢得一席之地,都不可避免地面临“思想不伐谋,崛起无后劲”的挑战。//

    应该是思想不智识,咨政、启民、伐谋、孕才皆不能。跟跑勉强行,领跑不可能。核心在智识,有了崛起真。智库多智识,样样都能成。
    2017/2/14 15:48:14
  • 春秋战国时期,宋、鲁、郑当以儒之仁义出名,“亮剑”有些虚张声势了,后来的魏韩想亮剑都是勉为其难了。若是 秦赵燕,我还信能亮剑。呵呵。“亮剑”要的是勇敢、胆识、视死如归,至少要有荆轲的勇气。而谋划则是在于不战,在于以柔克刚,是苏秦、张仪,是萧何、张良、陈平。
    2017/2/14 15:12:26
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1969年7月14日出生于河南郑州。1991年至2000年工作于山东省滨州市发改委,负责宏观经济分析与研究。2000年11月赴法国留学,获法国里尔高商物流专业硕士文凭。现定居法国。2003年起担任旅法山东同乡会副会长。2003年至2007年任某大型企业驻法国办事处主任。2007年从事时事评论。现为《人民网》专栏作家、《欧洲时报网》专栏作家。文章主要刊于《红旗文稿》、《参考消息》、《北京日报》、《广州日报》、《欧洲时报》(法)、《侨报》(美)、《联合早报网》(新加坡)等。曾四次应邀访问台湾,三次观摩台湾选举。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号