地方GDP统计存在着很多的问题，这是不争的事实，尤其是人为造假十分普遍。最近有人大委员提出要取消地方GDP统计，我认为此所谓因噎废食，甚为不妥。关键在于完善统计制度，而非取消。就比如，改革开放30年我们也出现了很多问题，那么就不改革了吗？学校教育也有很多问题，难道我们就把所有的学校都撤销吗？答案显而易见！

　　其实地方GDP统计还是有很多的好处和作用。从GDP中大家可以分析不同地区发展状况，理清差别，看出差距，摸清发展状况，通过此找出落后的原因等，为地方政府的决策提供基本的数据支持。在现阶段，经济职能仍然是地方政府的主要职能之一，把一个最能够反映地区经济发展状况的指标取消，让人看不懂。更为重要的是根据张五常先生的研究，中国的地区竞争制度是维持中国经济增长的重要因素。虽然竞争也带来了负面的东西，就比如为政绩而造假（造假有可能为政绩，但我认为更重要的是地方的攀比心理，群众的攀比心理，面子），但地区之间为GDP而竞争，与企业之间的竞争一样活跃了经济，推动了经济的发展。现在大家十分关注GDP，虽然从政绩上考虑是一个方面，但有其十分合理的地方。说明GDP很重要，大家如此关注的指标却要取消，于理不通！国家统计局披露中央与地方GDP数字差异三大原因。

　　有人认为，“地方GDP成了地方政府政绩考核的重要内容，为造假制造了动力，建议把GDP指标从地方指标中取消，地方只管卫生、教育、就业、环保这些硬性指标，只有让地方政府对环境和公共服务负责，才能够彻底纠正现存的不科学的发展观”。

　　难道取消GDP就能够纠正不科学的发展观？没了GDP这一指标，还会有其他指标冒出来。比如吴委员提出的就业这个所谓的硬指标，难道不能造假？环保硬指标难道不能造假？连耕地这样更为实际的硬硬指标都能造假，何况其他！关键不在于指标，在于制度。吴委员开错了药方。更甚者，何必要通过立法来禁止地方GDP统计呢？多此一举！进行GDP比较就不是科学发展观，没有GDP就是科学发展观？科学发展观到底跟GDP是什么关系？作为曾经的央行副行长恐怕需要好好领会科学发展观的基本内涵。

　　有些地方为了制定政策，需要这个数据。就如切菜刀，也帮人干了很多杀人越火的勾当，那么是否要立法禁止生产切菜刀呢。我倒是希望人大先立“禁止切菜刀生产、售卖和使用法”比较好，以后大家只许用手掌切菜，不能用刀，这样可以减少事故，更可以强健中国人的身体，说不准实行五年以后中国人个个都有一手铁砂掌的硬功夫。这比禁止GDP统计正面的效果要好多了。