周洛华   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
金融斗士 - 周洛华首页
货币政策该不该考虑社会价值观
2015-04-13
字号:
    给货币赋予价值,确保货币价值的稳定,其实就是维持了这个社会的价值体系,在鼓励善良、勤奋、聪明和友爱的价值观下,一个国家就获得了正面的进化机制,作为个体的普通人也会 因此做出更多符合生物进化原理的选择。

    在纸币时代,一国的央行主导了这个国家在某个阶段应该发展的产业,应该启动的市场,应该惩罚的银行,应该扶持的金融机构,需要控制的资产价格等等。但是,我现在产生了一个疑 惑:央行持之以恒恪守货币的价值时该不该考虑社会的价值观?在推出阶段性货币决策时该不该通盘考虑对社会价值观念的影响?

    退休老人购买非法集资者发售的理财产品血本无归;沿海地区参与发放高利贷的私企老板携款逃跑之类的新闻报道让我焦虑不安,而电视剧《蜗居》描写的情节,更让我深深地感受到了 震撼,在高房价年代,女孩为了房子放弃了心爱的男生而选择成了另一个已婚男人的情人。我在生活中常常听说一些真心相爱的人最终因为没有房子而被迫分手了。我现在担心经过高房价选 择过的整整一代人,是否真能进化出更强壮更聪明的下一代人。

    我不相信上帝,我相信进化论。让我们来看看进化论是如何解释有关人性的有趣现象吧!科学家研究发现,爱情是一种有生化基础的物质存在。科研分析指出:人在择偶时,喜欢善良和 幽默的人,其中善良更重要。研究进一步显示,善良不是性格懦弱的标志,而恰恰是优质基因的标志,因为只有当你强大到能光明磊落地战胜对手的时候,才会表现出善良的品质,否则你会 是个充满阴谋诡计的坏家伙,并不招惹女生喜欢。女性在择偶时,体内会自动分泌一种化学物质,促使她爱上善良的人,这样的选择方式恰恰使得优质基因得到了传播。

    其次是幽默感,这个因素的分析包括了两个方面内容,那些给你带来欢乐的幽默感说明了对方包含两方面的遗传优势:一是说明对方具有聪明的基因,否则他会显得笨拙无比;其次是他 能给你带来意想不到的乐趣恰恰说明他的免疫系统与你互补,一个互补型的夫妻会有更高概率生出健康的宝贝,这个孩子将能战胜更多免疫系统的毛病。

    我这个生物学外行看完这段科普后,发现爱情本身不是孤立的某个时间段的化学反应,而是进化和优选的重要机制。如果双方非常爱对方,这对夫妻才有可能长期待在一起,而他们生育 出来的孩子将长时间有人照顾,这对下一代成长极为有利。其他相关研究进一步佐证了进化出更好后代是爱情这场神奇游戏的根本机制:异性的体味之所以对特定人产生吸引力的根本原因, 在于这类体味是互补型免疫系统的特征;对称性体征更吸引异性是因为对称性体征本身是基因稳定且可靠的标志;真诚相爱的男女在一起做爱时受孕的可能性更高,是因为这时怀孕的孩子更 健壮;男性喜欢身材较好的女性,是因为腰臀比例合适的女性不仅显得更美,她们在生育时更顺利。这些科研成果对我来说是压倒性的,醍醐灌顶般地提醒我,世界上的美丽和爱情都是因为 我们自身有传播更好基因的天然本能。这个本能是上帝或大自然赋予我们的。

    我一直认为房价体现了未来的通胀预期,而与供求关系无关。2004年,为了抑制房地产投资热情,央行在沉寂多年之后,突然提高了利率。当时我就认为,加息将有力地推高全国的房地 产价格。因为加息的决定确认了通胀,通胀并不是货币现象,而是生产力现象,根本原因是生产力水平无法进一步提高,无法用科技进步的办法来消化原材料涨价的风险。加息只是对通胀的 受害者做一点补偿而已。此后,房价一路上涨,除去2008年金融危机那段短暂时间,全国通胀在2002年至2012年都保持在高位,全国约有三分之二的月份处于负利率水平;一代生长在通胀的 年代的人成长起来了,他们的思想浸泡在买房,持有,然后等房子升值,或贷款买更多房子中。那些没有买房的年轻人,几乎没有机会获得立足之地,甚至在生存竞争中丧失了择偶权。当然 ,如果那些持有房子的人具有更好的基因,具有更优质的品格的话,他们也能推动人类的进化。

    可惜,这个游戏并不成立。倘若拥有最多房产的人同时拥有更多择偶权,我们将退回到十二世纪,成吉思汗拥有当时世界上最多的房产,最多的土地,最大的权力和最多的女俘虏,据说 当今世界上百分之一的人带有他的基因,这对于他个体来说,是个遗传上的胜利,但对于生物多样性来说,不利于人类总体进步和演化。大城市的孩子们在听说自己将来可继承三或四套房子 后,很可能会变得懒散,缺乏进取心,他们的免疫系统会因此而退化,但他们拥有了更多择偶权。大多数人靠勤奋工作很难在通胀年代赶上物价上涨。我本人就连续12年收入增速低于物价上 涨水平,但我不抱怨,我乐于看到这个国家的其他人变得更富裕。关键是他们富裕的路径是否有利于国家增强竞争力,民族增强凝聚力,人类增强免疫力。在通胀年代获得择偶竞争优势的富 裕路径就是借更多钱,买更多房子,然后“打死也不卖”!这样的路径会滋生高利贷,而不是科技进步,勤俭节约和努力工作,借贷关系本身没有错,但这样的致富路径不仅违背了中国的传 统道德观,也违背了生物进化原理,大大削弱了下一代中国人的竞争力。

    所以,我想提一个别人或许还未曾想到的问题:央行不仅有捍卫货币的责任,也有捍卫社会道德的责任。因为,人类进入纸币时代,特定的金融环境就像是热带雨林般的生存环境一样, 会培育特定的文化、风气、价值取向并最终影响进化,而纸币时代的金融环境就是央行创造出来的。

    英语中有些词的来源很有意思,维特根斯坦说过,一个词的意义在于它的用法之中。价值和价值观在英语里面同源,这使得我猜测在英语里,价值和价值观的用法有一致性的渊源。当你 奉行某个价值观时,你就获得了价值的回报。从这个意义上讲,货币和道德是不可分割的一体。历史上任何一个时期如出现道德沦丧,往往也伴随着货币制度的严重缺陷,因为在一个有缺陷 的货币制度下,人们无法通过勤奋、努力、聪明和友善来获得价值上的肯定。令人惋惜的是,这个房价飞涨的年代,恰恰是中国出现了见到老人摔倒不敢搀扶的时候。大家羡慕金钱,羡慕嫉 妒恨那些有钱人。我们为什么变成了这样?不能把责任统统丢给百姓,有什么样的金融环境,就有什么样的价值观,什么样的生存方式。就像在加拉帕戈斯群岛的鬣蜥最终学会了在咸水中潜 泳一样。一句话,在通胀年代里,敢于冒险借钱,懒于做其他任何有建设性的工作,才是生存之道。

    我为此感到担忧。

    或许专家们会进一步质问我,“你一方面说通货膨胀是生产力现象,一方面又指责央行没有控制通胀,这不是你明显自相矛盾的地方么?”是的,我确实认为通胀是生产力低下的表现, 而不是货币政策过于宽松的结果,但这不意味着央行在这个问题上就该无所作为。我们的投资决定并没有什么严格的因果关系,我们是被一种环境引导着去做决策的。如果一个市场上获得资 金很容易,超高房价也很容易,那么人们就会放弃科研开发,转而去走最容易赚钱的路径,就像维特根斯坦讲的,“似乎有两道平行的墙给我们划出了一条路径,但是我们回头看的时候却什 么也没有发现。”如果2005年的汇率改革能提前一些,如果汇率改革的步伐可以迈得更果断一些,那么,我们也许就不会堆积起那么多外汇储备,投放那么多基础货币。

    给货币赋予价值,确保货币价值的稳定,其实就是维持了这个社会的价值体系,在一个鼓励善良,勤奋,聪明和友爱的价值观下,一个国家就获得了正面的进化机制,作为个体的普通人 也会因此做出更多符合生物进化原理的选择。

    来源:上海证券报

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 11楼RanD:
    多年前我就认为,房地产绑架了中国经济。货币政策与价值观,视角确实新颖独到,对此我有切身体会。因为坚信技术进步是创造财富的根本源泉,过去我一直琢磨技术,没有思考过投资理财方面的问题,手里拿着公司给的几十万购房补贴犹豫着,直到因故离开公司后把钱原数还给公司买了学校提供的经适房,而同样外来的同乡,那时开始炒房,现在有十几套房子,我呢,一门心思想科技创业,却至今未有成就,经济也不能自由,我的自信心严重地受到打击,快要挺不住了。
    2015/4/14 18:41:28
  • 中国人是比较特别的,别的民族的下层阶级青年男女结婚,就算在富裕国家如美国,就租房子住好了。而在贫穷国家如印尼,下层阶级的青年男女结婚,在贫民窟找到地方住就可以结婚了。而在中国,青年男女如果在远离家乡的广州或深圳结婚,那是可以租房子住的。但如果在自己的家乡结婚,租房子住是会被亲友指指点点,形成很大的压力,因此房子的价格就只升不跌。
    说到市场经济,它是西方经济的一个价值观,商品的价格有升有跌,根据商品的供求关系自动调整价格。但在中国,市场经济是供官方或有势力者(大国企或官方支持的私企)任意上调价格的工具,而不必负任何责任,中国的房地产市场就是如此。
    就算中国的房地产供应大大增加,中国官方,银行,有势力人士,和房地产拥有者一律不要降价,那也无法降价的。有市场经济吗?没有了。所以我说中国只有官场经济,没有市场经济。
    以后会发生什么后果呢?因为没有先例,我真的不知道会发生什么事。我最担心的,是中国的房企贪胜不知输,房地产价格已经那么高了,房地产供应已经那么多了,房企还要大借美元外债大建房地产,我真的怀疑我们的民族智力是否有问题。
    而大借外债的后果倒是有先例,1998年因为印尼的大华商大借外债,印尼盾汇率一下子就下降到原值的四分之一,等于是对人民的收入大剥夺,结果民不聊生,发生大规模反华人大暴动,印尼苏哈托军人政权因此下台。
    2015/4/13 21:57:37
  • 人不一定非要做历史规律的奴隶,还可以选择做历史规律的学生和朋友。
    2015/4/13 13:46:44
  • 通货膨胀是生产力现象,这个判断我认为是正确的,也正因于此,央行是控制不了通胀的。
    2015/4/13 13:20:19
  • 生物界的进化和人类社会的进化,生物的发情择偶和人类爱情根本不是一回事,用低级领域里的规律认识高级领域,好比用牲口去拉高铁列车。
    2015/4/13 13:17:24
  • 博主观点碎片化。给出我的《社会主义市场经济论》中的一个基本定义或概念来说明:
    1.1、经济:人类为了人的需求而进行的物品的生产、流通、交换、消费、储备等活动。经济活动源于人的欲。人类总是要求人欲符合人类所认识到的道德,符合所认识到的公平正义。因此,经济活动是有规则的,规则须符合道德、符合公平正义。又因为人类对道德的认识是不断提升的,对公平正义的认识也是不断提高的,因而规则是变化的。

    货币政策也是经济活动 当然有符合人类价值观的要求了。
    2015/4/13 11:44:50
  • 商品经济资本逻辑——不允许其去考虑
    2015/4/13 10:59:49
  • 本文的观点新颖。如楼主所言,通胀包括高房价确实已经危害中国的社会价值和社会发展,但高房价的背后是房地产资本,因此,危害中国社会价值和发展的是资本,万恶的资本。资本之利践踏了社会之义。一个女孩把自己的身体看作牟利的资本,就会毫不犹豫地嫁给一个有钱的老夫,甚至会嫁给无数给钱的嫖客。老夫少妻很可能破坏社会的优生,卖淫嫖娼更是直接危害社会的卫生安全和一夫一妻制的社会稳定。所以,归根结底,是资本破坏了社会身心两方面的健康。可惜,所谓的改革开放就是鼓励和放纵资本,就是把资本当作第一生产力。在这样资本导向的改革开放中,货币政策无疑就是资本政策,就是为资本的扩张服务的,就是“助纣为虐”,你能指望它不危害社会价值和社会发展吗?所以,不是“货币政策该不该考虑社会价值观”,而是货币政策必然会帮助资本继续祸害中国的社会价值和社会发展。
    2015/4/13 10:32:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


美国达特茅斯大学塔克商学院金融学博士后研究员。国泰君安投资管理股份有限公司并购部副总经理,上海大学金融学院副教授。私募基金合伙人。主要著作有《中级金融工程学》《金融工程学》《资产定价学》《经济学家是我的敌人》等。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号