|
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
评论人：
泄思悦脑
查看评论专辑 |
| 楼主说：“这个中日两个先后当老二的国家之间的客观异质性，搞得中国人的精英集团很囧。再怎么一厢情愿地去搞适应老大的“顶层设计”，也无法直接改变中国这种客观具有完整主权国家的基本属性。这也是越深改越触及主权问题的内因。”
日本经济上做老二时，也遭遇了美国打压，这是没有意外的。
日本并非整体性老二，仅在经济上有过老二地位，与中国没有同比性。
所谓主权(或独立)与发展存在矛盾是个伪命题，这个伪命题的极至化便是殖民地有功论。
新型大国关系是我国政府的顶层设计，说这个设计是“一厢情愿地去搞适应老大”不合事实。 |
| 2017-06-07 |
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
| 评论人：
wysh121
查看评论专辑 |
| 文章对中国的精英们无疑是一记重拳或特别的提醒。中国的精英们，在其潜意识里总想结美国之欢娱，因为日本成为老二时也这么干，但他们或她们就是没有想到日本怎么能与中国相比。且不说战后的日本实际上由美国控制着，单说经济的发展只能服从于政治或军事的需要而言，中国能与日本相同么？中国的经济发展也只能服务于中国的政治与军事需要，而不能服务于美国的需要。 |
| 2017-06-07 |
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
| 评论人：
chinachenhao888
查看评论专辑 |
| 小日本的未来命运不好说。随着中、美关系，乃至俄、中、美关系缓和甚至越走越近（尤其在经济方面，以及面对世界更大挑战方面），那么小日本未来存在的价值将大打折扣。小日本必须有一个重新定位自己的抉择！！！ |
| 2017-06-07 |
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
| 评论人：
chinachenhao888
查看评论专辑 |
| 日本的生死得看其主子美的颜色。只要其不挑战美的利益与地位，美还是需要养着他的。用其挡在前面去阻挡来自中俄的挑战，总比美国自己直接面对中俄好得多吧。这是日本这些年不死不活的存在的一个主要原因。 |
| 2017-06-07 |
|
|
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
评论人：
onlyyu
查看评论专辑 |
| 中国为什么不能借鉴日本“经验”？ 因为小日本是出口外销型国家，其宗旨就一个字：骗！
而中国是这个星球上绝无仅有的单一消费大市场，当今世界又是产品极度过剩的世界，大市场才是最最最稀缺的资源，所以中国小日本根本就没有可比性…… |
| 2017-06-07 |
|
| 评论对象：
中国为什么不能借鉴日本“经验”？ |
| 评论人：
chenzhuping
查看评论专辑 |
| 非常深刻，值得品味。独立与发展之间是有矛盾的。二战后的日本，以牺牲独立换得发展并减缓经济危机。改开后的中国要减缓和摆脱经济危机，无法像日本这样用牺牲独立的办法，也很难像欧美那样用殖民主义的办法，因此，中国的发展与独立之间的矛盾确实较难解决。 |
| 2017-06-07 |
|
|
|
| 评论对象：
张謇办实业的可持续发展理念值得借鉴 |
| 评论人：
光宇
查看评论专辑 |
| 甚至有了资产阶级自己制造掘墓人的新的历史现象——你们注意，思想领域、教育领域、学术领域、娱乐领域几乎是清一色的走向法西斯，非我族类，其心必异，然后是党同伐异、结党营私。然后只要你加入我这派，你什么都好。你只要敢提一点儿不同意见，立刻就鸣鼓而攻之。这怎么行呢?还是表明土豪没文化，文化怎么可以这样呢?文化是多样的，是包容的
--精辟至极！ |
| 2017-05-20 |
|