邱震海   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公正守望 - 邱震海首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/26 17:14:48
文章: 98
评论: 2798
链接: 0
访问: 1792975
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: 热得龙马哥  查看评论专辑
邱博士此文只是一书的前言。未见原书,只就此言说。不承担对原书内容的相关连带评论文责,亦不得以其为反证。 显然,讲一国人的成熟与否,或一个民族的成熟与否,必将其放入世界各国各民族中去考量。若真心作此,当然可以是一个真命题——姑不论其研究的实际价值。然而,我们一看,便知邱先生并无意真的研究什么国家或民族的成熟度的大学问。只不过是假一个大帽子的题目将过往的诸多讨论一并纳入其中,发一己之议论尔。也就是说,真命题被你给作伪了! 因此,发在草根网上,就招来了对命题的质疑:坊间风 直接就指出 “中国人成熟不成熟是个伪命题!” 大明咒 说“提出这样似是而非的命题本身就很不成熟。这是一个无聊的命题,能够提出这样命题的作者大脑病的不轻。” 黄老山人 说“中国人之核心问题不是成熟此类西人夷狄之名相问题,......” 五月花号 说“用成不成熟来说这一类问题不太好。是什么问题就说什么问题。” 又说“‘中国人’如何如何,‘中国人说不’等等一类的只不过是文字噱头。” —— 喏,大家都明白!也没有引起什么公愤嘛!你想要影响社会,尽管“是什么问题就说什么问题”嘛!(邱先生座右铭曰“若不能影响社会,至少应守住公正客观。”) 由于名不正而言不顺,故而并无更多的引起关注与讨论。从 7月 13日此文发表至 23 日十天只有区区 151 个跟帖。此后再无跟帖——直到今日(29日)我文之前!而这些跟帖,除了质疑题目的以外,三划先生和 H 先生的辩论(——或说一唱一和)就占了三分之一。大家质疑的是邱文“提出这一命题的理由”的 12条。虽未能逐条全部议到、议透,但终归是“讨论的差不多了”。大家不想再谈了——心里都各有自己的明白了。或者说是真理越辩越明了。此时,请邱先生不要批评之为“围观”。——因为,“围观”在邱先生那里是很不公正地与“网络谩骂”放在一起被批判的!
2013-07-30
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: q700220  查看评论专辑
中国人成熟吗?答案在犹太人那里。 犹太人成熟吗?答案在中国人这里。
2013-07-23
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
楼主能出这篇文章,第一的意义其实是:作为当今中国民间的“四大名嘴”(郎咸平,邱震海,叶檀,《货币战争》的作者)自已的邱震海个人,他开始政治“成熟了”。
2013-07-22
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
和“我们相信未来”:成不成熟其实根本与民族,与国家都无关,与领导的核心的政治力量最有关-------民众其实一般都是不成熟的。所以新兴起的政治力量一般总是幼稚的。无论是中共,还是第一国际,第二国际,还是国民党兴中会,或者,还是红卫兵,台湾民进党,香港右派民主派,所以有中共的自我说法:中国共产党已经成为一个成熟得党。
2013-07-22
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: 夏荷雅苑  查看评论专辑
现今国人太多不读历史,只埋头图钱,故不能成熟啊!!!我个人认为不成熟的原因如下: 读钱穆《人生十论》有感 2013-07-22 向外的人生,是一种涂饰的人生。而向内的人生,是一种洗刷的人生。 向内的人生是一种洒落的人生,最后境界则成一大脱空。佛家称此为涅槃。 人生到达涅槃境界,便可不再见有一切外面的存在。 向外的人生,不免要向外面物上用功夫。 向内的人生,则只求向自己内部心上用功夫。 向外寻找是迷,内明己心是悟。因此禅宗说迷即是悟,烦恼即是涅槃,众生即是佛,无明是真如。 中国禅宗似乎没有向往,他们的向往即在当下,他们悬至善为人生之目标。不歌颂权力。 印度佛家的新人生观,传到中国慢慢地中国化了,变成为禅宗,变成为宋明理学。近人则称之为新儒学。 把我们自己的一套现前享福的旧人生观和西方的权力崇拜、向外寻求的新人生观相结合,流弊所见,便形成现社会的放纵与贪污,形成了一种人欲横流的世纪末的可悲现象。 注释:《人生十论》作者:钱穆,中国著名历史学家。钱穆(1895年7月30日-1990年8月30日),男,中国现代历史学家,国学大师。江苏无锡人,吴越国太祖武肃王钱缪之后。字宾四,笔名公沙、梁隐、与忘、孤云,晚号素书老人、七房桥人,斋号素书堂、素书楼。历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授,也曾任无锡江南大学文学院院长。1949年迁居香港,创办新亚书院。1966年,钱穆移居台湾台北市,在“中国文化书院”(今中国文化大学)任职,为“中央研究院”院士,“故宫博物院”特聘研究员。1990年8月30日在台北逝世。1992年归葬苏州太湖之滨。
2013-07-22
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
欢迎142楼能提出新的描述法。
2013-07-22
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
回143楼:楼主的本意是指大部分中国现代民众“不成熟”。
2013-07-22
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: at6503  查看评论专辑
这么古老的民族至今还不成熟??? 是社会体制和教育出了问题,才导致了现今中国人总体的精神面貌、思维方式及行为习惯出现了问题。 解决问题必须正本清源。
2013-07-21
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: hnyxyzcyc  查看评论专辑
[140楼] 评论人: gz3hua 查看评论专辑 你们二位无论如何都已经是“强词夺理”了,----这都要辩护? ============================== 呵呵,辩护也无用,因为是非裁判所所长已经裁判了,而且是”无论如何“的终极裁判。
2013-07-21
评论对象: 中国人成熟吗?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
你们二位无论如何都已经是“强词夺理”了,----这都要辩护?
2013-07-21



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号