邱震海   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公正守望 - 邱震海首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/26 17:14:48
文章: 98
评论: 2798
链接: 0
访问: 1792975
评论对象: 中国高端人才数量面临深刻危机
评论人: dream216249  查看评论专辑
中国是最大的脑力资源国,只是开发的不够,民间科学家多了去。神童班也不是证明了,神童并不神吗?1楼说得对,开发转化民智才是正道。
2014-07-05
评论对象: 中国高端人才数量面临深刻危机
评论人: 黄松明  查看评论专辑
又是一个为中国“外流人才”大声疾呼的文章,似乎中国应该改变政策,让这些“外流人才”能够在国内安心发展,为此牺牲中低下阶层的利益也在所不惜。 中国的低下阶层就产生不了高端的人才吗?难道在美国的名牌大学成为终身教授就是高端人才吗?陈志武是耶鲁大学终身教授,他在中国发表了无数叫中国大力发展金融的文章,在中国精英中的知名度很高,有相当大的影响力,我是称他为美国金融教传教士。我们中国需要怎么一个为外国的利益忠心耿耿的高端人才吗?更何况陈志武也不是高端人才,我读过他的文章,如此这般而已。 在上一篇的《当代中国教育何以培养不出大家》文章中,温元凯提出中国科技大学毕业的庄小威,她能得到哈佛大学、斯坦福大学、哥伦比亚大学、剑桥大学请她做终身教授,似乎她是高端人才中的高端吧。我在网上查了一下,原来她是研究发展超分辨率显微镜技术,能够识别了个体病毒粒子进入细胞的机理,并用单分子技术从本质上研究核酸与蛋白的相互作用。 超分辨率显微镜技术是技术性很强很专业的,我无法评论,但说到个体病毒粒子进入细胞的机理,我因为写过《流行性感冒的故事》一书,对美国流感病毒说的各种流感病毒能够同时进入人体细胞,并重组成不同的流感病毒,因此对禽流感很恐怖,认为能够产生人传人的病毒来危害世界。就是这样的理论一下子使中国的鸡禽养殖业损失一百几十亿元人民币。 我认为这种理论简直是胡闹。为什么是胡闹呢?我当然是有我的解释,但有人要听我的解释吗? 我们一听美国的名牌大学,简直是佩服得五体投地,这样的迷信实际上是损害了我们的国家利益。 温元凯还提到中央教育科学研究院统计了1978年以来,一共出了3300个高考状元,没有一个人成为行业领袖。这说明我们太过注重学业成绩,应该是注重一个人的贡献,不管他的学历如何。 我认为美国哈佛大学最大的成就,是出了一个后来成为美国微软公司的老板盖茨。由于盖茨使用哈佛大学的电脑发展他的软件开发事业,在哈佛大学法律系读二年级时被逼离校,就这样造就了盖茨。
2014-07-05
评论对象: 中国高端人才数量面临深刻危机
评论人: 仰望大树  查看评论专辑
我觉得应该把“低端劳动力”转化为“高端人才”,对于留守儿童家庭应当给予补偿。高管不是决定你能否走出去,而是中国就不可能走出去,你走出去了,让日本韩国干什么?高附加值工业品很容易转化为国防力量,美国会允许中国的华为取代三星,索尼?还不如自力更生。
2014-07-05
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 夜雨·夜未央  查看评论专辑
中国未来经济的增长必然要通过提高人均GDP来取得,这就必须要求提高劳动者的生产素质,可是我们的教育却没有跟上。改革这三十多年来,最大的失败一个是制度建设,另一个就是教育。制度建设的到今天可以说仍没有多大的进展,而教育质量基本上还停留下三十年前的水平。许多人选择出国的原因之一就是为了下一代能享受到更好的教育。现在国内教育硬件建设随着经济的发展得到了很大的提高,而教师还是一成不变的实行着填鸭式教育,培养出来的学生创新能力差。而且腐败问题同样在教育行业相当严重,教师们忙着赚外快,想着收红包,怎么能培养出优秀的学生?教育行业早就应该引入竞争机制,能者上,庸者下,对教学水平差的教师坚决淘汰掉,工资向有能力的教师倾斜,这样才能提高教师们的积极性。另外教育资源的不合理也应该引起足够的重视,应该按人口数量合理的建设高校,让更多的人接受到良好的教育。国家经济能力的竞争,归根结底是人材的竞争,如果再如此忽视教育中存在的问题,中国的竞争能力将不容乐观。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 信仰心0755  查看评论专辑
民工荒是一个假象,中国这些年总人口少了吗?老龄化有在么严重了吗? 有人没工做,有工没人做”现在还应该加上一句,有人不做工; 中国经济高速发展多年来依赖的人口红利,最迟从2015年开始将大幅消失。真的是这样的吗?是因为卖地吹泡泡已经吹完了,透支完了,今年房地产已经开始走下坡路了; 2013年,全国大陆总人口约为13.68亿人。劳动年龄人口93727万人,比上年末减少345万人,占总人口的69.2%,比上年末下降0.60个百分点,生产效率的提高应该远远超过转移到其他行业的人员;人都去哪儿啦?这些不工作的人有多少?
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: dream216249  查看评论专辑
作者只是说了自己的预感或者预言,支撑作者观点的依据文章中并没的举例。供需平衡就是供求平衡,这在市场经济中是自发平衡的,这种自发平衡是有代价的,就是周围性的经济危机,这一点在马克思政治经济学里面讲得很透了。近30年来以,这种供需平衡经常被多个因素扭曲,而发生严重偏离,最见的原因是垄断,垄断买价或垄断卖价,垄断的实力来自于垄断组织的货币资本规模,规模大的必定战胜资本规模小的。2008年4万亿投入基本上都成为了房地产商的垄断资本,正是这四万亿,让他们疯狂了5年多。正是投入的这四万亿扭曲房地产供求平衡,形成了垄断高价。投多少钱,什么时候投,国家可以政策决定,但这些投入的钱最终流向那个市场,没有国家政策的调控的时候有盲目流动的特点,也可能正确配置,也可能错误配置。当时谁也不能肯定这四万亿流向那里。但这几年的事实证明,这四万亿流向了房地产市场。这四万亿跟房地产商欠国家3.8万亿的税又有什么关系呢?流向地产市场的民间资本又有多少呢? 今后20年危机不必太怕,就看国家怎么调控,例如现在定向降准,就是很好的办法。只要政策制定得好,中国的所以困难都是次要的,而且代价也不会太大。 中共不是很注意量变到质变吗?不是很注意逐渐的量变,不是一再强调稳定压倒一切吗?那好,继续用这个方法,使现在虚高的房价用5年左右的时候,逐渐降房价,降到一定水平,反应在什么价格上,刘给李克强考虑吧,他掌握的信息最全面,他的智囊可以帮他找到合适的水平。房地产这种毒瘤是慢慢长出来的,也应该慢慢消下去。 肿瘤病人做手术,只为了切肿瘤,却把病人的生命放在次要位置,能行吗?
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 飞逸峰  查看评论专辑
短期看需求,长期看供给,这句话也是需要分两面看的,印度的人口红利比中国好的多,问什么制造业却迟迟发展不起来,主要是与政府的政策有关,供给好比自身的条件,如果不去好好发挥,那么也是废物一个。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: dream216249  查看评论专辑
作者应该读一读何新的《反主流经济学:新国家主义经济学》。中国目前的主流经济学家都是非马克思主义的自由派经济学家。用何新的话来说,他们故意用数学包装了他们的经济学核心思想和原理,而且这些原理都是虚假的,空想的,脱离实际的;他们用了很多复杂的数学公式来包装他们的理论,就是为了防止普通大众看透、看穿他们那些骗人的鬼计。如果说空想共产主义空想程度是100%的话,自由派经济学家主张的自由竞争的空想资本主义的空想程度达到100.0001%。改革以后国内出现在的很多问题,最大的问题就是两极分化,这种两极分化严重到一定程度,必然引起社会动乱,而这都是自由派经济学的恶果。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 哭长城  查看评论专辑
对一个无知者来说,我们这里有一流的专家,你是不可能看得见的。 邱先生是时政评论员,要朮的是对政治经济历史与社会广博的知识,而不是专一与知识创造, 蔡定创创建了一个全新的宏观经济新理论替代崩溃的西方经济学,需要的是极广博的对哲学,经济,经济历史与社会政治深入研究。你又能知多少? 科班出身的主要受到西方经济学的洗脑,知识框框框住了思维,不容易突破,既使如此,我看其中过是有不少智慧超群者,例如易宪容,虽然受到束缚,每每能发表独到的见解与切实际的意见。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 哭长城  查看评论专辑
回4楼|ingbin,看来你也就是一个二百五,你本身平庸无知怎能大言不惭地评判别人如何如何,以显示自已的比别人高明,其实是在摆弄自己的无知而狂妄。 评判别人必须要有比别人更深入的学问,何况你所评判的是所有领域里的专家,你什么都懂? 那我就问你,蔡定创的《货币迷局》《印钱消费》《双轮经济》这三论著你看过本?是否看懂过? 本博主邱震海先生的政治学知识博学你又能知多少(我没有说他的经济学),同样科斑出身的张明,在金融学方面知识深度,你又能知多少? 相反,我看你的评论,对宏观经济学,对政治学都处于极无知状态,最好还是少点大言不惭!谦虚一点似乎更好点。
2014-06-10



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号