邱震海   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公正守望 - 邱震海首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2007/8/26 17:14:48
文章: 98
评论: 2308
链接: 0
访问: 1874472
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 夜雨·夜未央  查看评论专辑
中国未来经济的增长必然要通过提高人均GDP来取得,这就必须要求提高劳动者的生产素质,可是我们的教育却没有跟上。改革这三十多年来,最大的失败一个是制度建设,另一个就是教育。制度建设的到今天可以说仍没有多大的进展,而教育质量基本上还停留下三十年前的水平。许多人选择出国的原因之一就是为了下一代能享受到更好的教育。现在国内教育硬件建设随着经济的发展得到了很大的提高,而教师还是一成不变的实行着填鸭式教育,培养出来的学生创新能力差。而且腐败问题同样在教育行业相当严重,教师们忙着赚外快,想着收红包,怎么能培养出优秀的学生?教育行业早就应该引入竞争机制,能者上,庸者下,对教学水平差的教师坚决淘汰掉,工资向有能力的教师倾斜,这样才能提高教师们的积极性。另外教育资源的不合理也应该引起足够的重视,应该按人口数量合理的建设高校,让更多的人接受到良好的教育。国家经济能力的竞争,归根结底是人材的竞争,如果再如此忽视教育中存在的问题,中国的竞争能力将不容乐观。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 信仰心0755  查看评论专辑
民工荒是一个假象,中国这些年总人口少了吗?老龄化有在么严重了吗? 有人没工做,有工没人做”现在还应该加上一句,有人不做工; 中国经济高速发展多年来依赖的人口红利,最迟从2015年开始将大幅消失。真的是这样的吗?是因为卖地吹泡泡已经吹完了,透支完了,今年房地产已经开始走下坡路了; 2013年,全国大陆总人口约为13.68亿人。劳动年龄人口93727万人,比上年末减少345万人,占总人口的69.2%,比上年末下降0.60个百分点,生产效率的提高应该远远超过转移到其他行业的人员;人都去哪儿啦?这些不工作的人有多少?
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: dream216249  查看评论专辑
作者只是说了自己的预感或者预言,支撑作者观点的依据文章中并没的举例。供需平衡就是供求平衡,这在市场经济中是自发平衡的,这种自发平衡是有代价的,就是周围性的经济危机,这一点在马克思政治经济学里面讲得很透了。近30年来以,这种供需平衡经常被多个因素扭曲,而发生严重偏离,最见的原因是垄断,垄断买价或垄断卖价,垄断的实力来自于垄断组织的货币资本规模,规模大的必定战胜资本规模小的。2008年4万亿投入基本上都成为了房地产商的垄断资本,正是这四万亿,让他们疯狂了5年多。正是投入的这四万亿扭曲房地产供求平衡,形成了垄断高价。投多少钱,什么时候投,国家可以政策决定,但这些投入的钱最终流向那个市场,没有国家政策的调控的时候有盲目流动的特点,也可能正确配置,也可能错误配置。当时谁也不能肯定这四万亿流向那里。但这几年的事实证明,这四万亿流向了房地产市场。这四万亿跟房地产商欠国家3.8万亿的税又有什么关系呢?流向地产市场的民间资本又有多少呢? 今后20年危机不必太怕,就看国家怎么调控,例如现在定向降准,就是很好的办法。只要政策制定得好,中国的所以困难都是次要的,而且代价也不会太大。 中共不是很注意量变到质变吗?不是很注意逐渐的量变,不是一再强调稳定压倒一切吗?那好,继续用这个方法,使现在虚高的房价用5年左右的时候,逐渐降房价,降到一定水平,反应在什么价格上,刘给李克强考虑吧,他掌握的信息最全面,他的智囊可以帮他找到合适的水平。房地产这种毒瘤是慢慢长出来的,也应该慢慢消下去。 肿瘤病人做手术,只为了切肿瘤,却把病人的生命放在次要位置,能行吗?
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 飞逸峰  查看评论专辑
短期看需求,长期看供给,这句话也是需要分两面看的,印度的人口红利比中国好的多,问什么制造业却迟迟发展不起来,主要是与政府的政策有关,供给好比自身的条件,如果不去好好发挥,那么也是废物一个。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: dream216249  查看评论专辑
作者应该读一读何新的《反主流经济学:新国家主义经济学》。中国目前的主流经济学家都是非马克思主义的自由派经济学家。用何新的话来说,他们故意用数学包装了他们的经济学核心思想和原理,而且这些原理都是虚假的,空想的,脱离实际的;他们用了很多复杂的数学公式来包装他们的理论,就是为了防止普通大众看透、看穿他们那些骗人的鬼计。如果说空想共产主义空想程度是100%的话,自由派经济学家主张的自由竞争的空想资本主义的空想程度达到100.0001%。改革以后国内出现在的很多问题,最大的问题就是两极分化,这种两极分化严重到一定程度,必然引起社会动乱,而这都是自由派经济学的恶果。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 哭长城  查看评论专辑
对一个无知者来说,我们这里有一流的专家,你是不可能看得见的。 邱先生是时政评论员,要朮的是对政治经济历史与社会广博的知识,而不是专一与知识创造, 蔡定创创建了一个全新的宏观经济新理论替代崩溃的西方经济学,需要的是极广博的对哲学,经济,经济历史与社会政治深入研究。你又能知多少? 科班出身的主要受到西方经济学的洗脑,知识框框框住了思维,不容易突破,既使如此,我看其中过是有不少智慧超群者,例如易宪容,虽然受到束缚,每每能发表独到的见解与切实际的意见。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: 哭长城  查看评论专辑
回4楼|ingbin,看来你也就是一个二百五,你本身平庸无知怎能大言不惭地评判别人如何如何,以显示自已的比别人高明,其实是在摆弄自己的无知而狂妄。 评判别人必须要有比别人更深入的学问,何况你所评判的是所有领域里的专家,你什么都懂? 那我就问你,蔡定创的《货币迷局》《印钱消费》《双轮经济》这三论著你看过本?是否看懂过? 本博主邱震海先生的政治学知识博学你又能知多少(我没有说他的经济学),同样科斑出身的张明,在金融学方面知识深度,你又能知多少? 相反,我看你的评论,对宏观经济学,对政治学都处于极无知状态,最好还是少点大言不惭!谦虚一点似乎更好点。
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: lingbin  查看评论专辑
民间学者里,有真知灼见者不少,但总有遗憾: 如跨学科研究者丁维兵,其成果缺乏技术上的突破,一直停留在文字性阶段,遗憾; 如专攻精神世界的刘泰特,始终无暇对“精神的落后”这一命题进行系统化地论说; 如王红旗,人极聪明,但缺乏钻研精神,其生命智力学多年来无实质进展;
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: lingbin  查看评论专辑
某些科班专家,在其专业范围内,其文章妥有风采,价值很高,但名声所致,难免屡屡开口说些他们自己都不太懂的题目,这样出来的东西就叫人不得不骂娘了。 如薛涌,谈海外留学是一等专家,偏偏爱谈自己不懂的政治; 如贺雪峰,绝对的农村问题大腕,经常地熬不住寂寞,说些颂扬文字; 如卢麒元,一流政论家,最近特别爱谈论自己不懂的经济问题;
2014-06-10
评论对象: 经济供应面:中国将面临20年危机?
评论人: lingbin  查看评论专辑
谈重大课题,还是科班出身的可靠可行(如张明,张庭宾,这位博主);民间学者视野独特,毅力可嘉,但缺少基本的学术功底,思维缺乏训练,又没有一套方法论,多徒然浪费时间,言语徒增笑尔。如黎亚斌,任凌云,刘志军,夏绍春,蔡定创等。 科班出身的平庸者依然居多,如宋鲁郑,易宪容,高连奎,张敬伟,曾飞,余丰慧等,因此,读者须有很强辨识能力。
2014-06-10



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号