陈亚君   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
顾龙庵主 - 陈亚君首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2018/6/24 12:48:14
文章: 92
评论: 1150
链接: 0
访问: 4452709
评论对象: 薅羊毛
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@59楼杨锋: 30年的时间也不能算短,既然你都承认了毛时代极少发生通货膨胀,那就否定了你先前所谓的“通货膨胀是铁律”的论断。 那么我举此例的目的也达到了。
2019-02-25
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回335楼顾龙庵主: 你说:“可见,人工,牲畜,汽车之间用“能量”来进行价值的计算,是不可以的。相同的能量,用在不同的地方,创造的价值是不同的。” ====== 有什么不可以? =================================== 现在我们用另一个产品来比较。推磨。人工推磨,1小时磨面20公斤,牲畜拉磨,1小时磨面100公斤;用机枪磨面,1小时500公斤。把它们拿到市场上售卖的话。20公斤,100公斤,500公斤卖的一样多的钱吗? 或者这样,人工吃饭消耗50元,然后推磨磨面,生产面粉20公斤; 牲畜吃50元的饲料,然后拉磨,生产面粉100公斤; 机器消耗50元的油,生产面粉500公斤。然后到商场上售卖。同样的消耗,人工生产面粉20公斤,牲畜生产面粉100公斤,机器生产的面粉500公斤。卖的钱一般多吗?
2019-02-25
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回334楼gz3hua: 当找不到工作时,为了不至于死亡,即使工资换不回足够饱的食物,自然人劳动者也会接受此低工资。 ================================== 这是一个极端的情况,还有另一个极端。资本家找不到足够的工人,多么高的工资也得接受。这些都是特殊时期,出现的极少。我们研究问题是以一般情况为准。是以多数的正常的工作时的状况为准。
2019-02-25
评论对象: 薅羊毛
评论人: ah6sdq  查看评论专辑
59楼 之所以毛泽东年代通货膨胀低,是由于当年的国家增长的财富都进行投资,尤其是重工业的投资,民生资源不丰富,消费不丰富。同时,思想也好,讲奉献,不讲消费。进一步拉低的消费。
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@333楼hwbzj1966: 你说:“由此可见。劳动力的价值与其它商品的价值,都是由社会平均必要劳动决定的。因此,是一回事。” ====== 你在这里有一次跌入“同义反复”的陷阱啦!劳动力是劳动的源泉,劳动力怎么能倒过来由劳动来决定?
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@330楼hwbzj1966: @331楼gz3hua: gz3hua在334楼提出了一个很有意思的现象:“当找不到工作时,为了不至于死亡,即使工资换不回足够饱的食物,自然人劳动者也会接受此低工资。” ====== 也就是说:“当工作人来做时,为了不至于停产,即使增加些工资,资本家也会接受此高工资。(供求定律)” 那么问题来了,你们是采用货币来计算“价值”的,在工作不好找时,一个工人生产的商品的“交换价值”就低;当工人不好找时,同样一个工人生产的商品的“交换价值”就高。言下之意,商品的“交换价值”是受供求定律调节的,也就是说,一个特定的商品“交换价值”是劳动力的供应、生产场地的租金、生产资料的供应的情况所决定的。这还是马克思的“劳动价值论”吗? 请不要将“价值”与“价格”混为一谈。也不要将“经济学”概念与“会计学”概念混为一谈。
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@330楼hwbzj1966: @331楼gz3hua: 你们俩是马克思政治经济学的守卫者,而俺是马克思政治经济学的光大者。多辩无益矣。
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@329楼hwbzj1966: 你说:“当我们把人,牲畜,汽车创造的产品进行比较的时候。人工生产的最少,牲畜次之,汽车最多。” ====== 你把时间效率与能量效率混为一谈啦。汽车一小时能跑100公里,而人步行一小时只能跑5公里,但从能量消耗的角度来分析,人+汽车组合的每公里能耗是大于,人步行的每公里能耗的。 ******** 你说:“可见,人工,牲畜,汽车之间用“能量”来进行价值的计算,是不可以的。相同的能量,用在不同的地方,创造的价值是不同的。” ====== 有什么不可以?
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回332楼gz3hua: 你不是明明说了:劳动力的价值与劳动力劳动后创造的价值,这是两码事吗?! ================================= 劳动力作为商品的定价的规则,与劳动力生产过程生产的商品的定价的规则是相同的。都是由社会平均必要劳动的数量决定的。劳动力的价值是由生产劳动力所需要的消费品的价值决定的。而这些消费品的价值也是由生产这些消费品的社会平均必要劳动决定的。因此,劳动力的价值就等于这些商品的社会平均必要劳动。 而劳动力在进行生产过程中所生产的商品。如服装,冰箱之类的产品。也是由其中包含的社会平均必要劳动决定的。 由此可见。劳动力的价值与其它商品的价值,都是由社会平均必要劳动决定的。因此,是一回事。
2019-02-24
评论对象: 能量守恒定律在经济学里的逻辑
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回324楼顾龙庵主: 试想:没有能量的耗散,哪来的产品? 人们吃的粮食需要来自太阳的光能进行光合作用才能得到; 一棵种子发芽后,需要长年的阳光才能长成参天大树; 砍伐此树,需要能量; 将此树运出森林需要能量; 将其分割需要能量; 将木材制成一张漂亮的桌子需要能量; 将桌子拿到市场是卖需要能量。 ==================================== 大自然的中的许多东西,如瀑布,河水,野果子等等都有能量。但它们不是产品,它们有价值吗?显然也没有。只有经过人工加工过的东西,用来交换时才有价值。如你说的那些情况。只有“将桌子拿到市场销售时需要的能量。”才产生价值。如果生产的桌子自己使用,即使有能量,也是没有价值的。
2019-02-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号