仇德辉   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大智大愚 - 仇德辉首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2018/6/13 22:09:40
文章: 16
评论: 26
链接: 0
访问: 370299
评论对象: 世纪难题“休谟问题”的破解
评论人: 名哲论哲  查看评论专辑
仇德辉同志对“价值”有较深入的研究,该文对“休谟问题”有较“科学”的解析,但并没有真正科学地说清“事实与价值”、“是与应该”的本质关系、性质。——实质“价值”、“应该”及“意义”是一种“评价性”的“认识性规定、赋义设定”,世界上并没有“价值”、“应该”、“意义”这种事物或事物属性,而是人“赋于”、“赋义设定”给人和事物的!名哲也研究哲学和价值,有机会与您交流、共讨
2019-05-27
评论对象: 世纪难题“休谟问题”的破解
评论人: lingbin  查看评论专辑
此文应该属于上个世纪八九十年代,老掉牙的题目。 对于现在的学术界,休谟问题根本不是问题。
2019-05-25
评论对象: 世纪难题“休谟问题”的破解
评论人: 网上种兰  查看评论专辑
//尽管休谟自己没有明确回答自己提出的问题,但他的本意却是否定的,即从“是”中不可能推出“应该”。// 如果这个“是”是客观真实科学的,但从“是”中推不出“应该”,但会让人做出主观认为“正确的”选择。 例如人不吃饭不喝水是会死。但有人宁死不屈,以绝食来做最后的抗争。这时这人不是唯物的,是相信物质(人)可灭,但大义或精神是永存的。这人是唯物主义?是唯心主义?
2019-05-25
评论对象: 世纪难题“休谟问题”的破解
评论人: 网上种兰  查看评论专辑
//以前的一些哲学家认为,道德可以像几何学或代数学那样论证其确定性。但是,休谟认为,对于道德问题,科学是无能为力的,科学只能回答“是什么”的问题,而不能告诉我们“应该怎样”的问题。// 我认为休谟是对的。道德只是人的主动主观选择,它不是自然纯客观的存在,科学自然是无能为力的。
2019-05-25
评论对象: 世纪难题“休谟问题”的破解
评论人: 网上种兰  查看评论专辑
//由此,世界难题“休谟问题”得以彻底破解!// 看得人一头雾水,哪里破解了?
2019-05-25
评论对象: 相貌与才智
评论人: a581206b  查看评论专辑
凡人不可貌相,海水不可斗量。
2018-11-17
评论对象: 相貌与健康
评论人: wysh121  查看评论专辑
原来相貌与健康之间还有这么大的关系,这么多的关系联系。难怪漂亮女人总是稀缺资源了呢。呵呵
2018-11-15
评论对象: 生物进化论、价值进化论与情感进化论
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
生物进化为信息载体,价值进化为AI,情感进化为大数据。
2018-09-30



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号