吴青萍   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
文章分类
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2017/7/3 16:02:58
文章: 887
评论: 692
链接: 0
访问: 33155315
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: bbfactor  查看评论专辑
所以,矛盾也属于一种动力,巧妙地利用好了矛盾,能够促进经济和社会的发展。而如果想要消灭这种矛盾,在指导思想上就错了。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: bbfactor  查看评论专辑
改开前,中国像你这样的“无产阶级”多了去了,都在端着饭碗等着分饭吃,可大锅里的饭越分越少,“国民经济到了要崩溃的边缘”。你说说,像你这种只知道“吃饭”的“无产阶级”,是不是也需要改造?
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: bbfactor  查看评论专辑
4楼: 通过这个问题能把你惹乎出来,也行。从昨天失踪到现在,不查查你的岗不行啊,“阶级斗争”那么复杂,担心你走偏了路,不能对你不挂念。 说了半天,对立统一中的“统一”,与我的意思还是差不多。要不然就问你几个问题。 1)如果你想消灭资产阶级,那改革开放后又那么大规模的“招商引资”干什么?难道招来的是“无产阶级”? 2)“招商引资”后,中国的生产力是解放了还是被束缚了?中国经济是发展了还是倒退了? 3)通过“招商引资”促进经济发展这个事实,那么请问,改开前,中国缺的是无产阶级还是资产阶级? 希望你不要睁着大眼说瞎话。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: 北安  查看评论专辑
按照阴阳或对立统一规律,在市场经济阶段,无产阶级与资产阶级是对立统一的,所以,消灭资产阶级也就等于消灭了无产阶级自身。 -- 这是对对立统一规律一种普遍的简单化理解,“统一“指什么?指几种因素共处在某种形式之内,在这个形式之内它们是某种关系,这个形式解体了,那么组成这个事物的因素未必消失了。例如,某种化合物如果不存在了,并不意味其中的化学元素也消失了,其实是它们与其他元素又组成其他的化合物。 按那种简单化理解:由于有无产阶级所以有资产阶级因而要阶级斗争,阶级斗争为纲不提了,虽然180度转弯却还是这个逻辑:无产阶级和资产阶级互相依存所以不能消灭资产阶级。 到底应该怎样看?工人阶级和资产阶级不是互为条件的关系,后者以前者为条件,离开了资产阶级工人阶级同样可以掌握自己的命运,当然它还有其他的社会关系要处理,例如消失三大差别直至阶级的消亡。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: bbfactor  查看评论专辑
注意到1、2楼夜啸宝剑先生的发言,所考虑的问题有自己的独立见解,也有深度。 对于阶级问题,既要考虑其属于客观存在,又不要无限扩大,这样才符合实际。 按照阴阳或对立统一规律,在市场经济阶段,无产阶级与资产阶级是对立统一的,所以,消灭资产阶级也就等于消灭了无产阶级自身。按照能量运动规律,在经济发展中,绝对平衡会不利于经济的运动,毛泽东反对“绝对平均主义”也是这个意思。而我们的革命,目的是取得无产阶级在政治上的统治地位,使资产阶级或地主阶级由统治阶级变成为被统治阶级,并不是要彻底消灭他们。所以,在政治上对此应该是怎样掌握个度的问题,并不是要绝对化。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: 夜啸宝剑  查看评论专辑
至于阶级斗争思想究竟怎么认识评价才更理性?我想应该基于两点去看。第一,阶级、阶级斗争和阶级斗争的思想是客观性长期性的存在,是不能否认的。就此应该更深入一步看到,阶级的问题说到底,本质无非还是(只是)人们经济政治地位的差异,此种差异可能永远无法完全消除。问题是应该不断缩小其差异,而不是任其发展甚至扩大。这方面,社会的基尼系数0.3是直观的红线。在中国要靠近这条线,关键是严格治党。 第二,阶级斗争的思想在我们过去过来的理论认知上主要表现于马克思主义政治经济学乃至部分哲学上,集中是劳动价值论、剩余价值论、阶级斗争论以及社会形态论。这些理论的真理性究竟怎样呢,它对我们社会发展演进的引导效果究竟怎样呢,只要你客观分析评价改革开放前后的情况以及世界各类国家的发展史文明史后就应该会有说服力的评价结论的。由此当然也可以去认识与这些理论相悖的思想,也必须用无穷的事实去证实或者证伪。
2017-12-09
评论对象: 关于传统文化评说的七点不同意见
评论人: 夜啸宝剑  查看评论专辑
以阶级斗争为纲不等于阶级斗争的思想。经历过60~70年代的人一般都会理解阶级斗争为纲是怎么回事。那是事事处处时时都要往阶级斗争上联系的,即使你只是一个小同学,班里出了一点小事,也要讲阶级斗争。社会上的任何矛盾事情就更不用说,都要分阶级讲敌人斗争不休,分门划派,针锋相对,唯恐打倒对手为快,哪里还有什么正常的生产生活,所以最后便导致了全面武斗,经济停滞及至社会浩劫。 评价以阶级斗争为纲的思想愚昧落后是基于上述事实的。我们还可以把眼光放得更宽,去看看古今中外的任何历史现实的事实,是不是这种频繁的内部的不止不休的斗争总会两败俱伤得不偿失呢?而与之相反,将人们或者社会性矛盾的解决寄托于基本的平等仁爱意识之精神信仰和长期性坚持的法治方法,则在总体上显得开明得多文明得多先进得多,其社会经济和人们福祉的发展增长便得到了和谐持续的效果呢。
2017-12-09
评论对象: 关于解决矛盾的两种方式的思考
评论人: 名哲论哲  查看评论专辑
吴青萍老师您好?我在你的《论人性》文章发表了比较长的评论,请您阅看一下以相互交流!
2017-08-07
评论对象: 自由的约束条件是什么
评论人: 宝剑夜啸  查看评论专辑
社会性是什么?社会性即人在与他人的关联关系中所具备的属性。简单讲,社会性及人与人的联系性关系性。社会性的要旨在于同类的关系,没有或者抽掉了这种关系,就没有社会性,而是与社会性对应的独立性了。自由正是针对这种关系的自由,又是围绕着抽调关系的独立性的自由。有关系时,自由是被约束或者约束者的情况,抽调关系,自由便是对于主体自然性取向。自由的出现,势必会对原有关系产生一定的影响,当然也会为独立性产生影响。需要思考的问题是如何将影响尽量往正面的价值上引导,于是便有了“自由约束条件”的命题。
2017-07-29
评论对象: 自由的约束条件是什么
评论人: 宝剑夜啸  查看评论专辑
社会性是什么?社会性即人在与他人的关联关系中所具备的属性。社会性的要旨在于同类的关系,没有或者抽掉了这种关系,就没有社会性,而是与社会性对应的独立性了。自由正是针对这种关系的自由,也是围绕着独立性的自由。然而,自由的出现,势必会对原有关系产生一定的影响,当然也会为独立性产生影响。需要思考的问题是如何将影响尽量往正面的价值上引导,于是便有了“自由约束条件”的论题。
2017-07-28



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号