评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
泄思悦脑
查看评论专辑 |
“为什么不恢复人民公社的体制”?----------我猜主要是缺少有能力的、奋斗的、不贪污的社长。反过来,如那些下乡的资本家是有能力的、奋斗的、赢利归公的董事长,那么这些企业便成人民公社了。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
hwbzj1966
查看评论专辑 |
为什么不恢复人民公社的体制,这是与农业机械化最适应的体制。按现在的体制, 就是节省出来的农民,进城打工也开始挣不着钱了。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
东方仁凯
查看评论专辑 |
国企能不能搞好?结论是完全能搞好.为什么除了垄断型国有企业盈利,竞争型国有企业却多数亏损?尤其是地县一级的国有企业几乎全部退出市场.根本原因只有两点,一是经营者是委派和任命,经营者婆婆多,没有自主权,二是经营机制,不到位不合理,经营团队没有本能的驱动能量.亏也不担责. |
2018-10-04 |
|
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
yoyoyozhang
查看评论专辑 |
农业问题看天看地,还要和政策密切相关。没有一个长久不变的政策,很难往农业投资。 |
2018-10-04 |
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
zcsl530郑佐中
查看评论专辑 |
赞同博主对当今中国水利现实弊端的分析。但不赞同所谓“超级水塔及南水北调的库渠引水线”旧式改造方案。我还是强调“现代化多元式水利科学改造方案”。
因为,“现代化多元式水利科学改造方案”不仅是水利单方面问题,而且涉及农业现代化;增强农业现代化生产力;新经济生产力增长着力点;以及真正落实全民健康生活条件。等等。 |
2018-07-27 |
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
飞天遁地
查看评论专辑 |
超级水塔工程是一项庞大的系统工程,要进行详细的可行性分析论证,除了要有复杂的数据支持,还必须进行实地勘测论证,这些需要动用的人力、物力、财力都很多。
企业行为的目的是获利,这些论证并不能使企业获利,也就是很难找到合作者,更何况我只是一个毫无名气的小人物,又有谁会把钱拿来与我合作呢!
其实不论是超级水塔还是引水入新疆工程,都对未来国家发展有利。所以,飞天只有寄望于能引起相关政府部门注意,只有从国家利益考虑,或许才会找到合作方吧! |
2018-07-26 |
|
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
飞天遁地
查看评论专辑 |
欲将心事付瑶琴,知音少,弦断有谁听?
飞天一介草民,又有哪个相关部门会听我说呢?
至于详细的可行性分析那里是需要很多的数据支持的。也不是一天两天能完成的。
飞天但求尽一份心,出一份力而已。剩下的就只能唯听天命了! |
2018-07-26 |
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
yoyoyozhang
查看评论专辑 |
超级水塔的落差结构,还可以用于发电,补充能源。
不知道博主是否把建议提交给相关部门否,应该做细致的可行性研究。 |
2018-07-26 |
|