|
评论对象:
战术上大胜,战略上大错:谈吕蒙奇袭荆州 |
评论人:
wysh121
查看评论专辑 |
当今世界有几个真正懂得战略全局的?或为了长期利益,或为了一已之私,完全没了全局性的考量与行动。但战略考量也不能作为一种软弱的借口,否则也是短期的利益,也是完全地背离了战略安排。诡异着呢。 |
2019-01-17 |
|
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(三) |
评论人:
飞天遁地
查看评论专辑 |
2楼,我是一介草民,不能开出什么惊世骇俗的药方,但以我愚见,如果中国能抓住农业现代化这一机遇,有什划的推进城镇化与西部大开发,借此推动经济转型,用内需来促进工业化的大发展,这一系列实实在在的行动,相对于什么都不做的那些唇枪舌战的经济理论要有实际意义的多。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
黄松明
查看评论专辑 |
现在中国的农村已经散了,全国性恢复人民公社不现实。
我十几年前提议兴建高科技农场,登在人大经济论坛上。现在讨论这个问题有现实的意义。
工业社会的城市化有难于解决的问题,环境污染问题,化石能源排出二氧化碳导致地球气候变暖问题,化石能源耗尽问题,城市垃圾处理问题,生育率下降问题等等,因此需要寻求新的社会发展道路。
高科技农场是一个选项,它可以吸收现在电脑晶片、太阳能、互联网、智能手机、全球通信、人工智能等高科技技术,用来控制环境污染,落实太阳能能源的储存,在新的劳动环境改善人际关系等。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
飞天遁地
查看评论专辑 |
人民公社就能解决农村实行机械化后大量的剩余劳力吗?
恐怕还是只有发展工商业吧!就是必须象英国圈地运动之后一样,让工业再革命,让商业大发展。转变思维拓展空间才是当务之急,不能穿新鞋走路。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
hwbzj1966
查看评论专辑 |
为什么不恢复人民公社的体制,这是与农业机械化最适应的体制。按现在的体制, 就是节省出来的农民,进城打工也开始挣不着钱了。 |
2018-10-05 |
|
评论对象:
为中国经济开方抓药(二) |
评论人:
东方仁凯
查看评论专辑 |
国企能不能搞好?结论是完全能搞好.为什么除了垄断型国有企业盈利,竞争型国有企业却多数亏损?尤其是地县一级的国有企业几乎全部退出市场.根本原因只有两点,一是经营者是委派和任命,经营者婆婆多,没有自主权,二是经营机制,不到位不合理,经营团队没有本能的驱动能量.亏也不担责. |
2018-10-04 |
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
zcsl530郑佐中
查看评论专辑 |
赞同博主对当今中国水利现实弊端的分析。但不赞同所谓“超级水塔及南水北调的库渠引水线”旧式改造方案。我还是强调“现代化多元式水利科学改造方案”。
因为,“现代化多元式水利科学改造方案”不仅是水利单方面问题,而且涉及农业现代化;增强农业现代化生产力;新经济生产力增长着力点;以及真正落实全民健康生活条件。等等。 |
2018-07-27 |
|
评论对象:
节制淡水,解决天干水涝的良方 |
评论人:
飞天遁地
查看评论专辑 |
超级水塔工程是一项庞大的系统工程,要进行详细的可行性分析论证,除了要有复杂的数据支持,还必须进行实地勘测论证,这些需要动用的人力、物力、财力都很多。
企业行为的目的是获利,这些论证并不能使企业获利,也就是很难找到合作者,更何况我只是一个毫无名气的小人物,又有谁会把钱拿来与我合作呢!
其实不论是超级水塔还是引水入新疆工程,都对未来国家发展有利。所以,飞天只有寄望于能引起相关政府部门注意,只有从国家利益考虑,或许才会找到合作方吧! |
2018-07-26 |
|