谭云鹏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
读文识人 - 谭云鹏首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2016/9/15 22:00:22
文章: 29
评论: 166
链接: 0
访问: 742449
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: soulpaul  查看评论专辑
这个文章有点过犹不及的感觉,或以极端的方式向大家灌输少征不如不征的错误想法,文章作者站哪头未必。首先个人认为人均免税面积不应超过40平,其次征比不征要好,不存在征的少不如不开征,先开征,面积和税率、机制都可以再调整。我们必须认识到,社会还远没有发展到人人平等的时代,也不具备人人平等社会的基础(事实上即便进入星际时代,我也不认为会人人平等),权力阶层必然存在,所以我们老百姓不应好高骛远,求取有限的公平,以及获得能力范围以内的利益,才是更有利的做法。其实大家看房产是否会继续大涨不需要看那么多无所谓的文章,只看两点:第一,国家是不是出钱让房价涨(比如鼓励房贷、棚改货币化等等);第二,这个地方的老百姓是不是钱多的没处放(一线有钱人多,所以房价还有上涨的基础,其他地方有钱人不多,卖房的涨价谁买?)。
2019-04-03
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
征收房地产税,房租会不会上涨呢,即使达到了针对富人多交税的目的,那么如何防止他们不会转嫁到中低收入者身上呢?
2019-03-31
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: 唐曰印  查看评论专辑
扣帽子、打棍子的手法太粗糙了!
2019-03-30
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: tonygu  查看评论专辑
有问题说问题,有问题解决问题. 既不爱家,也不爱球,为什么就爱国或反国? 我吃饭了,拉动了消费链,促进了贸易和物流,所以为地球作了贡献,是爱地球的. 但我不爱地球,也是要吃饭的. 都扯太远了。
2019-03-30
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: at6503  查看评论专辑
卢麒元没错,他比所谓的“国师”高明。他是真正的爱国者。
2019-03-30
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: jxgood  查看评论专辑
回复4楼@杨锋: 给你证据:卢麒元 网上的所有的文章,包括经济类的文章。 -----哪一篇文章的落脚点,不是官民挑衅?哪一篇文章的中心思想,不是否定和歪曲现有政策或含沙射影现有政治制度? =============================== 你这样回复,毫无说服力。请举证,详细解剖啊。何谓“官民挑衅”?是三呼万岁,打左灯向右拐吗?或者打着红旗反红旗的“两面人”?
2019-03-29
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: 杨锋  查看评论专辑
jxgood:资深评论员百强评论特别贡献 回复4楼@杨锋: ==== 3、卢麒元提醒大家,需要特别警惕,有人仍在“偷换概念”,将房地产“累进税”,硬说成“人头税”?最终目的,就是要取消“房地产累进制税率”,让成百上千套有房者,也与平民一样免税,或统一低税率?结果,仍是人人都要交税,也就会真得变成“人头税”--导致”天之道,损有余 而补不足“的税改失效。 ==== “偷换概念”的,恰恰是卢麒元。
2019-03-29
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: 杨锋  查看评论专辑
jxgood:资深评论员百强评论特别贡献 回复4楼@杨锋: 2、关于房地税,可以争论,每个人都可以自推结果。最终立法者仍是这邦“精英”们,当年他们说好的“汽油费改税”的终极目的,就是为了取消高速通行费,多开车多交油税的呢?但税改后的结果是什么?现在,油价早已加税了,但高速通行费仍照收不误。 ========= 你偏离主题了。 说说卢麒元理解的房产税。
2019-03-29
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: 杨锋  查看评论专辑
jxgood:资深评论员百强评论特别贡献 回复4楼@杨锋: ==== 给你证据:卢麒元 网上的所有的文章,包括经济类的文章。 -----哪一篇文章的落脚点,不是官民挑衅?哪一篇文章的中心思想,不是否定和歪曲现有政策或含沙射影现有政治制度? -----请回答? -----你懂含沙射影这个词语吗? 请用正常思维来回答。
2019-03-29
评论对象: 谨防未来出台的《房地产税》成为劣税或恶稅
评论人: jxgood  查看评论专辑
回复4楼@杨锋: 1、不同意你对卢麒元的评价,特别乱扣帽子,乱打棍子。到底是哪些人“以人民代言人自居,传播颜色革命理论”请举证,要以事实为依据的,否则就是造谣生事。 2、关于房地税,可以争论,每个人都可以自推结果。最终立法者仍是这邦“精英”们,当年他们说好的“汽油费改税”的终极目的,就是为了取消高速通行费,多开车多交油税的呢?但税改后的结果是什么?现在,油价早已加税了,但高速通行费仍照收不误。 3、卢麒元提醒大家,需要特别警惕,有人仍在“偷换概念”,将房地产“累进税”,硬说成“人头税”?最终目的,就是要取消“房地产累进制税率”,让成百上千套有房者,也与平民一样免税,或统一低税率?结果,仍是人人都要交税,也就会真得变成“人头税”--导致”天之道,损有余 而补不足“的税改失效。
2019-03-29



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号