| 评论对象：
3000点的A股，投资吸引力究竟大不大？ |
评论人：
liuyzhome
查看评论专辑 |
| 以点位做为买卖判断的思维是错的。投资者要明白几个基本事实，第一个，指数失真，已经完全不能作为参考。第二个事实，不断发行新股，池子越挖越大，大量资金分流到新股之中，池子里面的水却没有增加，大家都热衷炒新博傻，老股资金池持续流失，这是一个非常现实的灾难。第三个将来必然发生的事实，因为新股源源不断的涌入，却没有水来填补空池，管理层为了维持池子的活性，必然让大量上市公司退市，这是趋势，也是无法避免的事情，结果会怎样？退市的速度能否平衡上市的速度？结果会怎样？好好想想，你懂的。 |
| 2017-05-21 |
|
| 评论对象：
3000点的A股，投资吸引力究竟大不大？ |
| 评论人：
a581206b
查看评论专辑 |
| 因为钱荒加了杠杆，去了杠杆，钱荒依旧，加上股市扩容，实际钱荒还要严重的多，而被赶走的原场内资金，这部分资金都是获利资金，限于本身的野蛮性恐怕一时半会不会再来！ |
| 2017-05-21 |
|
| 评论对象：
究竟该不该强制上市公司现金分红？ |
| 评论人：
hwbzj1966
查看评论专辑 |
| 股份公司不分红，你用了人家的钱，挣了钱，却不分给人家。白用人家的钱，这个是不是有些无理。我看还应该涉嫌犯罪，应该是属于一种侵权行为。 |
| 2017-05-19 |
|
| 评论对象：
股市定位，仍是影响A股命运的关键 |
| 评论人：
a581206b
查看评论专辑 |
| 强迫投资的打新资金十之八九补不起所持股份的缩水窟窿，而对零中签的来说，更是偷鸡不成反失米。
而上市公司的分红少的可伶，有的干脆一毛不拔！拿什么来定位？ |
| 2017-05-16 |
|
| 评论对象：
A股近一个月市值大幅缩水，该不该救市呢？ |
| 评论人：
a581206b
查看评论专辑 |
| 首先要认清各路庄股都不是雷锋，与别的市场部同的是，股市就是个藏污纳垢的场所，要想留住坏人，而又想改造坏人，没有神一样的智慧是不可能的！
管理层的任务是要管理好上市公司即可，而各路参与进来的资金都是祖宗，不论好坏都得敬奉，诸如内幕交易等恶炒，主要查消息来源方的过失，其它的次之或不追究。 |
| 2017-05-13 |
|
|
|
| 评论对象：
A股近一个月市值大幅缩水，该不该救市呢？ |
| 评论人：
cyh918
查看评论专辑 |
| 怎么救？国家队继续投钱，会吗？不会，国家队和券商的2万多亿还在股市里套着呢，这笔钱从银行贷的，每年利息一千多亿，它也着急。停止IPO？不行，在管理层看来，一个不能IPO的股市，存不存在无所谓了。更何况一旦停止IPO，巨量的打新股资金将从银行股等大盘蓝筹股里撤退，大盘股将补跌，估计还是大跌。那么，市场照样跌得你哭。这个市场已经被玩坏了，现在怎么整，短期内都难整好。 |
| 2017-05-12 |
|
| 评论对象：
投融资功能失衡 投资者最怕阴跌 |
| 评论人：
a581206b
查看评论专辑 |
| 阴跌是投机者的机会，撤退的有先知先觉，也可能是为准备进场的打牙祭；被套的也不必太悲观，利空出尽就是利多，从来就没有救世主，只能在未来中自救。 |
| 2017-05-07 |
|
| 评论对象：
次新股业绩频现变脸，IPO大扩容问题多多 |
| 评论人：
hwbzj1966
查看评论专辑 |
| 堰塞湖，上市企业不分红，又不用还，白用投资者的钱。这种好事谁不想。发行速度越快，申请的越多。也就是说，发行越快，堰塞湖越大。如现在人们为了解决堵车问题，就拼命修路。结果是什么。路越好，买车的的越多。反而堵得越厉害。
这种现象用一个哲学的名词来说叫“异化”。 因此，解决这个问题的根本办法，是加大企业分红的问题。强制分红。多了，看谁还敢随便上市。 |
| 2017-05-06 |
|
|
|