鲍盛刚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
学而思之 - 鲍盛刚首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2016/3/7 15:20:26
文章: 143
评论: 1644
链接: 0
访问: 5663784
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: 中华学子  查看评论专辑
如果从更大的格局去看,最终进化为人类的那批祖先跨过西奈半岛后形成的分支无论是出于何种思维,到底还是属于决策的产物。而人类历史千年的纷繁复杂,其间种种决策,也都是事后诸葛亮居多。基本都是不坚定,墙头草。或者被逼无奈一起走上一条路。如今整个世界的格局谈的高一些是基于二战后旧次序的颠覆躁动期,低一些是中国在整个世界价值链中地位的自我变更,讲的政治一些是共产主义对资本主义进行的一次挑战,讲的世俗一些是有一个国家站出来敢于PK,让过去保守压制的小国们有了见机行刺的想法。可无论怎样,不见得都会选择。或者换句话说,选择本身就被每个国家的两极分化给拆散了。这与当初祖先选择要不要走出西奈半岛有什么区别呢?百万年来人类懂了许多,其实也迷失了许多,信息太多,到头来本质还是抓不住。——说到底,哪个始终敢以“我”为主的要求自己,最终结果至少都不会太差。 中国讲人类共同体一定是没有错的,就像56个民族统一要放五代十国没人能信。关键从唯物的角度,当下的人一定不会为了未来打拼,为不远的未来倒是有可能。所以曾经有想过,一带一路是唯物性高于唯心,理性大于感性。而人类共同体是唯心高于唯物性,感性大于理性。一带一路是人类共同体“不远的未来”版,人类共同体是“未来”版。 但这只能算是一种猜测。
2019-05-09
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: 中华学子  查看评论专辑
见到海懿先生回归,令人兴奋! 2012年中国十八大提出了构建人类共同体思路,2013年随后又提出了一带一路。通过展示图可以看到,其中没有美洲。从语境的角度与地理的角度,后者比前者缩小了范围。从担当的角度,同样可以如此认为。短短一年,不知为何。 英国当初做世界老大,顶层贵族生育多,部分孩子被派往全世界,父母都是很早与这些孩子相互分离,让他们到全世界去积累统治经验去同化,堪称近现代较早的鸡毛信。美国做世界老大,亦然。像布什家族照样参加战争,死里逃生回到国内当上总统。几十年间,美国政治精英、企业精英后代不断的延续,看看特朗普家族的子嗣,老子学习不怎么样,下面各个有特色。 没有背景的混到主流圈子的那些人们,每天五点不到起床到次日凌晨睡觉的比比皆是,关键还要保证自己健康,这不得不说是牛X。就这种自律,中国精英层几个能比?就中外职业足球队的球员对比一下,自律性如何?我看这些都是各行各业精英由抱负转为担当的外在形态。真是什么样的家教,出现什么样的后代,千古之训,从未变过。 古代天子御驾亲征,太子跟随。太子亲征,父王屏息观察。清朝作为落后的民族统治先进民族汉族居然也有十二帝,如果不是靠这些贵族的担当能统治么?!到了中英鸦片战争,八旗子弟战死的是绝大部分,并不是大部分临阵脱逃。实力弱大败和丢盔弃甲是两码事。所以,就算输了鸦片战争,输了中日战争,清朝如何覆灭的?还是在科举制取消后的几年间,说到底,是汉人做官无门,做不了三年清衙门,也就拿不回雪花银,都断了念想,激起了大范围人心之变。文人商人走上反水道路。 所以说,统治阶级无论是像美国意欲统治世界,还是某个国家顶层政党统治国家,都是要有担当。这种担当是需要一个集体,一个集团在那里杵着,不能互相拆台,不能互相攻击,要一致对外,这是最起码的条件。
2019-05-09
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
一带一路,中国式的资本输出。随着中国修的铁路逐渐延长,中国的那些商人的投资逐渐向外国延伸。受益者最大的是黑非洲。它是当今时代,最后一块没有开发的大陆。丰富的资源,廉价的劳动力。对中国的那些老板们充满着着诱惑力,可以预测,随着中国铁路在非洲的延长,跟着就是中国商人的大规模的介入。中国将开始进入自己产业空心化的时期,非洲开始进入自己的黄金时代。最后取代中国,成为世界中心。
2019-05-08
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: 黄松明  查看评论专辑
但在知识和文化产品方面,中国的成就并不显著。 由中国知识分子领导的教育和医疗领域,弊病重重。 中学是死读书,大学生是得过且过,大学生如此,大学教授也如此。因此前景并不乐观。 西方的成就,不是远洋贸易的先驱,发现美洲和亚洲航线的西班牙和葡萄牙建立的,这两个国家后来在各方面变成落后国家。 西方的成就是在英国、法国、德国这三个国家建立的,而主要是在知识和文化领域。
2019-05-07
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: 黄松明  查看评论专辑
这十年中国经济的“繁荣”,是房地产和互联网金融扩张造成的。 而一带一路对中国国内经济的牵引力如何,我们民众并不了解。 博主的世界中心大转移论,对我这个了解西方500年经济发展细节的人来说,是没有说服力的。中国70年的经济发展,1950年代是购买苏联的工厂设备,1960年代开始自力更生,但由于有两条路线的斗争,经济和技术发展并不顺利。 1980年代是经济体制改革,工人开始大量下岗,农民离乡背井到外销工厂打工。后来是美国经济转型,大量输入中国农民工生产的日用产品。 中国一度成为劳工产品中心,中国的基本建设产品和服务也是发展中国家最需要的。
2019-05-07
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: onlyyu  查看评论专辑
一带一路其实就是易货贸易,中国超过美国成为第一贸易大国第一能源消费大国是近几年的事儿,那么问题来了,是俄罗斯沙特伊朗委内瑞拉的原油天然气币跟中国交易得多,还是美鬼小日本五眼联盟的科技矿产农产品币跟中国交易的多就是接下来的看点啦~(反正我大中国不买一分钱的美鬼军火,接下来波音飞机也会逐渐减少购买啦,(中国人自己造C919,跟俄罗斯一起造C929,其它飞机空客完全可以补齐))
2019-05-07
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: 何斐博客  查看评论专辑
一带一路只是开启深化全球化的新路,多一些同声相应,同气相求的朋友,从而深入人类命运共同体,是新全球化的开启。历史还有曲折,中国不会再衰落,美国或说资本主义是历史最后的阴影,今天美国特朗普走的是民粹资本主义,不会是最后一个。我断言:反反复复的斗争,一步步深入全球化,以经济为载体,新的世界和平格局将形成!
2019-05-07
评论对象: “一带一路”与美国的选择
评论人: mikezc123  查看评论专辑
一带一路,丝路基金,亚洲基础设施投资银行,金砖银行,上合银行,与世界各国人民共同分享发展成果,美国实在是没太多办法了。 只有美国制造别国的经济危机,人民币从来没有过。虽然基础设施项目周期长也有世界各国自身内部政治局势变动问题,但这类有项目背书的投资,就相当于当年日本的成套设备工作母机的装备制造出口。
2019-05-07
评论对象: 全球化时代的企业与国家关系
评论人: soulpaul  查看评论专辑
说白了还是不同利益集团的利益分配问题。资本和国其实是你中有我、我中有你,但是正常来说,总要有一方掌控局面才能保证整体利益的最大化。现在美国的局面就是资本和政府的利益诉求分歧有点大,双方又无法完全掌控对方,造成了现在的对抗和双输。中国就可以做到利益最大化,在形式对企业有利的时候国家可以尽量配合企业,在国家需要的时候,企业(国企)也可以放弃利益配合国家,至少在这个方面,我国是有优势的,无非左手倒右手,争取利益的最大化。
2019-03-12
评论对象: 日美贸易战,美国赢了吗?
评论人: 原点中国  查看评论专辑
砖米贸易战,利害了我的砖!
2019-01-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号