鲍盛刚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
学而思之 - 鲍盛刚首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2016/3/7 15:20:26
文章: 144
评论: 1644
链接: 0
访问: 5690918
评论对象: 美国历史上的三次大衰退与对策
评论人: a581206b  查看评论专辑
这次特朗普就是想在虚拟世界赌一把,让所有玩家替他背包。真的战场藏在虚的世界,不认清这点,你就会被卖了还帮人家数钱! 美元霸权不倒,一切真金白银都难验明真身。就看人民币的表演如何,一颗红心,两手准备。心是否真红,手是否真硬。这可不是闹着玩的儿戏,我们有吗?
2019-05-30
评论对象: 美国历史上的三次大衰退与对策
评论人: mikezc123  查看评论专辑
回归生产回归劳动价值论而不是全球投机,才是美国经济出路。
2019-05-30
评论对象: 美国的历史周期律
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
同样那种认为国家应该干预经济,通过两次税收化解社会不平等,也已经被证明是不行的,因为这样无异于大家吃大锅饭,最后结果只能是越吃越穷。 ================================= 事实证明,国家干预是必须的,而且干预的越来越深,过去主要是在流通领域中,现在日益深入到生产领域中。 大锅饭,是不是越吃越穷,这是重大误区。现在工厂中有两种工资的发放方式。一种是计时工资,一种是计件工资。随着生产的发展,随着工业自动线的出现。计时工资越来越多,计时工资越来越少。计时工资就是大锅饭。可见大锅饭是大工业的主要条件。可以这样说,没有大锅饭,就没有现代工业。
2019-05-28
评论对象: 美国的历史周期律
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
美国经济的这个周期律,实际说就是马克思说的那个资本主义社会中那的基本矛盾,即企业生产有计划与社会生产无计划造成的。造成了生产过剩,出现经济危机。解决这个问题的根本出路在于,企业生产有计划的同时,社会生产也要有计划,整个社会形成一个整体的生产体系。这就是共产主义社会。
2019-05-28
评论对象: 美国的历史周期律
评论人: 中华术数  查看评论专辑
人类历史为什么会产生周期律?是因为后来人;不相信自己的真实历史了。
2019-05-27
评论对象: 美国的历史周期律
评论人: wysh121  查看评论专辑
美国历史规律既符合资本或帝国主义的发展规律,也符合西方人政治行程规律。由衰退到繁荣,再衰退。新的时期,新的科技特别是信息电子平台下,这样的规律有了新的特点。特朗普政府是这样一种局面下的混合物。
2019-05-27
评论对象: 中国生产,美国消费及中美贸易战的起因
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
当年,为了外汇,为了美元,到了饥不择食的程度。外国人给什么就要什么。外国人要什么就给什么。那个年代也算是一个没有办法的办法。现在中国的外汇已经到了花不了的程度了。这种疯狂的外汇政策是不是应该适当调整一下了。
2019-05-16
评论对象: 中国生产,美国消费及中美贸易战的起因
评论人: ah6sdq  查看评论专辑
石油美元只是表象,中国与美的合作,才是石油美元成为现实的原因。 尼克松访华后中美之所以没有建交,卡在台湾。某人篡权,为了获得外国的帮助,把中国黄金运到美国,在台湾问题放松要价。中国政府也不在用本币与外国贸易,改为美元。于是,石油美元伴随中国制造业在世界攻城略地。也就是说,美元走向世界的宽松,是依靠中国制造业成为现实,石油美元是一个方面,中国比沙特更重要,涉及设计师的人格,中国只谈沙特石油功劳。【说起来可能很多文字,国内外问题一大推,详细的看时间我应该会写的】
2019-05-15
评论对象: 中国生产,美国消费及中美贸易战的起因
评论人: wysh121  查看评论专辑
经济全球化最大的好处是大资本利益集团得到了,而不是基层的民众。这个规则既适用于美国等西方社会,也同样适用于如新兴大国如中国。从大的民众层面来说,草根们对全球化没有兴趣。他们的兴趣在哪?在美国等西方社会中,民众之于特郞普的支持,让其担任总统有兴趣(因他吹嘘能给民众带来实惠);在中国,民众之于全球化带来的利益能分一杯羹有兴趣。实际操作层面呢,美国的特郞普大搞反全球化,他做到了,但目前做过头了;中国呢,贸易思维与利益集团在美国的反全球化面前脆弱了,决策层对之于民众的利益有了更加深层的关爱。 全球化的两面性,不是经济学家所能解决的,因为它是制度这一根本性的结构所造成的。任何处理或纠正都是徒劳的。除非,人类真正走向共产主义的光辉顶点。
2019-05-15
评论对象: 为何凯恩斯与哈耶克都输了?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
每个时代有每个时代的经济学家,如果说19世纪在西方是属于亚当·斯密的时代,那么20世纪上半期则是属于凯恩斯的时代,从上世纪70年代中期后又进入了哈耶克时代,这一时代的经济学或者说潮流实际上是亚当·斯密思想的回归。但是,在哈耶克诞辰120年之际,我们发现潮流已然在改变,哈耶克过时了吗?或者说哈耶克已经不再时髦?那么,代之而起的是回归凯恩斯吗?或者将进入一个没有经济学家的黑暗时代? ==================================== 用马克思主义的经济理论来分析一下。马克思主义认为:资本主义社会的变化,取决于资本主义社会内部的那个基本矛盾,即企业生产有计划与社会生产无计划。因此而产生的生产过剩,因此而产生的一轮轮的经济危机。就是这个矛盾推动资本主义社会发展,就是这个矛盾造成资本主义社会的灭亡。 你看用马克思主义原理原理了理解,是多么简单的问题。现代人们放着这么好的理论不用,舍近求远去找那些麻烦。奇怪。
2019-05-10



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号