周小平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
周小平论 - 周小平首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2016/1/24 20:02:33
文章: 113
评论: 2174
链接: 0
访问: 3530517
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
对外开放,一个响亮的口号。但是落实的时候,麻烦事就来了。是不是也应该有个度的问题。现在世界60%的垃圾(废塑料,废纸,废电子产品等)都纷纷的涌向中国,这些是不是也包括在开放里面?高科技产品需要的稀土,这么值钱的东西却卖出白菜价来,属不属于开放?当我们向那些利用我们的稀土元素生产的高科技产品的国家,购买这些高科技产品的时候,人家却不卖给咱们了,这时中国充当了一个什么角色?一般老百姓都认为这肯定是“傻帽” 开放,任何开放,是一个科学的问题。毛主席说:“自力更生为主,外援为辅,”这个原则现在好像并不过时。
2017-09-29
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: 宫德顺  查看评论专辑
中国对美国的贸易是违背人民利益的!中国拿物质换取美元,然后用美元再买美债!而美债的收益不到1%!再去掉美国故意缩水,实际是亏本的!英、法经济界都嘲笑中国的这项政策是养活美国人! 中国如果拿出6000亿人民币就可以实现全民免费医疗!而中国购买美债约有1.5万亿美元!如果中国将这些美债都用于国内,不仅医疗还有教育、住房都解决估计也剩余!还可提高工人工资!中国工人工资平均也就2000多!
2017-09-28
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: 宫德顺  查看评论专辑
“对外开放”和“闭关锁国”都是维护资本家利益的手段。比如英国在政治实力和经济实力都强大时就主张“对外开放”!而发现自由贸易中吃亏时就搞“闭关锁国!美国也是一样。当前美国、欧盟为什么不承认中国的市场经济地位!就是发现和中国自由贸易吃亏!中国产品价格低冲击了他们的市场,
2017-09-28
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: q700220  查看评论专辑
当代国际政治经济学中的经济基础决定上层建筑关键在世界工厂中国经济,非【增币民享人本商品经济】方式,最终,一切的争论都无意义
2017-09-27
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
准确讲是:内紧外松、内敛外放。内紧内敛以蓄势,就像邓艾屯田,积累内在实力,潜心发展先进科技产业;外松外放以引源,就像九品中正制,揽天下包括人才在内的一切精华,吸收当今世界最先进科学技术尤其是西方最后一撮人类最顶尖的科技成果。
2017-09-26
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: wysh121  查看评论专辑
把解决好或优先解决好国内问题,国内事项,国内的国计民生当成或认为是一种“闭关锁国”,显然是错误的,也太敏感了点,对“闭关锁国”的定义太重了点。事实上,解决好国内问题是不等于“闭关锁国”的,对内对外是矛盾的内外因关系,搞好国内的事务显然是内因,是矛盾的主要方面,但要解决好或为了解决好内因,就必需关注外因的作用。为了解决国内的问题,就需要关注甚至如作者所说的改变外部的规则以适应我们的国内发展之需要。但是,我们是否就此以这个外部的因素作为目标呢,显然也不能。然而,不论怎样的关系与理解,与“闭关锁国”是风马牛不相及的。
2017-09-26
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
当下,可以有所为,但远未到可以“领头”的地步。依然心怀谦逊,为天下苍生谋福利。
2017-09-26
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
诸葛亮与司马懿。 诸葛亮每隔几年就北伐,事必躬亲,只培养出一个姜维。 司马懿不是先从军事开始,而是从人事与农事两件基本事情做起。九品中正制切中人才制度,笼络天下人才,积极鼓励邓艾屯田深谙军事的根本是农事。司马懿不贪一时之功,厚积薄发。三国后期,天下人才全都围绕在司马氏周围。人才辈出:自己的两个儿子、钟会邓艾。天下最终尽归司马氏不是无缘无故的。 -------------------------------------- 天下事,无非人事与钱事。而古代的钱事与农事紧密关联。人类至今还是如此。抓住关键点,苦心经营。时间是最好的利器。不要急于“领头”。
2017-09-26
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: huluseng  查看评论专辑
谁当这个资本主义世界的领袖本无所谓,我们就是草民,跟我们没关系。什么“多极化”的说法只是当年为了搞统一战线抗击唯一的超级大国才折腾出的一个词,就像当年印度搞了个“不结盟运动”来自荐第三世界老大。这些政治术语都是争权夺利的产物,别当真。 作为草民来说,多极化也意味着战争。世界已经进入春秋晚期,战国时期就要开始了。这个乱糟糟的人类世界肯定是趋向于统一的,不同的是,谁来统一。如果不是我们中国人去统一,就一定是其他强权最后统一天下。中国人是愿意当秦国人,还是楚国人,还是被坑杀的赵国人,取决于中国在世界战国时期里的表现。13楼的意见比较像春秋战国时期的宋国国策,只管埋头挣钱,从来不想当什么春秋五霸,更不想统一六国,典型的和平爱好者,主张多极化世界。只是不知道宋国草根在被统一之后日子过得怎样。
2017-09-26
评论对象: 要想解决自身问题,就必须领头创建世界新秩序!
评论人: 百丈冰  查看评论专辑
不少中国人总想让中国领导这个世界.这是一种浅见.笔者倒是赞同周小平先生那个朋友的观点,中国莫当世界领袖,解决好自身的问题,就是为世界做了榜样.美国人领头这个世界,巳经一个世纪了,结果如何?中国也想尝尝当世界领袖的味道?且不说中国目前是否具备世界领袖的条件,就是条件具备了,美国星条旗倒下了,俄罗斯会让中国领导这个世界吗?还有欧盟丶日本丶印度呢,中国的滋味会好吗?看来一些人还是不了解这个世界,与上世纪五十年代大不相同了,巳经是个多元化的世界,一个国家巳经很难依靠自己的能力支配这个世界.美国就是一个例子.在朝鲜半岛,美国扮演的就是孤家寡人的角色.人们应该总结美国领导这个世界一百年的经验教训,这对中国很有益处.中国无论在什么时候,在世界舞台上总是低调点好,树大招风嚒.这个世界需要的是国与国之间的更多理解,而不是谁去争当国际领袖.何况中国还有台湾问题.一个连一大块领土都无法收回的国家,怎么称雄世界,当世界领头羊,岂非天大笶话!至于开放国门,一带一路,出去赚钱,与争当世界领袖压根儿没有关系.
2017-09-26



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号