|
|
| 评论对象：
伊朗油船突然被撞之后的全球舆论大博弈 |
评论人：
liubell
查看评论专辑 |
| 北安先生，关于您在31楼的问题，我是这样看的。一个共产党党员，必须遵守共产党党规，一个中华人民共和国公民，必须遵守中国法津，一个真正的中医，必须遵守中医的职业操守，而一个顶着习总接见光环的人，必须全面领会党中央精神谨慎地发声才合适。为什么我针对假党员、假中医等毫不留情呢，是因为他们对共产党、中医的影响太恶劣了。
对于普通群众，只要遵守国法就好，没必要苛求，反毛、痛骂西医、痛骂瑜伽、为资本势力站台都无可厚非，我们要求同存异，把大家都团结起来，围绕党中央形成一个强大的整体。一句话，个人感受不重要，重要的是不要辜负我们这个伟大时代。 |
| 2018-03-27 |
|
| 评论对象：
伊朗油船突然被撞之后的全球舆论大博弈 |
评论人：
北安
查看评论专辑 |
| 事实上由于周某平的浅薄无知、哗众取宠和无视党中央的方针政策，已经在社会上造成了很坏的影响，干扰了党中央的部署。
----
做为一般党员拥护党章遵守纪律就基本行了，做为爱国拥党人士拥护党的政治主张也就够了。至于中央的政策方针尤其是具体部署许多属于策略性的，对此一般人不会了解，因此何谈跟上与否？所以在不知情的情况但又出于爱国拥党的动机说了一些不恰当的话，那么无非两种可能:担忧或误会。对于前一种提醒各级领导"不忘初心、牢记使命"，道路虽曲折、目标要坚定。那么这种提醒式的监督没什么不好。后一种就更没什么了，事情有了共同需要的结果，自然误会就消除了。
|
| 2018-03-27 |
|
|
|
|
|
| 评论对象：
伊朗油船突然被撞之后的全球舆论大博弈 |
| 评论人：
北安
查看评论专辑 |
| 这种虽然在体制之外却是专业写手的生计问题的确值得思考。首先我认为在理念上，文化市场尤其是政治理论和时事评论等意识形态领域不能采取市场化的办法，否则有偿新闻、文章、评论就难免，而如果作者失去客观性，那么其作品就很难有说服力。
只要正确的理念树立起来，办法就有了。政府加大对此的投入，扩大官方媒体的版面，采用聘用或付稿费的办法来解决这些体制外专业写手的基本生活问题。
也可开辟争鸣版面，在不违反法律的前题下，适当的引进一些反面意见，对这些作者也一视同仁的给予报酬。 |
| 2018-03-27 |
|
| 评论对象：
伊朗油船突然被撞之后的全球舆论大博弈 |
| 评论人：
liubell
查看评论专辑 |
| 周某平开公众号发文章被点赞赚钱，真是没想到，原来以爱国的名义是可以赚钱的，甚至可以发大财的，难怪他们常常顾影自怜地说党中央不懂他们，不给他们钱。
为钱而爱国和为钱而公知，其实就是现在社会上的两个极端面，我只是没想到他们都是为了钱（也许还有个人脸面），所以他们不宣传党中央的政策而常常为资本势力站台就是顺理成章的了，只不过一个是为国外资本势力站台，一个是为国内资本势力站台。 |
| 2018-03-26 |
|
|
|
| 评论对象：
伊朗油船突然被撞之后的全球舆论大博弈 |
| 评论人：
mikezc123
查看评论专辑 |
| 美国欧洲等国家都没任期规定。美国罗斯福就是死在第三任期任上。至于德国法国和英国，更没有任期限制。撒彻尔任了三个任期，德国科尔五个任期，默克尔四个任期开始。所以，某些鹦鹉就是私下用普世标准，自卑且先入为主。 |
| 2018-03-26 |
|
|
|