王德奎   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
像一条心 - 王德奎首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/8/11 11:08:19
文章: 29
评论: 178
链接: 0
访问: 774217
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
人工智能的“造假术”也可被加以利用通过让两个神经网络对抗,人工智能深度学习从识别事物升级到有能力创造事物。这就意味着对这一代码的研究,必须比对手更透彻,才能以不变应万变……。所以转换到对于“量子计算机与量子通信”的基础研究者来说,可以看到因为“思路不同”,传统分析的无线电信息传输和光纤激光信息传输手段,难以发现量子纠缠信息隐形传输实验中“量子计算机与量子通信”是一起结合隐藏在量子引力信息隐形传输中。 这是类似“天下”型第三极科学“从0→1→无穷大”的深度学习“三旋理论”模式下,才被轻易破解的。 ———————— 三旋理论,中国式主体阐释,而非“中国特色”的边缘式表述。
2019-04-30
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
2019年4月16日《科技日报》记者张佳星发表的文章说:“人工智能的发展,使得网络对抗从人与人的对抗,进化为智能化、自动化的平台间对抗,作为数据保护和隐蔽通信中的关键技术,信息隐藏技术必须有所改变”生成对抗网络,简称“GAN”的新兴技术,是一种生成模型,通过将两个神经网络的对抗作为训练准则,可以自动生成图像,包括自动篡改图像。 ———————— 如果说自动工业化已经深入骨髓,那么智能化工具则正在漫灌脑髓。 由此,所谓“信息”,因其离自然本真越来越远,也就越来越不能给人以可靠的依赖和放心。 所以,仰望星空的人们,如若还是对高量和人工智能置若罔闻;对易经思维嗤之以鼻;那么,无论是下笔千言,还是著作等身,与21世纪的文明浪潮都将是格格不入的。
2019-04-30
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
“量子通讯”的成熟,是以量子引力信息隐形传输人工智能成功为最高标准。假设定为是100G智能互联网通信,它目标类似“量子引力信息隐形传输智能手机”的使用。它的意义在于快速、大信息量的全球、全太阳系的全覆盖的万物互联网通信。那么潘建伟团队的“弱激光束无线通讯”的量子通讯做成熟,也算10G智能互联网通信它赛过目前5G和6G智能手机与互联网通信的前景。 ———————— 嗨。从纳米技术、费米子技术、到光子操纵,真实的“信息”世界,已经不是科幻片能够足以幻想的了。 似此,不要说哲学已经终结,就是哲学家也已武功全废。
2019-04-30
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
传统激光的方法不是在“量子信息隐形传输”上下功夫,而潘建伟团队这样做了,而且宣称是从国际承认正统的否定贝尔不等式不成立实验的量子通讯大师蔡林格教授那里学得方法这在中国科学家中没有第二个。潘建伟团队超越蔡林格团队,是我国墨子号卫星首先做了和地面的“量子通讯”实验即使不是“实时通信”,但它超出光速的距离范围,就是说它涉及量子引力信息隐形传输的里奇张量效应使用的“信道粒子”,是类似正、负的虚数或复数的量子而不是之前蔡林格团队在地球上做的“量子通讯”实验这是在小于或等于光速的距离范围内,是量子引力信息隐形传输的韦尔张量效应使用的“信道粒子”是类似正、负的实数或复数的量子。 ———————— 信息隐形传输,信道粒子,正、负的虚数。 嗯。纳米科技的事实证明:形而上,不是理念的绝对形上,才是高能物理量子力学,智能机器技术的灵魂。
2019-04-30
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
文章太长了,看得真累,建议王德奎老师分段发上来。
2019-04-30
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
当然,必须强调:中华民族,决不是仅仅指中国人、汉民族。 这个道理,两千年前孔子已经讲得再清楚不过了。
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
悲哀地是,对于这一问题,为了反对而反对,政治抗议,游行示威,大动干戈等等道路都是行不通的。可行的办法只有一条:超越它,从而阻止它,还地球一个人类命运共同体。 如此,中国不造天眼行吗?不发射墨子号行吗?不建强子对撞机,行吗? 有易经思维遗传的中华民族才是守护人类的天使。
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
虽然物理学正在向着自然迈进,但过去的物理学、粒子物理、量子力学研究的是实验室造出的物质世界,不是真正的自然界。这是爱因斯坦清除“以太”后,所带来的必然结果。 虽然高能物理界的科学家们心照不宣地想方设法、用各种名目试图纠偏补弊,偷偷地弥补这一缺憾,并将目光重新聚焦中国易经所创造的自然时空。但是杨振宁讲的是什么话呢?易经导致了中国没有发展出现代科学。这不正是与高能物理学的发展方向相反的思维么? 而没有易经自然思维的“自然科学”将会造出什么世界呢?人工智能上帝主宰万物的地球。人呢?自然人呢? 难道,人这个物种的最高智慧就是通过自己创造的科学手段来消灭或奴役自己?
2019-04-29
评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
评论人: 风行九天  查看评论专辑
还有王令隽教授借杨振宁院士反对王贻芳院士提搞大型强子对撞机的建议,认为王贻芳院士的建议就是错的。但杨振宁院士和李政道院士都同时得过诺贝尔物理学奖,杨振宁院士曾反对建北京正负电子对撞机,而李政道院士当时是支持建北京正负电子对撞机的,那李政道院士错了吗?中国政府建北京正负电子对撞机后错了吗? ———————— 李政道名符其实。无论如何,大型强子对撞机中国都是要建的。历史使命,无人能够阻挡得了。这不是钱的多少问题,而是捍卫硬通货的问题。
2019-04-29
评论对象: 读《长久的普京之国》(摘录)
评论人: 陆家希  查看评论专辑
普京主义为中国的崛起提供了一面境子!我赞赏普京!普京挽救了俄罗斯!
2019-04-29



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号