张志敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
信息思想 - 张志敏首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/7/15 11:34:09
文章: 525
评论: 1281
链接: 0
访问: 15603003
评论对象: 人的本质是什么?
评论人: 名哲论哲  查看评论专辑
自己的看法是:一、人的本质是一个复杂的哲学问题,须由哲学来认识,而哲学可说其本质就是专门认识人、认识规定人的本质的——人的本质既有“天生”的“客观本质”,也有哲学“规定”的“应该本质”——以为人提供正确、真理、科学的“人本观”、“做人论”,指导人“正确做人”的 “认识和科学”。——对此直接意义上我们须从认识研究哲学,从哲学与人的关系认识上入手认识人,从根本意义上须从人的“大本大源”也即“宇宙真理”入手认识人,如毛主席讲“真欲立志,……必先研究哲学、伦理学,以其所得真理,奉以为己身言动之准,……只将全幅工夫,向大本大源处探讨。探讨既得,自然足以解释一切,……人人有哲学见解,自然人己平,争端息,真理流行,群妄退匿”! ——引自《24岁毛泽东致27岁黎锦熙的信》,正好今天红歌会网予以登载你可看看。二、具体讲,人的本质是一种复杂的“群本质”、“体系本质”,哲学可说是一种“整体辩证逻辑”的认识,对人须用哲学认识,有一种整体辩证逻辑的对人的认识!当然哲学至今还没有认识哲学和人——包括马克思主义哲学,不过毛泽东哲学已相当正确地认识了哲学和人,对此我们可从认识“毛泽东哲学”入手认识哲学和人! 三、而自己这样讲,也是看到张志敏同志也是一个很善于思考的人——对哲学和毛主席也有很正确的认识思考,对此希望能与您相互认识交流。(名哲)
2018-12-27
评论对象: 我们该具有何种情感呢?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
人活着总是应该有个目的,都希望自己活着幸福。而怎样活着才幸福呢?我感觉。人的情感高尚一点,就比较幸福。如中国有个学雷锋的标兵-郭明义,义务献血几十年。几乎把自己家里的东西都送给别人了。人们问他:“送人东西的感觉怎么样?”他说:“很愉快。” 有人问他的女儿:“对于这种父亲,怎么看?” 他女儿说:“很自豪。” 而那些强盗,小偷,腐败分子他们都弄了大把的钱。这些人心里能够高兴吗?我看很难。因为他们的心里充满负罪感。 总之,高尚的东西,给人带来的愉快,充实,活的理直气壮。狭隘的东西。给你带来的是 压抑,空虚,活的充满负罪感。这样就很难幸福了。
2018-12-27
评论对象: 人的本质是什么?
评论人: wysh121  查看评论专辑
如果我们庸庸碌碌的生活,实际上是有负于我们作为一个人存在的。
2018-12-23
评论对象: 人的本质是什么?
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
蜂和蚁的“社会性”,不是真的社会性。真的社会性是存在劳动交换的社会性,或者说劳动交换性。 比如,蜂有分工,工蜂专门负责采集花粉和生产并提供蜂蜜和峰王浆,而吃蜂蜜的雄蜂和吃蜂王浆的蜂王专门负责交配和生产虫卵。这里,一,工蜂与雄蜂和蜂王之间、工蜂与工蜂之间,并没有交换,二,雄蜂和蜂王并没有劳动,因此没有劳动的交换。 因此,所谓“蜂和蚁的社会性”,并不能证伪马克思“人性是社会性”和“人的本质是社会关系总和”的观点。 人的本质就是人的社会性,就是人的社会关系,也就是人与社会之间的劳动交换性。只有人才有人与同类的劳动交换,其他所有的动物都没有与同类的交换,虽然有时或有的有分工合作。群狼能合作围捕猎物,但分食猎物时就没有合作而是竞争,而且狼与狼之间没有猎物的交换,吃剩的猎物宁可藏起来,也不会与同类相互分享。
2018-12-23
评论对象: 华为切苹果?那是网友和现实给我们造的欢乐果!
评论人: 黄松明  查看评论专辑
美国一向都是两面手法。 一方面美国要抢占道德和正义制高线,自由、民主、公平、正义,但另一方面美国不择手段维护自己的世界霸权地位。 1965年印尼总统苏加诺和西方作对,美国中情局就协助印尼陆军将领发动军事政变,推翻苏加诺总统,80万印尼左派因此死亡。 在东帝汶独立的时候,因为东帝汶左派掌权,美国支使印尼派兵占领东帝汶。 后来时局转变,东帝汶民主派要求脱离印尼,美国面孔变了,又变成道德正义的化身,后来东帝汶脱离印尼独立。
2018-12-18
评论对象: 华为切苹果?那是网友和现实给我们造的欢乐果!
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
有人说,兔子急了也咬人。一向讲人权,民主的美国人急了,也不管这一套了。可怜的人权。
2018-12-18
评论对象: 对无欲则刚、大公无私的思考
评论人: 黄松明  查看评论专辑
一个人人只有大公,没有私欲的社会是无法存在的。因为违反人类的动物性。 我的阴阳思维是人人都有利己之心,同时也有利他之心,这是阴和阳。夫妻能够结合生儿育女,就是因为夫和妻同时具有利己和利他之心。
2018-12-12
评论对象: 公还是私?我们该怎样去思?
评论人: 东方仁凯  查看评论专辑
公与私不是对立关系,无私则无公.国有企业为公,占有最多的资源,却只能养活二千万人,民营企业为私,却养活三亿人.这就是辩证关系.私字当头,公达天下.
2018-12-07
评论对象: 公还是私?我们该怎样去思?
评论人: 风中百合  查看评论专辑
这个世界就是正态分布,泾渭分明的“好”和“坏”都是少数,中间状态是大多数,这个大多数往往是被潮流裹挟着生活每一天的:当腐败盛行时,他们一边骂娘一边自卑于自己的卑微而导致不少人抓住一切机会攀附权贵、寄希望于自己哪一天也能跻身其中;当“好人”治理、清风拂面时,这人也会为“公平正义”呐喊、助力。他们永远是争取的对象。所以说,“真理”往往在少数人手里。就此一点,就明白了西方那种看似“民权”的“平等自由”之投票权,消耗了多少时间而导致职能部门空转。这些其实是“空想家”最喜欢的状态、也是他们乐于委身的职业。
2018-12-06
评论对象: 公还是私?我们该怎样去思?
评论人: 原点中国  查看评论专辑
隔靴搔痒文,不知所云
2018-12-06



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号