张志敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
信息思想 - 张志敏首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/7/15 11:34:09
文章: 423
评论: 2783
链接: 0
访问: 8549773
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: gz3hua  查看评论专辑
yjiazhiyan:--------华为,马云阿里巴巴实施的是“政治法”而不是公司法:一人一票选举老总!老总说了算。
2019-05-31
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: 鼎鼎  查看评论专辑
无论如何,毫无疑问,华为是个伟大的公司。 至于说华为的所有制是公有制还是私有制这个问题本身并不重要,重要的是为什么要提出这个问题? 在市场经济体制下,资本家是贬义词吗?非要把华为包装成公有制是意识形态思维定式在作怪。 如果一定要说明这个问题,就必须说清楚什么是公有制。 公有制是生产资料公共所有制的简称。我国历史上的公有制有两种形式,一种是生产资料全民所有制,即全国人民共同拥有,委托国家负责经营,简称全民所有或国营企业,所有者与经营者完全分离,是较高级形式的公有制形式,符合所有者与经营者分离的现代企业治理结构;另一种是生产资料劳动者集体所有制,即本企业劳动者集体拥有,共同经营,简称集体所有,所有者与经营者没有分离,是较初级形态的公有制形式企业。西方市场经济国家也有公有企业,但是含义是特指上市公司,与上述我国公有制企业的内涵完全风马牛不相及。西方市场经济体制国家的非上市公司一律叫做私企,只有上市公司才叫公企。 华为公司显然不属于上述我国的两种公有制形式,也不属于西方概念的公共公司。是地地道道的私企。我国现阶段私企合理合法,并不丢人,何必非要把华为包装成公有制不可? 华为的员工持股跟集体所有制完全是两码事。华为的员工持股本质上是一种激励形式,而不是所有制形式。真正的所有者权益是除非自愿条件下,是不可变更的、永久的、不可剥夺的,而且共同拥有的概念是人人平等的,没有谁股权大谁股权小的问题,当然全民所有制就更没有全国每个老百姓分别每人占有多少股的问题了。而华为员工所持股权是暂时的、有条件的、公司有权收回的,说明不是员工真正拥有的资产,不是所有制性质,所以谈不上集体所有制。
2019-05-31
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: 杨锋  查看评论专辑
3、全员持股,且,最大单一股权不超过2%。 -----这样的股权结构,作用是:最大限度的激发人的潜力。 4、具有“按劳分配”的革命性; -----是对“按资分配”的革命。 -----这是分配革命。
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
我很好奇,如果没有人达到控股的比例,那么这公司谁说了算呢?靠股东大会投票吗?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: mikezc123  查看评论专辑
全民持股?全民食利?
2019-05-30
评论对象: 华为是公有制企业还是私有制企业?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
对于股份制这种所有制形式,大家伙看来还是比较模糊。马克思曾经说过:“股份制,就是资本家的公有制。”这话如何理解。难道自私的资本家之间也有公有制吗?确实有。股东,即股份所有者,每一个股东都是所有者。他们共同投资一个企业,一个商店。这个工厂,这个商店,就是他们的共同产物。共同操作,得了利润共同分配。不过,只是股东们的事,没有劳动者的什么事。这就是资本家的公有制的含义。 而国营企业,国家拿全体国民的钱去投资,因此,是全体国民的企业。全体国民都是股东,包括劳动者。因此,是现代最大范围内的公有制企业。 集体所有制,部分国民投资的企业,企业由部分国民所有,其中包括劳动者。因此,是部分国民的公有制。 任正非的股份公司,是全体企业职工共同所有,应该是属于应该集体集体。根据任正非本人所持有的股份数量,是不足以控制企业的。因此,他最多也就是一个管理者,不是所有者。企业在分红的时候,是应该全体持股的职工共同分配。最有争议的部分就是,后来进入华为公司的那些职工,拥有不拥有股份。他们算不算股东。他们只有参加劳动的份儿。而不能参加企业的利润分红。可见,这种股份公司,与国营,与集体经济相比较,还是低一级的形式。也就是说,如果进一步发展,就成为集体所有制-成为国营企业。
2019-05-30



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号