高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/4/15 14:53:52
文章: 8
评论: 963
链接: 0
访问: 135268
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 沙子  查看评论专辑
于是,我系统地研究了世界183个国家和地区(含中国台湾、香港和澳门3个地区,不包括梵蒂冈、巴勒斯坦、吉布提、埃及、赤道几内亚、斐济、几内亚、朝鲜、马其顿、莫桑比克、瑙鲁、卡塔尔、索马里、锡金和列支敦士登等15个国家)的工资制度,其目的是让人民了解真相,同时提供给决策者参考。   本文数据来源为世界银行、国际货币基金组织、亚洲银行、非洲银行、国际劳联、欧盟、经合组织、各国统计局及劳工部。为了便于比较,各国货币均换算成人民币元。这项研究工作是我凭公民的责任和良心所做,未花纳税人一分钱,提出的观点仅代表我本人。    世界各国的工资收入情况   一、最低工资标准与最低年收入   世界上多数国家已用法律规定最低工资标准,并根据经济状况定期或不定期调整。在规定最低工资的国家中,60%的国家只规定一个标准,还有40%的国家对不同工种规定不同的最低工资标准。为了便于比较,在有不同的最低工资时,本文只采用最低数据。   1.规定最低月工资,这样的国家最多。   比如:卢森堡16420元/月;冰岛14993元/月;比利时21岁以上无服兵役经历的13875元/月、有半年服兵役经历的14243元/月、有一年服兵役经历的14407元/月;荷兰13820元/月;安道尔8979元/月;塞浦路斯7890元/月;希腊7400元/月;西班牙7280元/月;以色列6853元/月;马耳他6300元/月;斯洛文尼亚5890元/月;葡萄牙5250元/月;捷克3060元/月;斯洛伐克2960元/月;土耳其2860元/月;波兰2810元/月;爱沙尼亚2780元/月;匈牙利2700元/月;拉托维亚2540元/月;立陶宛2320元/月;智利2310元/月;阿根廷2232元/月;俄罗斯1921元/月;巴西1790元/月;罗马尼亚1530元/月;伊朗1518元/月;阿尔及利亚1500元/月;秘鲁1298元/月;保加利亚1230元/月;加蓬1200元/月;科威特960元/月;刚果810元/月;巴基斯坦486元/月;利比里亚442元/月;喀麦隆424元/月;柬埔寨392元/月;越南320元/月。
2016-11-01
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 沙子  查看评论专辑
刘植荣:这份“工资调查”让国人彻底心寒 2016-10-24 09:33:56 来源:微信公众号“品察天下” 作者:刘植荣 点击:20527 评论:32(查看) 238 核心提示:   我考察了世界最富的欧洲,那里与从课本上所了解的资本主义判若两个社会——国家财富惠及每个百姓,低收入群体享受数百种福利,有的城市公交免费,政府为市民免费提供自行车,百姓不再为生老病死担忧。   我也考察了世界最穷的非洲,那里与我想像的原始与野蛮判若两个社会——有32个国家的最低收入已经超过中国,一些国家虽然贫穷,但人民却都安居乐业。   我更了解中国——这些年来,贫富差距越拉越大,中国目前存在的严重分配不公带来诸如暴力、偷盗抢劫、自杀、绑架等许多社会问题,由于百姓的收入过低,导致国民购买力不足,难以使经济保持持久的繁荣。   我还注意到,一些官员到国外考察,回来只讲外国公务员工资如何之高、福利如何之好,只字不提外国老百姓的工资是中国的40倍、外国老百姓的福利比公务员多得多。中国的官员忙着让自己的工资与国际接轨,却把老百姓的工资远远地甩在了后面!
2016-11-01
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 终成正果  查看评论专辑
现代大国发动战争的原则是己方的伤亡必须要很小。所以对中国这样反抗能力很强的大国,他们是很忌惮的。而如果对手能力比较弱,他们觉得损失可以承受,则该动手时会毫不犹豫。你象利比亚战争,北约打卡扎菲那是毫不留情。那些表面上的已经进入“社会主义”的国家,照样如此。彬彬有礼的绅士派头与和谐博爱的社会主义文明的面纱马上扔到一边。卡扎菲在躲到自己的家乡,受到家乡群众的支持而使反卡武装难以前进时,北约盟军则就无情的对卡扎菲家乡进行惨无人道的空中大屠杀,迫使卡扎菲因为不忍家乡数万乡亲因他被杀而撤离,结果被抓被杀。 现在的叙利亚也是一样。如果不是俄、伊的支持,那还不知道是什么样。和平的社会主义的秩序是台面上的,背后是武力的比拼与较量。目的就是不公正的有处于己方的剥削秩序。至少从目前来看,社会主义、共产主义都是理论上的。是人类对现状的不满而产生的理想。理想是不是能实现呢?有50%的可能。但不能讲是必然的。这还要看你的主观能动性发挥的如何,运气如何。说必然是书生的语言。或者说是为了鼓大家的气的。
2016-10-31
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 终成正果  查看评论专辑
第二个问题,我觉得,现在的时代,还不能叫社会主义时代。尽管在一些国家的内部,出现了“社会主义因素”,但那个跟提前举债消费,以及盘削初级工业国与农业国有关。从整个世界的经济格局与关系来看,本质上还是资本主义。也就是说即使高先生所说的没有剥削性质的市场经济这一说法成立,那也是体现在全球经济的基础或微观层面,从宏观层面,剥削性质还十分明显。一旦被剥削国通过正当竞争开始突破原来的格局,或在原规则下剥削量变小了,寄生国或奴隶主就要另起炉灶了。此外,就是开始动杀机了。要不是核武器这种终极性的毁灭性武器的存在,现代奴隶主剿杀奴隶的战争不知要比现在多多少倍。 所以,你从宏观看,共产主义的影子根本没有,甚至连社会主义都没有。市场经济如果没有制约,其通往赌博经济与战争经济的可能性是几乎是百分之百。为什么?就是人试图凌架于他人的那种博弈无处无时不在。古代如此,现代还是如此。 人类变得理性一些,主要原因并不是因为生产力提高了,人的觉悟就提升了,很多时候,生产力的提高导致的财富增长反而刺激了人的贪欲与占有欲。要说人变得相对理性的一个重要原因,就是两次世界大战的惨烈给人类留下了深刻的印象。人们认识到无休止的争夺会导致自我毁灭。故而试图以坐下来协商的解决矛盾的方式来取代通过武力来解决矛盾的方式。不过.二战一结束,美国人就开始了朝鲜战争,后面又是越南战争。其投弹的总吨位已经超过了二战。如果不是中国是苏联的盟国,可能中国人早就挨了原子弹氢弹的轰炸。
2016-10-31
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 终成正果  查看评论专辑
货币权垄断在国家手中,这就使得无产者也能轻易得到货币资本变成资产者,阶级固化松动,资产阶级失去了剥削地位,阶级走向平等、融合。 ================= 这点有些不明,为何货币权垄断在国家手中,没有钱的就能轻松得到钱?应该说比金银为货币时要容易些,但说轻易就能得到货币资本好象也不是那么回事。不管怎么说你总得有资产去抵押才能贷到款,抵押资产少货款额就少。要么,就去借钱。这些得到货币资本的手段,跟金银为货币时也没有什么两样。除非说现在有小额信用贷款什么的。 不过,纸币时代,政府理论上掌握了无限量货币发行权,确实突破了货币金银本位时的限制。预先透支消费也是一种创举。这只有在纸币时代才有大规模实施的可能。这样就先创造了需求,把经济搞活了起来。
2016-10-31
评论对象: 我们的信仰没有错
评论人: 沙子  查看评论专辑
你说得不错 是压迫者斗争的结果 。但你是只知其一 不知其二。先要被压迫者觉悟到处于不公平的生产关系中 他们才会去斗争 ;而生产力提升 能促进被压迫者觉悟 所以说生产力质变 被压迫者觉悟 要求变革生产关系 于是 生产关系也变 即生产力决定生产关系 看清楚这逻辑链了么 ?
2016-10-31
评论对象: 三农与城镇化
评论人: 沙子  查看评论专辑
14 你要说什么呢?
2016-07-15
评论对象: 三农与城镇化
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
13楼沙子: 沙子评论: 什么意思? 1楼一针见血。 “有多少土地卖多少房”,有这等奇事? “十二五时期全国城镇建设用地增长约20%,远高于同期城镇人口11%的增幅,城镇建设用地增长速度约为同期城镇人口增幅的180%。”若原有城镇人口人均居地面积不大,增加住房面积改善住房条件也能消化部分住房。
2016-07-15
评论对象: 三农与城镇化
评论人: 沙子  查看评论专辑
沙子评论:没有科学管理社会的必然结果。交给每个县 每个城镇去规划 必然出现这个结果。这不是问责的问题 而是应该在国家层面上统筹规划的问题 。这种建议本博主早就指出来了!
2016-07-15
评论对象: 三农与城镇化
评论人: 沙子  查看评论专辑
如果能正视以下两个层面的问题,这些新城沦为空城的概率,又会增加好几成:一是人口总量短期内不会有太大攀升。中国人口生育高峰已经过去,即便迎来全面二胎时代,人口增速也不会出现大幅上涨,类似“青海目标人群二孩生育意愿相对较低”“陕西近六成家庭无二孩生育意愿”“二孩政策放开河南群众生育意愿低”等新闻并不鲜见。 二是城镇化进程中,农民进入小城镇的比重并不算高。近期出版的《国家新型城镇化报告2015》显示,中国农民工流向地市级以上城市的占70%以上,流向小城镇的不到10%。专家直言,目前我国户籍人口城镇化率为39.9%,未来还要提高5个百分点,相当于有1亿人在城镇落户,任务已经相当艰巨。这个时候,就算各家“抢人”的本事炉火纯青,在“总盘子”有限的事实前提下,估计也很难让34亿人口容量的新城区人马欢腾。 城镇规划,按理是“有多少人口盖多少楼”,但在土地财政的刺激之下,演变成“有多少土地卖多少房”。还是数字最有发言权:最新公布的《国土资源“十三五”规划纲要》显示,“十二五”时期全国城镇建设用地增长约20%,远高于同期城镇人口11%的增幅,城镇建设用地增长速度约为同期城镇人口增幅的180%。中小城镇的烧饼越摊越大,不仅使得2016年去库存压力山大,更重要的是,长远而言造成严重的资源“空间错配”,总结起来,问题有二:一是地方在发展中小城镇的时候,规划如何统筹考量?地方规划是“散户”,难免信息不对称,全国规划总蓝图如何对其产生指导作用,这需要一整套自上而下的协同机制。二是中小城镇在布局发展的时候,如何逆转“唯利是图”的短视倾向?一任领导一张图,以及盲目攀比速度与规模,这是不少地方罔顾实际、大干快上的根本。面对34亿人的总量,公众难免要问一声:城市规划问责机制刚性何在? 投机的“接盘侠”支撑不了城市发展的命运,硬件资源的铺设也不能拯救城镇内生力的危机,规划人口达34亿的新城,莫非要向宇宙招租去?多盖一座楼,不等于能多留一批人。尤其是不少人口净流出城市,突飞猛进地造新城,恐怕只会为国内的短命建筑增加“一声炮响”的次数。城镇规划,是到了在制度的框架内厘清责权利关系的时候了。
2016-07-15



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号