高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/4/15 14:53:52
文章: 8
评论: 963
链接: 0
访问: 135494
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: bbfactor  查看评论专辑
在黄奇帆看来,政府是造环境,环境造好了,这个地方就发展了。 =========== 这几句话很有用。“环境”即时空,在我对社会科学的考察中,将社会发展的时空与劳动这一基本运动区分开来,并认为它是属于可以左右市场经济活动促进劳动的重要因素。通过黄奇帆的实践,说明了这一问题。而我们的社会主义市场经济,作为国家,就是要通过社会时空调控经济的运行,促进社会的劳动创造。遗憾的是,自己对经济问题不感兴趣,希望这方面的有识之士根据黄奇帆实践的成功,顺着这条线索探索一下。如果只将精力放在货币上,总感觉出路不大。
2016-02-17
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
曾担任朱镕基的秘书,后任证监会副主席长达4年的李剑阁,就在2015年11月5日一个峰会上演讲时表示,上个世纪90年代形成的金融领域分业监管的框架,已经形成明显的利益固化、部门分割状况,市场权贵已成顽疾,不适应中国金融发展。 在那场股灾中,私募一哥徐翔的落网,更让关于市场权贵如何操作的手段与敛财渠道为公众所认识,这不是第一次,也或许不是最后一次,任何时候,什么时候中国股市去权贵化成功,也就意味着中国社会的法治大致成功,两者有密切的相关性。这个责任肖钢不能背、背不动。 体制内的游戏规则理顺了,市场才能回到正轨,专业人士才能各司其职,权贵的色彩才能淡化。而这,需要更长的时间。
2016-02-16
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
然而,对于巨额土地收入的使用去向,由于鲜有城市政府对外公开。近年来,中央政府不断做出对地方土地收入支出的规定。如财政部早在2007年发布的《廉租住房保障资金管理办法》就规定,从2008年1月1日起,地方各级财政部门要从土地出让净收益中按照不低于10%的比例安排用于廉租住房保障。其他还包括不低于15%的比例用于农业土地开发,10%用于农田水利建设,以及10%用于教育资金等。如果以此执行,就意味着地方要拿出超过一半的土地收益来用于民生工作。 但依据财政部报告,地方政府土地收入的支出大头依然是城市建设。几年前,当时还在国务院发展研究中心担任副主任的韩俊曾在《农民日报》的文章中指出,“我们土地收益的分配是明显向城市倾斜,2011年土地出让金的收入已超3.15万亿,到去年十月末土地出让收益三农支出却只有1,234亿元。”上述财政部报告也显示,2010年廉租住房保障支出仅占当年土地出让总出入的1.59%。而在当年土地出让收入各项开支之中,廉租住房保障支出也仅仅占到1.7%。 为此,当局自2014年8月中旬开始,对之前6年高达15万亿元的土地出让金进行大规模审计,彼时官媒曾报道审计结果将在2015年1月前公布,但至今杳无信息。事实上,随着中共反腐渐入深水,落马官员中不少都被曝与土地腐败有关。据中央纪委监察部2014年8月披露,中央巡视组巡视的地区,95%存在地产腐败。其中,此前落马的第一位副国级大老虎苏荣之妻,就曾被曝涉嫌在土地出让中严重腐败,致使国有资产损失达10亿元人民币。
2016-02-16
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
第一财经网2月16日报道,从1999年至2015年,这17年是中国历史上土地资产化最为迅猛的年代,大陆土地出让收入总额约27.29万亿元,年均1.6万亿元。然而,对于巨额土地收入的使用去向,由于鲜有城市政府对外公开,公众难以知晓。 日前,中国财政部发布“2015年财政收支情况”显示,2015年1至12月,大陆国有土地使用权出让收入32,547亿元,同比减少8,840亿元,下降21.4%。2015年土地出让收入下降的直接原因,是非一线城市楼市销售的疲软,开发商因此减少了拿地开支。但在一线城市的土地市场依然火爆,如北京2015年土地出让收入达到1,983亿元,再度创下历史新高。 文章指出,自上世纪90年代大陆分税制改革后,土地出让金收入基本划归地方政府,实践过程中逐渐演变成地方的第二财政。土地收入在地方政府财政中占了较大比例,一些城市甚至会超过50%。
2016-02-16
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
黄奇帆成“网红”市长 中央肯定其金融地产改革。2016年02月16日 06:47 来源:中国经济周刊 (沙子摘选) 一、黄奇帆曾接受媒体采访说,他理解供应学派理论几个重要特点:政府要保持较低成本的投资环境,促进企业较好地发展;放宽市场准入门槛,让各类大中小微企业竞相发展;形成同等国民待遇的市场,使各类所有制企业共同发展;必要的时候,政府出资补助可增加就业的企业来稳定就业。   在黄奇帆看来,政府是造环境,环境造好了,这个地方就发展了。   重庆市政府一直努力营造“五低”环境。所谓“五低”,就是低税费成本、低融资成本、低要素成本、低物流成本、低土地房产成本。重庆经济的快速发展,在很大程度上靠的是“五低”环境。重庆市工业企业的利润也因此连续数年增长为全国第一。 二、因为擅长金融管理,黄奇帆还有“金融市长”之称。在重庆,黄奇帆努力推动直接融资市场,通过股票市场、银行间市场、企业债券等从资本市场为企业直接融资。他认为,这是解决融资问题的关键。据他透露,2014年,重庆市政府帮助企业筹集到一千四五百亿的低利息、低成本的资金,都是从资本市场直接融资得来。   但他并不看好火爆全国的P2P互联网金融,曾多次公开批评,而且早于2014年就暂停了P2P网贷公司的审批。   在黄奇帆看来,中国P2P实际是个“貌合神离”平台。没有坏账准备金、存款准备金等金融机构应有的设置。就像开一个赌场,赌民之间在赌,赌场只是提供牌和桌子。P2P公司通过其网络平台,让想借钱的人与并不认识但愿意借钱的人沟通。“谁在监管?谁能监管?怎么监管?”   他解释说:P2P是一个互联网金融,它做的是一个平台,“P”和“P”之间互相贷款,但是这个平台本身不进行任何贷款。“中国一下子出现1000多 家P2P公司,最近这几个月倒闭了30%,原因是什么?就是违反了金融的基本原理。”他认为,P2P把老百姓的钱汇集到平台上,这个平台变成集资的平台, 平台作为法人,又把钱借给大户。这种模式没有任何互联网金融的特点,是乱创新。 三、作为市长,黄奇帆一直紧盯房地产调控。在他的经验里,控制好三方面,房地产就会平稳发展。也就是,每年房地产的总投资不要超过全社会固定资产投资的25%,跟规划人口有关的社会结构的总量要平衡,还要控制房地产的按揭。   他解释说:超过25%一定供过于求,低于25%又供应不足,不适应城市化。如果一个地方基础设施投资中,房地产占了百分之七八十,长远看没后劲。   黄奇帆认为:“调控地价十分重要,别以为地价高了赚钱,政府收入高了就是好事,它是个好事,但如果唯利是图,一根筋把地价推高,长远就使得房地产价 格过高,工商企业房产资源成本过高,最后使得这个地方工商经济萧条,无法良性运作,这地方的人气都转到了泡沫房产,而不务实业,最后毁坏了整个城市发展的 方向,后果就很严重。” 四、从“地票”制度到PPP模式。十八届三中全会之前,黄奇帆成为三中全会《决定》起草组成员之一。三中全会之后,黄奇帆还是三中全会中央宣讲团的成员之一。这被视为中央对重庆正在进行的改革探索予以肯定,重庆的不少经验也被纳入其中。   据黄奇帆说,三中全会的文件里设定的各种改革有330多项。重庆政府这几年,总体上每年推进的改革也有100多项。   仅以政府和社会资本合作(PPP)改革为例,全国各地都出了很多文件来推动这项改革,重庆也在2014年出台了《PPP投融资模式改革实施方案》。但到了2015年初,全国真正实施PPP项目签约然后跟进实施的大约5000多亿,其中2600亿来自重庆。   黄奇帆分析,重庆做得好的关键是重庆的改革方案抓住了PPP的要害,即投资收益。投资必须要有盈利才能吸引投资者前来。   而在重庆的所有改革中,最引人关注的当数“地票”制度。这是重庆自2008年起探索的一项土地改革制度。   所谓“地票”是将农村用地指标转移到城市使用的交易品,具体包括农村宅基地及其附属设施用地、乡镇企业用地、农村公共设施和农村公益事业用地等闲置 的农村集体建设用地,经过复垦并经土地管理部门严格验收后,产生的建设用地指标。通过交易,获得地票者可在重庆市域内,申请将符合城乡总体规划和土地利用 规划的农用地,征转为国有建设用地。   重庆“地票”制度实行这些年来,15万多亩农村闲置的建设性用地复垦为耕地,把地票的交易价格扣除复垦的成本,15%归集体,剩下的 85%全部归农民,收入近300亿元进了农村,反哺了农民。另一方面,“地票”制度也为城市化提供了大量的城市建设用地指标,并确保耕地红线不被突破。   在党的十八届三中全会《决定》提出建立城乡统一的建设用地市场之后,重庆关于“地票”的改革更是引起了人们更多的关注。
2016-02-16
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
周小川定调数字货币:必须由央行发行,未来会和纸币并行
2016-02-14
评论对象: 论人性
评论人: 沙子  查看评论专辑
人性里本然就存在着善与恶 有的人善性多点 有的恶性多点 人性对外呈现善还是恶?这总是依外界条件的。就像我们生活的环境里充满各种病原菌 但是这些病原菌致病是需要条件的一样。
2016-02-13
评论对象: 颠覆美元霸权之阳谋
评论人: 沙子  查看评论专辑
问:据报道,美、日等12国4日在新西兰举行“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)签字仪式。美方声称,TPP将使美国在与中国竞争中更具优势,让美而非中国书写21世纪规则。中方对此有何评论? 答:看来你也跟我一样注意到这个比较有意思的表态。我们从来不认为世界贸易规则可以由任何单个国家说了算。制定21世纪的全球贸易议程和规则,我们从来没想过由中国一家说了算,同时也认为不可能由任何其他一个国家单独说了算。事实上,我们一直主张维护的是世界贸易组织在制定全球贸易规则方面的主导地位。希望世界上主要贸易大国和主要经济体都能致力于维护世贸组织在这方面的地位。 我们也理解有些国家政府可能需要就一些自贸安排向国内业界和公众说明有关利弊,那就实事求是地说明这些利弊就好,不要把经贸问题政治化。也不要让人得出一个结论:美国在推动TPP整个过程中是出于某些政治考虑。这实际上对公众是一个误导,也不利于国家间关系。 ————沙子评论:这是一个很好的策略 就是反美国霸权上一定要拉所有被霸权所伤害的国家建立统一战线 我的颠覆美元霸权也是采取的这一策略。
2016-02-05
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
250 谢谢你的肯定 希望多提看法。
2016-02-05
评论对象: 社会主义市场经济论
评论人: 沙子  查看评论专辑
249楼超主权货币: “我国应当把人民币币值恒定作为永远的最高货币政策追求目标。” 人民币币值恒定当然好,但货币是为经济服务的,充分就业、产出最大化、分配公平化比币值稳定更有价值优先性。 —————————————————— 这点你不太能同意 我想重点回复一下 与你讨论: 先说明一下 要求币值恒定 不等于说不允许在实践层面有一定幅度的合理波动 。法币币值的恒定 是货币信用的要求 是公平的要求 也即是人类社会的天然的要求 否则天下会乱。如果币值不恒定 那么或者通缩 经济人抛资产藏货币; 或者通胀 经济人抛货币购资产 就会出现经济人的一窝蜂行为 使得经济秩序混乱 从而影响你讲到的充分就业、产出最大化、分配公平化等目标的实现 实际上一个经济体健康 必然是全息的 如果能调节到你所言的这些个目标 那么币值一定是恒定的 就像一个人的健康一样 说只有牺牲心血管循环系统的健康 才会有其它生理系统的健康 这是说不通的。 生产力的加速度提高 要求及时增发货币匹配商品生产能力 否则法币币值通缩 但增发有章法 不会过度而导致通胀。可以说 增发的目的是为了货币币值恒定!这是辩证的。 另外 补充一点 经济体对货币量变化的敏感性不是很强 货币量的变化不是很灵敏地反映到币值上 就像人的舌头对盐的感觉一样 烧菜放盐多点少点 只要在一定幅度内 人感觉都正好 货币增减也是这样 不是一个很难拿捏的活。
2016-02-05



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号