段修斌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
宇宙本原 - 段修斌首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/2/4 16:57:41
文章: 87
评论: 16352
链接: 0
访问: 2475594
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: b1963411  查看评论专辑
学者 、高人 !!。。。。。。
2018-05-07
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 北安  查看评论专辑
是运动产生能量,还是能量产生运动?
2018-05-07
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 北安  查看评论专辑
道、气等在道家学说中是一个抽象之概念,还是具体所指一个实在物?
2018-05-07
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 北安  查看评论专辑
公园里有一群号称魔友的免费表演徒手戏法,我近距离(二尺之内)观察了半天丝毫未看出任何破绽,只能得出(人家的)手比我眼快的结论。
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 北安  查看评论专辑
人做为高级动物肯定在生理上与动物有相似之处,甚至在基本欲望上也与动物类似。但动物性可以做为人的独立属性而列出吗?实决定名,那么名不规定实吗?即然叫人怎会有兽性呢?
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 北安  查看评论专辑
距离增加了,时间也相应增加了,所以速度可以不变。 用光线通过弯曲的管子来证明光速变化不恰当。这也不是老段的观点。但光速即便不变,不意味光线不会衰退、弯曲等变化,因而事物总是在变化的哲学观点依然成立。 这类问题太专业了。我们用个普通一点的吧?矛盾的一方消灭了,另一方也随之消灭了吗?
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
光线弯曲的意义是在引力的作用下光线的传播路线发生弯曲。
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
6楼:光线在弯曲的管子中运动,从起点到端点的直线离不应算光线的运动距离,从起点到端点的曲线距离才是光线的运动距离,因此,这不是光速变化,而是运动距离变化。
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
物质的最大运动速度是光速吗?
2018-05-06
评论对象: “0→历史→现在”的运动逻辑能否否定?
评论人: 曹耀成  查看评论专辑
那我得输给曹老师,才能像老段? ------ 北安先生说笑了,段先生何曾输给我。你和网上种兰敢于和段先生辩论两三年,辩论几百楼,我连与段先生争论的勇气都没有。
2018-05-06



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号