段修斌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
宇宙本原 - 段修斌首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2015/2/4 16:57:41
文章: 105
评论: 15763
链接: 0
访问: 3974460
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
噢?bb段没有反应?因为臭的不够,那再堆一楼: 154楼北安: 以下是拒绝段修斌称呼“北安万岁“后bb段对此的解释: 我也喊过“祝林副统帅身体健康”,结果被我喊得一头扎进温都尔汗去了。如果我把您给喊进茅坑里去,你不更跟我老膏药起来没有完啊? --- 噢,你是当面喊万岁背后下黑手的人那? 注: bbfactor: 北安:老东西,在草根网喊你一句“万岁!”是最高荣誉了 2016/2/19 23:26:16 bbfactor: 我不得不喊一句:“北安万岁!”
2018-04-13
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
52楼北安: 哈哈~~老段我来不来对你真的那么重要吗?那好,我出一道填空题,你来做做: 原来老段也不喜欢( )味呀(老段躲着( )走就是证明)。 53楼bbfactor: 52楼: 哈哈哈……总算把你调过来了吧? 54楼bbfactor: 最后两个填空就是黑猫白猫,其病就是爱捉老鼠。 55楼北安: 老段对此认为是猫鼠关系,那么我们试填一下: 1、原来老段也不喜欢(猫)味呀(老段躲着(猫)走就是证明)---老段自喻为老鼠? 2、原来老段也不喜欢(鼠)味呀(老段躲着(鼠)走就是证明)---老段不是好猫? ---- bb段:你将自已填成老鼠或不是好猫够臭吗?还需再堆一楼?
2018-04-13
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
哈哈~~ 看来对付像这种bb段的小混混,用曹老师或刘标博主不理的办法不灵呀。因为只能助长他的气焰!本人记得下乡时干过堆粪积肥的活,那么bb段即然想堆楼,俺就帮他积肥吧!
2018-04-13
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: bbfactor  查看评论专辑
本来我说这属于草根人民集体探索的结果,而那位伙计却非要我贪污起来,不合适(孙政才就刚给开了庭,我可不敢跟他列队去)。我们明明属于(自称的)马克思主义者,他非要我做个资产阶级,这有违基本的指导思想。
2018-04-13
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: bbfactor  查看评论专辑
我三篇“热点聚焦”中的稿子,正好属于我认为比较能概括探索结果的三篇,在此特向草根网致谢!
2018-04-13
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: bbfactor  查看评论专辑
201楼: 能听劝就好,说明刘先生威望高。 反我不要紧,我一个老百姓不怕你反,但千万别反党。我党早已作出结论,要“两个30年互不否定”,也要听党的话才好。
2018-04-12
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
刘标博主:谢谢回复。 事情经过是这样的:你引用的领导人关于阶级问题的讲话本人是第一次听说,因此印象深刻。今天老段又提到阶级的问题,本人考虑到老段对前三十年虽然有不少怨气但似乎很貌似拥护后三十年,因此将你引述的邓、习讲话复制与他,正是考虑到怕被人误会用老段朋友的评论来堵他的嘴,所以本人才引用时没有注明来自你的评论。结果你也看到:老段用十分恶毒的语言咒骂你的引用。并说本人挑拨你与他的关系。那么问题来了:如果老段认为来自你的引用就不会骂了吗?那么谁在以人划线、拉帮结伙不正是老段自已吗? 就是向你求证本人在179楼引用你的评论中邓和习关于阶级的那些讲话的确切出处。 另外:我不赞成从抽象的人性出发来考察历史。也不赞成将理论之争仅仅归于个人间的争强好胜,也不赞成将政治斗争仅仅看做是权力之争。因为这不符合人民创造历史的唯物主义的历史观。 至于说到文 革中的挑动群众斗群众,那么首先要具体情况具体分析,其次群众没有自已的原因吗?像老段这样缺乏独立思考及见风使舵的性格,那么他算是被人利用?还是他主动投靠呢?因此反思文 革不仅是对路线或体制的反思,根本上还要全民在道德和人文精神层面上的反思,因此本人将人性归于自然属性和社会属性的双重属性,其中道德就是自然属性中十分重要的内容,人与人之间争斗是难免的,但可以统一起价值判断标准,即;真是美的前题,善是美的标准。也就是在法律框架内,用道德的符合人文精神的手段开展斗争。 为了让刘标博主对该问题有所了解特将本人与老段为此的对话复制如下: 给你段修斌一个机会你自己收回184楼对本人在179楼引用刘标博主评论中关于党的领导人讲话的评价。并保证今后用自已的身份说话,不再自封什么中马主义。 为了让你段修斌记起你自己说过的话并认识到你自已问题的严重性,特将你我的有关对话复制如下: 179楼北安: 评论对象: 中国“命中注定”要当美国的“小三”吗? 毛泽东在上世纪50年代中期提出社会主义国家仍然存在阶级斗争,仍然存在资本主义复辟的危险,需要反修防修,当时国际共产主义运动中许多人不理解、甚至反对毛泽东这些思想,改革开放以来国内也有人提出非议。然而现在回过头来看,尤其是经历了苏联东欧国家政局剧变、制度演变、甚至亡党亡国的悲剧以后,人们不得不承认,毛泽东这些观点是具有战略远见的,事实证明了毛泽东的观点是一种伟大的预言,不幸而言中。 邓 小 平指出:“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观的存在,不应该缩小,也不应该夸大。实践证明,无论缩小或者夸大两者都要犯严重的错误。”[12]实事求是地说,改革开放前,主要的错误倾向是夸大阶级斗争,酿成了严重后果;目前主要的错误倾向则是缩小、甚至否定阶级斗争,如果不予以纠正,那同样也会导致严重后果的。 习 近 平总书记也是这样分析的。他强调,“必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场,首先是阶级立场,进行阶级分析。有人说这已经落后于时代了,这种观点是不对的。我们说阶级斗争已经不再是我国社会主要矛盾,并不是说阶级斗争在一定范围内不存在了,在国际大范围中也不存在了。改革开放以来,我们党在这个问题上的认识一直是明确的。 2018/3/31 20:33:37 (来自本网某博主的评论集) 2018/4/12 13:37 ---- 184楼bbfactor: 179楼: 瞧瞧,改开后,取消“以阶级斗争为纲”的口号,就跟挖了你们家祖坟一样。 2018/4/12 15:11:21
2018-04-12
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: liubell  查看评论专辑
。。
2018-04-12
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
bbfactor: 196楼: 您是谁啊?中-宣部长吗? 2018/4/12 17:06:48 ---- 请草根网注意本人在188楼对贵网的建议。 也请刘标博主对本人在188楼提出的问题予以澄清。 并请草根网再次注意,段修斌经本人劝导后仍旧抱的上述态度!
2018-04-12
评论对象: 中马主义哲学与马哲辩证法
评论人: 北安  查看评论专辑
段修斌- 给你一个机会你自己收回184楼对本人在179楼引用刘标博主评论中关于党的领导人讲话的评价。并保证今后用自已的身份说话,不再自封什么中马主义。 为了让你记起你自己说过的话并认识到你自已问题的严重性,特将你我的有关对话复制如下: 179楼北安: 评论对象: 中国“命中注定”要当美国的“小三”吗? 毛泽东在上世纪50年代中期提出社会主义国家仍然存在阶级斗争,仍然存在资本主义复辟的危险,需要反修防修,当时国际共产主义运动中许多人不理解、甚至反对毛泽东这些思想,改革开放以来国内也有人提出非议。然而现在回过头来看,尤其是经历了苏联东欧国家政局剧变、制度演变、甚至亡党亡国的悲剧以后,人们不得不承认,毛泽东这些观点是具有战略远见的,事实证明了毛泽东的观点是一种伟大的预言,不幸而言中。 邓 小 平指出:“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观的存在,不应该缩小,也不应该夸大。实践证明,无论缩小或者夸大两者都要犯严重的错误。”[12]实事求是地说,改革开放前,主要的错误倾向是夸大阶级斗争,酿成了严重后果;目前主要的错误倾向则是缩小、甚至否定阶级斗争,如果不予以纠正,那同样也会导致严重后果的。 习 近 平总书记也是这样分析的。他强调,“必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场,首先是阶级立场,进行阶级分析。有人说这已经落后于时代了,这种观点是不对的。我们说阶级斗争已经不再是我国社会主要矛盾,并不是说阶级斗争在一定范围内不存在了,在国际大范围中也不存在了。改革开放以来,我们党在这个问题上的认识一直是明确的。 2018/3/31 20:33:37 (来自本网某博主的评论集) 2018/4/12 13:37 ---- 184楼bbfactor: 179楼: 瞧瞧,改开后,取消“以阶级斗争为纲”的口号,就跟挖了你们家祖坟一样。 2018/4/12 15:11:21
2018-04-12



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号