岳水玉   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中西合璧 - 岳水玉首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2014/5/19 15:26:27
文章: 99
评论: 556
链接: 0
访问: 1398129
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: qianqianhaili  查看评论专辑
管理是超前思维者的冲锋阵地,不是过后依然观望着的挨打者的花园! 我们需要前卫的思考者与实践者 探索者,不需要那些给利益集团打工的吹鼓手 捍卫者来当政! 知道吗! 同胞们!
2015-01-14
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: qianqianhaili  查看评论专辑
政府应该打开电动车上路的水闸! 不要当这种国民急需的产品的挡路者 拦路者。 燃油汽车已经快被唾沫淹没了,大家需要电动汽车 电动车入市 尤其上路不被拦截! 政府的决策要超前,而不是被推着走。http://finance.qq.com/a/20141118/040848.htm【大数据解读】新能源汽车销售逐渐开始遇冷 大数据读新闻九次方数据2014-11-18 15:05
2015-01-14
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: qianqianhaili  查看评论专辑
我们的农业不是需要不需要转基因的问题,而是:我们的农业科技化 专业化 规模化 产业带化做得不够!我们的农业说白了,现在依然是很初级的小作坊 式小农业。并且很散乱!很低级!很不成气候。 我们的山地长得是野树 杂草,没有长满果树与林下可以用作食品的蔬菜,我们的沙漠 戈壁大片大片的荒芜着,像月球的表面! 工业应该为农业的开发做开荒者 拓宽者,而我们做的是相反的事,农业被挤压 被剥夺。 这不好! 这是自己在作孽!天作孽尚可恕 人作孽不可活。 用工业 甚至军队为我们的人民 国民拓宽并保护我们的生存----也就是食品的来路! 这才是基本的出发点。 国际意义的工业与军队也应该是这样的!服务农业。服务健康与生存。 例如 用工业现代化开垦 改良山地,改造水源,改造局域小气候,用现代管理观念的人 企业家去高农业,从产学研 销售与经营去做 从多学科 多品种的配置与协作去做 等等 等等
2015-01-04
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: qianqianhaili  查看评论专辑
实拍美国超市肉菜价格 橙子仅4角9分钱一磅 www.eastmoney.com2015年01月02日 09:21中国日报网 -----看到这个,我们心情很沉重。 橙子在我们这里是一元,一点五元一斤,果农还是感到很难承受。搞好食品的数量与质量的双赢,很必要 很重要。 我们工业为我们带来了财富,我们也应该让它给我们带来好的 充分多的食品。 价廉物美就是标志------检验成绩的标志。 管理成果 成效要看这些,不要给我们吹你们的设计 设想 宏图,不要给我们展示那些风景优美的这那,那没用! ------不是我们的!
2015-01-04
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: 杨锋  查看评论专辑
1、用于食品用的国外的“转基因技术”,以及相关的转基因国外的知识产权,应该废除其保护的法律条款。什么意思呢?凡是国外的“转基因技术”,以及相关的转基因知识产权,在中国不受保护。 2、也需有人要说,你还要不要脸啊?这不是“偷技术”吗?要偷,就得光明正大的“偷”,合法的偷,总比“强盗”通过转基因慢性毒死你强些。 3、有人要说,中国的原子弹技术,也是偷的,卫星技术,也是偷的,什么飞机大炮技术都是偷的。一句话,只要不符合西方人的口味,都说成是偷的。 4、一句话,国家利益之上,民族利益之上,在法律的框架下,什么都可以做。做真实自我,别做什么伪君子了,好不好?
2015-01-03
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: 杨锋  查看评论专辑
1、动植物的转基因技术,与动植物转基因产品的商业化,这是2个不同的东西,需要区别对待。 2、特别是,作为食品用的商业化的转基因产品,涉及到人的生命安全,和民族的兴衰成败。小规模,小范围的实验和试用,或许可以。 3、但,大规模的商业化,太冒险,把国家命运和民族命运当儿戏了。这是肤浅的政客干的事情。这是一知半解的所谓科学家干的事情。这是不明就里的老百姓所干的事情。
2015-01-03
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: 杨锋  查看评论专辑
1、转基因技术,本身是一种技术,就像原子弹技术一样,具有两面性和双重性或多重复性。 2、如果,被好人掌握和利用,可能造福人类,造福国家和人民; 如果被坏人掌握和利用,就会带来灾难,带来恐惧的后果--生命的代价和种族的灭亡。 3、这就是转基因的实质问题:由“谁”来掌握和利用。 4、不反对:自己国家完全掌握和利用转基因技术; 反对的是:由国外政府和国外公司掌握、利用和操控转基因主动权。 5/ 转基因问题的实质,不是:搞不搞,而是:由“谁”来完全掌握和操控。
2015-01-03
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: q700220  查看评论专辑
物竟天成,自然适应, 死者亡失,生者存留。 毒草死人,有虫以生, 转基因粮,毒草人虫。 资本载体,人即为虫, 若被武器,人不如虫。
2015-01-03
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: snowny  查看评论专辑
第三次是转基因“粮食”的“食物链”。目前,才走出实验室不久,处于刚起步阶段。转基因“粮食”,进一步大规模提高了粮食产量,从基因上根绝了杂草及虫害,避免了现代农业因使用农药、除草剂等而带来的对环境和土壤的污染 ------------------------------------ 胡说八道。转基因全部是减产的,产量几乎是国产优质品种的一半而已。 转基因,已经诱导出超级杂草。 转基因不防虫,只是最初3年节省农药,以后的用药量提高到12倍。 种植转基因作物,土地不能种植其他作物。 转基因导致蜜蜂消失。 转基因的农药含量超标1000倍。 转基因属于慢性毒要,致癌,绝育,等等等。
2015-01-03
评论对象: 转基因“粮食”为何凶险?
评论人: wysh121  查看评论专辑
转基因“粮食”,结论:违背了“自然规律”,破坏了人与自然的“生态平衡”。
2015-01-03



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号