沈文朋   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
杏林居士 - 沈文朋首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2014/5/18 10:44:26
文章: 562
评论: 1231
链接: 2
访问: 13067409
评论对象: 一味使用酸枣仁、夜交藤等中药,怎能治失眠?
评论人: SDJN520  查看评论专辑
你跑题了,我的话题是就你的话而话的。你说的很多病人觉得的你的诊疗费很贵。你又说到别的行业收费问题。问题是那是生意!中医也是生意?如果可以这样对比,你就怪不得中医干不过西医。生意讲究的是竞争,是弱肉强食。生意不是技术比武,你说呢?你用学术解释生意,用生意解释学术,中医行业都是这样的思维,中医不落败才怪。再说了中医西医各有利弊,除去生意不谈这才是正确的理解。举个例子,一条胳膊烂掉了,不用西医的办法截肢难道中医能把烂掉的胳膊治愈吗?中医西医应该取长补短才对,而不是排斥。中医的没落,西医的繁荣资本运作的问题,而不是中医西医本身的问题。现在是社会化大生产的时代,中医依旧是小农经济思维,中医不没落才怪。离开毛泽东思想中医只能继续落魄下去。
2019-02-06
评论对象: 危重类风湿的中医诊治
评论人: SDJN520  查看评论专辑
通过这篇文章,我们看到无论中医还是西医都有有待完善的地方。各有所长。至于是不是科学的问题,那要看站在谁的角度看。站在老板的角度看,中医西医没有科学与否的问题,只是挣钱快慢和谁挣钱的问题。文章最后的几句话说明中医本身和从事的人都有也有需要完善的地方。西医并非如你所说那样龌龊,比如拔牙中医解决的了吗?这是一百年前鲁迅先生批评过的问题,到今天中医依旧没有解决。你觉得是不是这样?
2019-02-06
评论对象: 一味使用酸枣仁、夜交藤等中药,怎能治失眠?
评论人: 杏林居士  查看评论专辑
如果一个美术家或钢琴家一小时收费2000元,大家很佩服。如果一个中医收费较高,即使付出很多,疗效很好。许多人会觉得是抢劫,医德有问题。如果到医院特别是西医治了几十万元或一两百万元,最后w人财两空,大家认了。如果是中医,收费几千治愈了一些危急重症,甚至是救命,许多人会认为这中医太黑了。有谁还敢还想做中医?如果大家都这样对待中医,中医还不灭亡吗?
2019-01-14
评论对象: 一味使用酸枣仁、夜交藤等中药,怎能治失眠?
评论人: SDJN520  查看评论专辑
你不指望问诊开饭,但是你的诊疗费却很贵?这是为啥呢?中医讲究悬壶济世,你这是无聊去拦路抢劫吗?
2019-01-13
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
医生和病人之间,所掌握的治疗信息是严重不对称。 最怕的是医生将自己的收入最大化。印度的私人医生为了赚政府的补贴,曾经不知道将多少印度女人的子宫拿掉。 我这个老不死是敢不医和自医的,而由于知识是全部自学的,无论从美国新闻处图书馆或香港公立图书馆借书都免费,对任何大学教授,包括美国常春藤的大学都不卖帐。 但我能够做什么呢?只好自娱自乐,任何人都不奈我何。
2019-01-10
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
香港公立医院的医生并不聪明,但他们是按照规范的治疗方法,香港公立医院的收费是以住院天数计算的,因为床位紧张,医生都希望病人尽快出院。 住院病人的费用,是全部由政府负担的,看起来政府的负担很重,实际上不见得如此。 因为香港公立医院采购药品,是整体向西方的大药厂采购,是能够得到最便宜的价钱。 已经使用很久的规范化疗药的价钱是不贵的。而有的机构研究过,那些天花乱坠的新化疗药,什么标靶化疗药,其治疗效果常常不如规范的化疗药。
2019-01-10
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
按照我的观察,并和香港的公立医院作比较,是中国医院治疗癌症的程序不规范,医生常常将医院收入最大化,国家医保和个人的负担很重。 癌症初期被发现了,如果能够做手术治疗的,有最好的治疗效果,有的需要再进行化学疗法,这方面的水就很深了。 使用国产化疗药,一个疗程收费六千元,但医生会突然跟病人家属讲使用进口化疗药更好,但需要一万六千元,病人家属能够拒绝医生的提议吗? 但改药是有风险的,病人发生严重的副反应,甚至想到北京求医。
2019-01-10
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: 黄松明  查看评论专辑
中国有很复杂的医保制度,个人和用人单位的负担不轻,而一旦家里的老人患癌症,常常使一家人返贫,真不知道是什么原因。
2019-01-10
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
医院产业化,医生商人化。挣钱比救命更重要。
2019-01-10
评论对象: 现在的医院、医生到底怎么啦?
评论人: yjiazhiyan  查看评论专辑
心为君火,心肾不交,影响了肾之主水的功能,也是有可能的。西医诊断的角度不同,理论基础也不同,但也有道理。相比中医诊断理论,西医似欠缺整体观,系统观,不时陷于头痛医头,脚疼医脚的局面。但西医技术发达,且不断进步,对微观探究的更清楚更彻底,可以利用外力直接改变人体的功能和结构,治疗急危重症,比如心脏搭桥手术。这一点上现代中医是力所不逮的。另外现代中医发展太慢,甚至相比古代中医是落后的,古代中医是可以作手术的,华陀甚至能作开颅手术。中医有很好的理论基础,黄帝内经对人体的微观世界也作出了很好的探究,但现代中医在这方面却止步不前,眼睁睁的看着西医飞速发展。中医如果能够在这方面跟上发展的脚步,那中医无论在治未病初病或急重病方面都将有西医不能比的优势。
2019-01-05



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号