魏东   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
学无止境 - 魏东首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2014/3/12 15:53:24
文章: 13
评论: 338
链接: 0
访问: 1320128
评论对象: 关于领导干部和公职人员晒一晒盘中餐的倡议
评论人: chinachenhao888  查看评论专辑
表,能信否?
2016-06-22
评论对象: 关于领导干部和公职人员晒一晒盘中餐的倡议
评论人: 东草  查看评论专辑
和二奶睡觉时,就不秀给你;搞排场慰问贫下中农时就给你秀一秀。结果不是消费更多社会资源吗?
2016-06-21
评论对象: 关于领导干部和公职人员晒一晒盘中餐的倡议
评论人: wysh121  查看评论专辑
有点好奇加无聊呵
2016-06-21
评论对象: 关于领导干部和公职人员晒一晒盘中餐的倡议
评论人: 朱正阳  查看评论专辑
我还以为是晒一晒各部门、各单位“免费午餐”的样式呢? 20146.6.21-11:42
2016-06-21
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: wwk237  查看评论专辑
在全国找到一年气候都适宜读书的地方,全国的大学都集中搬迁过来,建一个超级大学城。从中心圆向四周扩散,不分省份地域限制,招考学生,即带动地方经济,又解决学生上学问题,成就中华文明文化发展。
2016-05-30
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: 朱正阳  查看评论专辑
【国是/管中窥豹-- 教育天平为何会倾斜?】 读魏东《高考录取名额分配能否借鉴延迟退休》 附议: 如果教育是国家办的,毫无疑义应当全国一盘棋,高考考卷统一、评卷分省交叉进行,录取分数线一致,这才彰显公平公正!如果从德才兼备角度为国家与社会选拔优秀人才,兼顾地区均衡发展(向贫困落后地区倾斜)加分标准也要统一。(即便是私人办的普高,按统一试题、统一评卷、统一分数线录取,他们也没有怨言。) 中国的高等教育资源配置很不均衡,改开以来愈演愈劣,上世纪的教育体制改革基本上是以并为主,急功近利,没有对国家高校重组与功能定位做全盘考量,各大学的学科设置也没有准确定性(大而全、小而全赶时髦雷同居多)。首都北京与经济中心上海等少数几个城市聚集了国办的半数以上重点大学,他们近水楼台先得月,垄断了全国半数以上录取名额,完全破坏了教育公平与公证原则。这种歧视中西部地区的恶劣现象为什么得以延续?中央政府教育部为什么不能秉公决断?要相关省市调出指标面向全国为什么又会遭到抵制?原因主要有三: 1,国家没有搞好教育资源均衡布局,;(在北京,与中央各部门领导私心也有关,因为他们都想让自己的子女就近读上最好的大学) 2,在上世纪九十年代,国家财力紧张,中央政府借教育改革之机,将国家与部委办的一些大学推给地方政府主办或国家与地方政府合办。地方政府出了钱、出了力,引进名师与高学历人才,所以,在招生指标分配上有决定权或影响力;他们客观上为了多培养本地人才,促进经济社会发展,主观上也为自己的子女高考提高录取机率。 3,权贵精英利益集团丧失了为国为民良知与公心,将国民教育也列为利益集团谋私牟利工具,明知不合理、不公平,也没有改革、改良的胆略与勇气,以其昏昏使人昭昭,得过且过。 朱正阳 (部分观点源自本人2004《中国高校重组与功能地位》)2016.5.29-30凌晨0:37
2016-05-30
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
最终目标是取消各地差异,统一分数录取。
2016-05-29
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
博文提倡小步快跑,有意义。支持!
2016-05-29
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: 超主权货币  查看评论专辑
中国特色教育体制,多年沿袭下来,积习难改。
2016-05-29
评论对象: 高考录取名额分配能否借鉴延迟退休?
评论人: 东草  查看评论专辑
在网易看到一个评论很到位,意思是尊师重教,其实是一个相互的过程,不重教却要求尊师是不可能,正如一枚硬币,只有一面不成其为硬币.
2016-05-29



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号