苗实   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
外师造化 - 苗实首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/12/11 13:57:50
文章: 773
评论: 591
链接: 0
访问: 17708718
评论对象: 《金渠先生夜话》48
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
写文章最忌陈词滥调.像本文中的:看不起病.上不起学.住不起房.养不起老…政府干预生产.干预消费.干预分配… 即然有志于当个经济学家.就应当调查收集资料.详细说出有百分之几的人上不起学住不起房子.政府是如何干预了生产和分配.没有可信的数据.只能算闭眼发牢骚.往深了说就是泼污抹黑.这是不道德地. 我之所以每篇必读.是因为作者的文章中充满了冬烘文人的酸腐之气.市侩的投机射利之心.加上伪装清流的高蹈.以经济学为终南捷径又切望”圈里人“出手提携.其状如饥鼠绕床.令人心生恻然.
2014-07-21
评论对象: 《金渠先生夜话》47
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
想混到精英圈子里.必要吹捧杨绛这位师太.可是你读过她的作品吗?她能算上二流翻译家吗?我曾买过一本她的译作.(原著是法国小说)读过即扔掉了.味同嚼蜡.杨绛出名是沾了钱钟书的光.钱有什么作品传世呢?一部《围城》.一部《管锥编》.要说《围城》有什么思想.无非要表达高贵冷艳刁钻刻薄.《管锥编》系摘抄西人语录.或有助于了解西人思维方式.要说有多大份量.我只能呵呵一笑了.钱氏出名缘于七十年代被调进”毛泽东诗词翻译小组“.右派还是很在乎这种清雅机构的. 西人说:名著就是人人知道.但人人都不看的作品.
2014-07-20
评论对象: 《金渠先生夜话》47
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
想要无愧于这个时代.首先要了解这个时代.最好的了解莫过于投身于生产.哪怕投身于股市也能得到些真切的知识.或许对经济学有点儿真切的认识..作者正相反.读过几本书.又迷上了许小年张维迎杨绛这一干内心十分阴暗的”先师“.又非要”小鱼串在大串儿上”.贫家子弟三餐无着.拿什么去追星啊.
2014-07-20
评论对象: 《金渠先生夜话》46
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
前几天看到林毅夫号召中国中小企业去非洲发展.把劳动密集型企业搬到非洲国家.其实己经有人在做了.非洲国家只有从这类加工企业做起才能实现工业化.才能使人民进步融入到现代国际社会.否则仅靠出卖资源仍旧摆脱不了贫穷落后. 林氏的这个提法符合中国的对非政策.也符合非洲的发展阶段.若干年后人们可以说这项运动的发起人功德无量.算得上”发踪指示”.或者说林氏的理论可以与马歇尔计划并列于世. 开发非洲与援助非洲并行不悖.非洲需要大量的基础建设.中国可以出口适用的工业装备.现在有一百万人在非洲工作.几年后可能增加到上千万人.中国的文化也会在非洲生根发芽. 智者的思考是超越时空的.所以说他博大精深.与之相反的小聪明显得很猥琐很渺小.
2014-07-15
评论对象: 《金渠先生夜话》46
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
政府与市场的关系.可见的是采购.如军事采购.办公用品采购.国民教育也算是采购.国民的医疗服务算是补贴性采购.此外像南水北调这类工程也要算政府采购.政府如何与市场脱钩?恐怕在中国永远行不通. 政府对科技的拨款.对农业的名目繁多的补贴.这种采购并不收获实物.算不算干预了市场?有位学者干脆将政府.国企.私企.三者同时列为市场主体.错了吗?食洋不化的人恐怕理解不了.
2014-07-15
评论对象: 《金渠先生夜话》46
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
经济学是讲功利地.常常听到”功在当代.利在千秋“这样的句子赞美某个人某项工程.经济学也是唯物主义的.因其关系到国计民生.来不得虚假. 如何判断林氏高速发展二十年的预测?首先要看国情.一是与西方发达国家在基础设施上有差距.而且差距甚大.非二三十年莫办.二是中国劳动力多.仅农民工就接近三亿人.指望这么多人从事出口加工.风险太大.国际上经济一波动.就可能造成上亿人失业.三是中国人有充裕的储蓄.完全有理由把家园建得更舒适.这些客观条件都支持林氏的预测.近年来的高铁建设也支持林氏的理论.中国有一大批经济学家与林氏共鸣.读者可以到《观察者》或《四月网》去看看.
2014-07-15
评论对象: 《金渠先生夜话》44
评论人: wangxiaonan  查看评论专辑
作者质问林氏:新结构经济学都包裹哪些内容.有没有淮南为桔淮北为枳?…可见作者并没有读过林氏文章.对”新结构”更是摸不着头脑了.可是作者为何对林氏怒气冲冲?凯迪网上有一伙人连续发文批判林氏.甚至给他戴上”美蒋特务“头衔.说他当年游过海峡就是身负搞垮中国的任务. 就算林氏来大陆建”郑国渠“也值得赞赏.况且”新结构“很有效.又与”社会主义制度可以集中力量干大事“这一经典理论暗合. 中国从来不缺乏小人.也从不缺乏忠良之士.围攻林毅夫的”小人之儒“们看到中国经济再有二十年高速发展当何以堪?恐怕”四老四少“只有抱团取暖啦.
2014-07-11
评论对象: 论证派天生就比观点派重要吗?
评论人: q700220  查看评论专辑
两个——瞎哨蠢。 哲理——是任何形式的真理之母。
2014-07-01
评论对象: 论证派天生就比观点派重要吗?
评论人: 公民思想者夏绍春  查看评论专辑
深有同感!特别是最后一段话,完全是感同身受。四年、五年算什么?我二十几年都是这样过来的-----。 对于博主的:经济学观点。经济学假说。经济学理论三个层次的辨析与区分标准深表赞同! 实践性检验是决定经济学理论能否成立的:核心要素与决定性要素。 再一次证明:实践检验真理! 按照这样的经济学评价标准:草根网的几位经济学研究者:诸如:蔡理论、Q货币小李子理论,小黎子的理论-----基本都是处于:经济学假说层次,还远远的没有上升到:经济学理论层次。 在这个方面我老人家可以充满自信的说:我已经走在前面! 我提出的:东方经济学之:社会经济学思想理论体系与方法论体系已经初步经过社会性的:实践性检验、可行性验证。 成为:经济学理论已经具备基础性条件。 现在,只等待最后的高层次的理论研讨认同、试点完善、全面性推广,大范围实践性检验啦! 成为新的《经济学理论》已经指日可待。
2014-07-01
评论对象: 再强烈呼吁农民养老金提至每月300元
评论人: 1924594620  查看评论专辑
这个呼吁已过3年了,现在60岁以上农民每月还是55元中央知道吗?从3年前免农业税到给点吃饭买米钱,艮行里能听到老头老奶奶不同声音?中央说“分享改革成果”,国民经济在7—10%增长,所有的都在增加,难道这个55就不涨吗!我看还是没有“心”才是真话。
2014-06-25



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号