评论对象:
资本的末日 |
评论人:
非礼不动
查看评论专辑 |
虎头蛇尾,呵呵。
建议把我的博文 中美货币差异本质 的后半部分加到你文章的后面
:) |
2012-09-25 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
xyz31
查看评论专辑 |
----是消灭资本或是扬弃资本? |
2012-09-25 |
|
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
[40楼] 评论人: lcl555888
我的 社会资本主义 概念是 社会资本主体 概念的同义语!
是社会共同资本主体的意思!是一个经济学新的概念。
是社会共同所有制的社会资本基础性主体。
与你的政治性概念完全是两码事!
我给各级政府的建言献策资料都是这样论述的,没有任何政治性错误的可能,如果这样严重性错误的话,如何能够获得各级政府建言献策的种种奖励呢?!
省委政策研究室,省委宣传部都是畅通无阻的!
现在我又在申报湖北省社会科学基金的社会科学立项,如果有这样的“错误”,我自投罗网啊!
纯粹是扯淡!
小东西!
谈政治与共产主义你更加不是对手!
连违反宪法的不知道的小东西能够有什么理论水平?
不要信口开河为好!
不要以启蒙者自居的进行启蒙教育为好!
你说说:你的理论与定义违反现实的中华人民共和国宪法都茫然不知,你还启蒙?!
一个法盲,居然想当启蒙者。
结果如何!?全部“启蒙”成了法盲了!启蒙!哈哈~~!法盲启蒙!!!
小东西!你说结果如何呢!? |
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
公民思想者夏绍春
查看评论专辑 |
[40楼] 评论人: lcl555888 查看 lcl555888评论专辑
TO:34楼,我说老夏呀,俺那前贴里说的那个“社会资本主义”概念和定义,只是就概念说概念,就定义说定义,就理论问题谈理论问题,说是什么什么年代的事了吗?你别的方面没什么长进,倒是无线上纲的水平挺有长进的呢?你算是白活了,还好意思谈理论吗?俺要是现在再介绍一个“共产主义经济”的定义,是不是俺就是共产主义战士了?就事论事,你也太能扯了,气急败坏也没有你这样气急败坏的呀? 玩这个你还太嫩了点。
要知道,听婵释禅先生是按照理论探讨的“封建资本主义、资本主义、社会资本主义、社会主义、社会共产主义、共产主义”等的概念分别给下定义的。这么些概念的定义你好象没那么多宪法条款去比对吧?只是因为讨论到这个“社会资本主义”的概念跟你随便介绍一下,你还挺能对号入座呢。这可是你说的“现在”是“社会资本主义”社会呀,别人可没这样说呀,要是违宪,也是你夏老头自作聪明地对号入座、自投罗网的哟。你这家伙才是狼子野心呢。这个俺没说错吧?
现在俺再介绍一下听婵释禅先生关于“社会共产主义”的定义:即“是指以公有制为基础,以“按劳分配和按公权力分配及其演化的按需分配”做为社会财富的“主要”分配方式,并“主导和统领”绝大多数社会财富的“公平正义和公正民主”的分配,而“按资分配和以公权力谋取私利分配”方式则“基本上不存在或是仅存一个尾巴”而形成的社会基本经济形态。”
老东西,你再看看这个定义违背宪法的哪个条款呀?
小东西,是不是违反宪法条款你难道不知道!
你讨论的是现实的问题。
难道你说的中华人民共和国以前的或者许多年以后的事情啊!
虚晃一枪的想溜之大吉!
你认为你能够做到吗?
小东西!这就是信口开河的结果! |
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
黑狗兄
查看评论专辑 |
现行“社会主义式福利”分多等级,且地域性差异难解,实际已经偏离“社会主义”意义,无法均享。
依赖“资本主义式管理”,内外因碰撞,实际是在反作用政治的领导力,存在大风险。
“社会资本主义”难通。----致下面前辈们 |
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
大江东去浪淘尽
查看评论专辑 |
[24楼] 评论人: lcl555888
真对你的言论说几句,不要被表面的现象所蒙蔽,还是多走访一下社会,了解一下民情,然后再理论。那样更有说服力,就不会泛泛而谈了。 |
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
lcl555888
查看评论专辑 |
TO:34楼,我说老夏呀,俺那前贴里说的那个“社会资本主义”概念和定义,只是就概念说概念,就定义说定义,就理论问题谈理论问题,说是什么什么年代的事了吗?你别的方面没什么长进,倒是无线上纲的水平挺有长进的呢?你算是白活了,还好意思谈理论吗?俺要是现在再介绍一个“共产主义经济”的定义,是不是俺就是共产主义战士了?就事论事,你也太能扯了,气急败坏也没有你这样气急败坏的呀? 玩这个你还太嫩了点。
要知道,听婵释禅先生是按照理论探讨的“封建资本主义、资本主义、社会资本主义、社会主义、社会共产主义、共产主义”等的概念分别给下定义的。这么些概念的定义你好象没那么多宪法条款去比对吧?只是因为讨论到这个“社会资本主义”的概念跟你随便介绍一下,你还挺能对号入座呢。这可是你说的“现在”是“社会资本主义”社会呀,别人可没这样说呀,要是违宪,也是你夏老头自作聪明地对号入座、自投罗网的哟。你这家伙才是狼子野心呢。这个俺没说错吧?
现在俺再介绍一下听婵释禅先生关于“社会共产主义”的定义:即“是指以公有制为基础,以“按劳分配和按公权力分配及其演化的按需分配”做为社会财富的“主要”分配方式,并“主导和统领”绝大多数社会财富的“公平正义和公正民主”的分配,而“按资分配和以公权力谋取私利分配”方式则“基本上不存在或是仅存一个尾巴”而形成的社会基本经济形态。”
老东西,你再看看这个定义违背宪法的哪个条款呀?
|
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
吾庐独破
查看评论专辑 |
楼主,高瞻远瞩,创见。直达人类社会转变生存发展方式这一巨大历史契机的根本点。 |
2012-09-24 |
|
评论对象:
资本的末日 |
评论人:
黑狗兄
查看评论专辑 |
资本旗帜:改造生活,改造自然。
资本成果:有形无形的,好的也造,坏的也造,拼命造。
资本死穴:多吸和多占,阴阳失衡,是制造冲突和斗争根源。
资本本质:弱肉强食再弱肉强食循环。
何苦呢何必呢......然到人类最后要进化去攻打外星球!南无阿弥陀佛!众生平等! |
2012-09-24 |
|