洪亮   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
独立山巅 - 洪亮首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/9/22 10:12:06
文章: 13
评论: 148
链接: 0
访问: 199151
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: lygxu0518  查看评论专辑
改革开放,对中国有好处。问题是为什么西方国家敦促中国加快改革开放,唯恐中国不改革、不开放。至少可以说明一点,美国为首的西方从中国的改革开放中获取了超级好处。这些超级好处是:1.获取廉价的中国商品。2.利用金融霸权无偿或以极小的代价占有中国各行各业的控股权。3.用极小的代价获取中国的市场占有率。4,推升中国经济空心化,泡沫化。由于这些好处还没有最大化,所以唯恐中国改变政策。
2015-11-24
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 天下同凉热  查看评论专辑
13楼:今年年中,中国连“金融大跃进”这样的低级错误也会发生,中国真的无人乎?一个人才不但是要拥有超卓的学识,还要有众多的追随者,中国掌权的士大夫能够让这样的人才出现吗? 不会。至少现阶段不会。因他们根本不想否定自身的问题,仍自以为是,高高在上,做着老百姓的“主子”。毛主席有句话“只有落后的领导,没有落后的群众”,想真正做好国家的领头人,真是应该好好琢磨这句话的含义。不然,站到了老百姓的对立面,都不会认为有错。
2015-11-24
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 鼎鼎  查看评论专辑
楼主开篇先来一段俗不可耐的开场白:“改革开放之后,我国在1987年就确立了“以经济建设为中心”的基本国策。经济的发展不断满足百姓的各种需求,取得了令人瞩目的成就。“ 如果不是在某种正式场合,这类开场俗套是不是可以免了呢? 真的经济建设为重中心怎么会把国企基本都搞垮了呢?那么大规模的搞垮企业奢谈什么经济建设,从何说起? 所谓“不断满足百姓的各种需求“,这需求二字又是从何说起?百姓的需求不包括就业?百姓的需求不包括铁饭碗?百姓的需求不包括公费医疗?百姓的需求不包括福利住房?百姓的需求不包括公费养老?难道百姓的需求仅仅是失去上述权力、权益之后获得琳琅满目的家电小商品?
2015-11-24
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 黄松明  查看评论专辑
1644年5月27日,吴三桂在山海关引清兵入关,几天工夫,清兵就把占据北京的李自成赶出北京,6月5日满清的多尔衮攻佔北京。3个多月后,在9月20日,清顺治帝驾馬车由盛京(沈阳)出发,迁都北京。 满清如此自信,是因为他们知道汉族虽然人口众多,但汉族没有反攻的机会了。汉族没有一个能够领导人民向满清反攻的人才。 1840年英国舰队只有那么一点点军队,航行一百多天抵达中国海面,竟然能够迫使清廷屈服,比南非的祖鲁族人远远不如,祖鲁族人利用长矛和盾牌,使入侵的 英国侵略军遭受很大的损失。 我们的知识界一直强调鸦片战争中英国舰队船坚炮利,而今天的英国通史书有的连鸦片战争也不屑提,因为对手太软弱了。 鸦片战争后中国就成为欧洲强国的经济附庸。一直到1949年,毛泽东的人民军队解放上海,手里拿的是从国民党军队缴获的美国机关枪,而上海的西方人仓皇出逃。1949-1976年,毛泽东实行自力更生、独立自主的经济政策。 但毛泽东的政策损害了中国士大夫的利益,他们实行的改革开放政策使中国又成为西方强国的附庸。 2008年从美国开始的西方金融危机,一直到现在西方都不能复原,本来是为中国提供绝好的经济反攻时机,以摆脱中国经济上的附庸地位。但他们竟然积极创立 上海自贸区,要搞金融创新。美国已经拥有全世界的金融支配权,最后尚且失败,中国凭什么? 今年年中,中国连“金融大跃进”这样的低级错误也会发生,中国真的无人乎?一个人才不但是要拥有超卓的学识,还要有众多的追随者,中国掌权的士大夫能够让这样的人才出现吗?
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: tianyuanke  查看评论专辑
这就是我们所谓的“经济发展”吗?在我们仍旧陶醉于经济繁荣时,可曾想到,我们已经深陷于别人设计的陷阱中,还在高兴的自掘坟墓呢? ================================ 不仅仅发展模式的问题,从一开始发展的目的就言行不一。
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: wysh121  查看评论专辑
我们现在的所谓经济发展,其实是资本的发展,是资本的进一步渗透,渗透到中国的一切领域与一切方面,甚至于渗透到峨眉山的野生猴子圈里。资源、环境、政治甚至于军事、人的精神与身体、莫不打上经济发展这个本质上是资本渗透的烙印。中国不能在私有化的道路上继续走下去了,那将是一条不归路,将把中国几十年前开创的局面带到解放前去,带到清朝去。私有化必将否定搞私有化的一切组织与人员。 可喜的是,这股私有化的歪风,资本的进一步地深化渗透的做法,已渐渐被普通草根们所认识,被最高决策层所识破,被一切有良知的们所惊醒与警惕。
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 和风细雨  查看评论专辑
发展是为了满足物资的需求,当物资需求满足了就开始政治权利的需求。
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
一篇高水平的文章!被敌人赞成的不是什么好事,洪亮先生把毛泽东的这个唯物辩证法真是领会透了。但对那些否认敌我矛盾存在的人来说,洪亮先生的盛世危言实在是对牛弹琴——白弹了!可惜啊,可惜!
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 天下同凉热  查看评论专辑
经济发展陷阱 政治经济是同时服务于人的需要,共同发展起来的,经济服从于政治的主导,也就是说人的意识要求,支配人的活动内容。 旧的意识形态是少数精英意识,主导国家的政治经济发展和变化,多数人被控制在少数权势人的意志中。这种性质的社会、国家,永远充满着不可调和的社会矛盾。 共产党的出现,打破了少数人垄断,由多数人利益主宰社会经济、政治发展,共同担当社会责任,社会根基是牢固的。改开重走少数精英治国,为蒙蔽多数人的视线,以经济建设为中心”的基本国策走上社会舞台。几十年的发展结果,就变成了楼主笔下的内容。 在物质基础还不能充分满足人们需要的时期,为什么人的问题,仍是个根本问题。改开重蹈旧时代的覆辙,造成经济发展陷阱是避免不了的。
2015-11-23
评论对象: 经济发展陷阱
评论人: 海外孤魂  查看评论专辑
跟随他们的理论,追求GDP,刺激消费,是最大的错误。我们的决策者至今还没醒悟,还想搞基建搞到海外,建一带一路。应该保持民族的传统,过简单的生活。 健康快乐就好。
2015-11-23



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号