刘祥生   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
暮鼓晨钟 - 刘祥生首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/8/12 9:56:01
文章: 149
评论: 3127
链接: 0
访问: 3278184
评论对象: 楼价高是因为“垒积效应”
评论人: 有一样东西叫质量  查看评论专辑
建房的,不仅要办很多手续,而且最后要有一个房产证。 房产证,是官方发的,而不是买卖双方的,这是奇迹吧。 结果反而出来了假证。 中国古代有地契,房契之类。 这是买卖双方的,没有县官什么事。 一些国家,现在也是这样,双方协议,大不了公证一下。
2017-04-14
评论对象: 楼价高是因为“垒积效应”
评论人: 有一样东西叫质量  查看评论专辑
房价高是肯定的。面粉比面包贵是客观存在的。 过去,北京城中心的中心,地价也是很低。现在北京城的边缘的边缘,地价也是很高。 搞饥俄营销,独家经营,指定拍卖,一家办证,这一系列,你能指望价格下跌吗?
2017-04-14
评论对象: 楼价高是因为“垒积效应”
评论人: 有一样东西叫质量  查看评论专辑
博主说:如果说,楼价高是因为政府收了“卖地钱”所以造成了楼价高,那么,请问,为何北上广深一线城市的楼价会高于二线城市的楼价,二线城市的楼价高于三线城市?…… 博主的意思可以这样理解:政府并沙漠去卖高价,只是收一线卖高价,二级也只卖低价。因此证明政府没有故意抬价。 博主啊,博主。你能横向比吗?你只能一城的收价与一城的卖价比吧。 草根如何尽出这些乱七八的文章。
2017-04-14
评论对象: 楼价高是因为“垒积效应”
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
赞同1楼,说“楼价高是因为‘垒积效应’即‘价高者得’堆积的结果”,是一种表面的似是而非的说法。任何表面的说法都不会是真相,否则就无所谓“真相”。 楼价高的真实原因是炒地,即房地产资本通过炒楼而炒地,从中牟取【地租的升值】和拿来与支持房地产资本的政府和房贷银行进行分成:政府从地租的升值中分得“卖地财政”,房贷银行分得房贷利息,剩下的部分由一、二手市场的房地产(炒房)资本再分。房地产资本+卖地政府+房贷银行,这三股炒楼势力合起来炒,楼价岂能不高?
2017-04-14
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: FUZHI  查看评论专辑
社会主义 :人民当家做主 国家是人民的 人民是国家的 万众一心 公有制 ! 资本主义 :资本家剥削无度 无限大的社会等级差别 人心溃散 私有化 !两者何来分野与合体 ?蒙人的话题 !
2017-03-27
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回97楼gz3hua: 没必要再与你红卫兵继续讨论了。 怎么几个回合就败下阵来,真是笨。怎么在这里混。
2017-03-27
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: gaige30nianzhilu  查看评论专辑
谬论,为走资本路线解脱。社会主义制度 资源物质生产资料全民所有,资本主义制度资源物质生产资料私有,今天社会不仅如此,把全民生存资源物质全部剥夺 全民沦为一无所有者,而这一切汇聚财富大佬私有。这就是大佬们掌控了国家经济命脉,也等于绑架了政治政策政党。
2017-03-26
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: gaige30nianzhilu  查看评论专辑
谬论,为走资本路线解脱。社会主义制度 资源物质生产资料全民所有,资本主义制度资源物质生产资料私有,今天社会不仅如此,把全民生存资源物质全部剥夺 全民沦为一无所有者,而这一切汇聚财富大佬私有。这就是大佬们掌控了国家经济命脉,也等于绑架了政治政策政党。
2017-03-26
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: gaige30nianzhilu  查看评论专辑
谬论,为走资本路线解脱。社会主义制度 资源物质生产资料全民所有,资本主义制度资源物质生产资料私有,今天社会不仅如此,把全民生存资源物质全部剥夺 全民沦为一无所有者,而这一切汇聚财富大佬私有。这就是大佬们掌控了国家经济命脉,也等于绑架了政治政策政党。
2017-03-26
评论对象: 论社会主义资本主义二者的分野与合体
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回93楼gz3hua: 什么是”社会主义“大致地说,就是“以社会全体自然人利益需要为出发点”的“主义”就是“社会主义” 直观推理总结,将全社会的财富完全按人头平分给所有人,所有劳动者就业者的工资大体一样,全社会公有制,不设老板。这就是真正彻底的“社会主义”,或叫“原始社会主义”! 本人文中已有解释:红色高棉才是人类唯一一次实践“原始社会主义”! 斯大林苏俄社会主义,中国前30年体制,当今朝鲜体制,都是“接近原始社会主义”! 你真是胡扯蛋,本人文中明明明确表达:本人是批判反对在当今人类实施“原始社会主义”的! ============================== “ 直观的,将社会财富按人头平分给所有人,” 做不到的。这个不是社会主义。只能是小私有制的资本主义。因为当今社会财富,主要是工厂、工业,工厂是不可分割的。只能是共同占有。这个才是社会主义的本意。 如果真的有“原始社会主义”的话,也只能是前苏联。因为它是第一个社会主义国家。绝不会是红色高棉。如果你再把前中国,朝鲜,都加进去,那还有谁。只能说当代的社会主义整个的都是原始社会主义了。 大概你向说中国“特色的社会主义”,是当代的社会主义。完全是荒谬的。中国特色,是打着社会主义招牌的资本主义。是一次大倒退。是资本主义复辟。
2017-03-26



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号