刘祥生   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
暮鼓晨钟 - 刘祥生首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/8/12 9:56:01
文章: 149
评论: 3127
链接: 0
访问: 3278028
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
回23楼gz3hua: 不过,不承认“资本共产主义”是不实事求是的!--------本文所以会发生,就是客观上出现了“资本共产主义”优势于社会主义国家的现实!!! ================================ 资本共产主义,崭新的概念。糊涂至极。共产主义社会,就是在资本主义社会的基础上产生的。这个过程也是一个量变到质变的过程。即在资本主义社会中存在共产主义社会的萌芽,因素。这些萌芽、因素越来越多,由量变到质变。资本主义社会变为共产主义社会了。而社会主义,则是这个过程的一个中间状态,即过渡阶段。即共产主义的因素已经开始占主导位置。但是仍然还有大量的资本主义因素的阶段。当真正到共产主义社会的时候,资本主义因素就完全消失了。 因此,不存在什么与社会主义相对立的“资本共产主义”。
2017-09-19
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
现在的人们在谈论共产主义的时候,喜欢从道德,从分配的领域中去看。如果从生产力发展的角度去看,就非常简单了。 当代的生产力的代表是大工业业。工业生产发展的特点就是分工与协作。分工越来越精细,协作越来越广泛。出现跨国公司,出现国际分工。人们生活中的每一个产品,几乎都是世界性的。整个世界的经济发展,正在走向统一,正在逐渐形成一个体系。当整个世界真正形成一个体系的时候,由一个统一的机构统一的指挥,安排的时候,这种体制,是任何个人都不可能占有,必须是公有制的。这时,共产主义就实现了。 从这方面来看,问题就这么简单。
2017-09-18
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
福利,是人们工资之外的享受。这个部分的多少,应该量力而行。是与当时的生产力状况相联系的。生产力发达了,福利就可以高一些生产力低,福利就必须低一些,那是没有办法的事。 在过去计划经济时代,一些政策,如住房,看病,上学之类的事也看成福利。其实这是误会。这些部分,是人们生活中的必须的部分,应该属于最低生活水平中的一个组成部分。只不过兑现的方式不同。在资本主义国家,这些部分是直接以工资的形式发放到工人的手中。而社会主义国家,这些部分则扣留在企业中。如住房部分,看病部分,都是企业在发放工资之前,已经扣留在企业中。没有以工资的形式发放到工人手中。而是以福利的形式发放到工人手中。可见,仅仅是形式而已,仅仅是发放的方式不同而已,不是真正的福利。 真正的福利应该是那些,免费的公交车,图书馆,公园,免费的旅游,免费的检查身体,等等。这些部分,要根据的经济状况来决定。
2017-09-18
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: 六万水2013  查看评论专辑
一点福利都没有,为什么要发展生产力,提高生活水平。好的治安、高铁、义务教育这些就是中国人正在享受的福利。 过份的福利主义,让企业再生产进行不下去;让人们不再生儿育女繁衍下一代;这种福利主义也可以说是换一个名头的享乐主义,是一个社会衰落、瓦解的前兆。西方已经这个样子了,中国人就不要学他们了。
2017-09-15
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: 寒江孤影  查看评论专辑
马克思自己都不相信自己描绘的共产主义。
2017-09-09
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: 寒江孤影  查看评论专辑
马克思的共产主义是不可能实现的,但社会的环境的改善是可以预期的。马克思自己都承认自己相信自己描述的共产主义,你个蠢秀才还奉为经典。社会的发展不可能在人的头脑中。这样空想的人往往忘记了人的自然属性。如果社会的供给品掌握在少数人手中,垄断催生的资本的恶必然破坏社会。不要总是空想依靠别人的思维习惯。西方人信教,文化中缺少独立的意识,遇到危机或灾难就是神啊!中国人不信教,文化中有独立抗争的精神,遇到危机或灾难,我们想到的是自力更生。这是中西文化的分野所在,也是西方社会不能理解东方社会的原因,也是中国斗争哲学和西方斗争哲学的不同。西方的福利实践有其现实的教训,但是中国的国家治理延续中国的文化传统,不要总是用西方的软骨病的理论来看待这个发展和改变的世界。社会问题有很多,但这些问题通过个人和集体的独立自主,勇于改变,问题是可以解决的。中国不需要福利,中国需要的是公平公正的竞争环境,那些呼唤福利的人其实是失败的人,逃避现实的压力,不从自身改变,是不可能有持续发展的,做人还是务实点吧!因为财富是通过竞争获得的,自然法则对那些不劳而获的惩罚是毁灭性的。人可以没有资本,但是不能没有自力更生的品质。社会压力大,这是现实问题,也是催生我们改变的外部环境,如果你在压力面前屈服,你的一生将永无希望。
2017-09-09
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: 黄松明  查看评论专辑
2007年之前美国的银行向穷人贷款让他们能够住上新屋,是实现“房子是用来住的”。 因为只要房子的价格一直上升,银行将上升的部分再贷款给穷人用来分期付款,就没有问题了。如果美国的经济一直向好,穷人的收入年年增加,穷人真的可以拥有房屋的。 这不是福利主义,美国银行人员不是政府的福利人员,而是他们要完成银行发放贷款的额度。 中国是房子没有人住还是刺激房子价格一直上升,那不知道是什么主义。
2017-09-08
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: 三羊开泰  查看评论专辑
共产主义本来就是脱离实际、违背人性的乌托邦,还拿这个“画饼”忽悠,纯粹是为权贵资本继续压榨劳动人民摇旗呐喊。
2017-09-08
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: chenzhuping  查看评论专辑
赞同1楼mikezc老师的看法。现今中国的社会福利(包括住房、教育和医疗)还剩多少?在没有多少福利的情况下,提出“反对福利主义”,岂不很滑稽?中国社会福利大幅下降的原因是生产资料的私有化,私有化经济上交的税收不容易舍得拿出来做社会福利,因为交税的资本家阶级会从心里不愿意,于是政府必然会不断“改革”福利制度(即压缩福利)来迎合资本家阶级的心态,同时要求劳动阶级靠自己挣钱来改善住房、教育和医疗等。所以,本文完全脱离现实来谈福利问题,是没有多少意义的。
2017-09-08
评论对象: “福利主义”也可以是毒药
评论人: mikezc123  查看评论专辑
不好意,那天把您记错为李先生了。向您道歉。真的很久没有来看你的文章了。这个,也只看了你的标题。 请问,今天的中国福利主义危害多大?相比北欧和南欧呢?相比北方邻国俄罗斯呢?如果对今天没有现实意义,那你的文章要说明什么问题呢? 所以,极左的同盟者就是极右。
2017-09-08



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号