球人灯塔   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
戒骄戒躁 - 球人灯塔首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/6/6 14:00:45
文章: 125
评论: 9985
链接: 0
访问: 3592287
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 球人灯塔  查看评论专辑
古月一帆:危机,向来是危中有机 草根网,一直不温不火 却也积淀不菲,雄起吧 ====在理。 我们草根网假若能躲过这一劫,也必须“君子求诸己”,实现质的提升了。
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 天道酬勤  查看评论专辑
兔死狗烹,早知如此,何必当初!自作孽不可活!
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 王岩林  查看评论专辑
目前,据我所知,已有一些人在致力于“思想吧”、“争鸣谷”、“百家论坛”、“哲学小镇”等常态化落地方面的事,草根网可以自身长期积累下来的博主与评论员资源,寻求与他们的合作共享、互利共赢。长此以往,甚至能将草根网的“散户市”最终转变为“机构市”。请大家考虑和商议。
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 王岩林  查看评论专辑
一个核心的问题是:草根的议论与建言(匹夫有责),是中央集权与多元大社会格局下需要予以容留的;然,草根的议论纷纷与各式建言,全都放到一个公开与直接影响整个社会的网上且吵作一团,这,就不能不让治理者动了限制甚至关停的念头。 “百家争鸣”,史学家、文化人齐声叫好,但那是在没有统一中央集权的极端纷乱情况下才能发生的。中华文明体大一统的常态,通常会是一种有范围、有限度、有圈子边界和非全民关注下的议论纷纷、激烈争鸣。所以,长远地看,即便这次能挺过去,恐怕也要走一条“网上严管慎议”与“网下放开争鸣”并举的路子。至于经济的问题与统一提交集思广益成熟建言的问题(有作为才能有地位)等,在这一框架下,相信反而能够走出一条破局的新路来。
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: jxgood  查看评论专辑
1、事实上,许许多多真正的社会主义者,往往并不生活在社会主义国家。。。。。。凯恩斯也是社会主义者,普京是隐形的社会主义者,特朗普是半个社会主义者,戈尔巴乔夫们却绝对不是社会主义者。我必须说,更多的真正的社会主义者在西方,我国现在反而更需要进行社会主义改造。 2、那么,社会主义的先行者们,为什么要与资本主义死磕呢?因为,在资本主义社会(所谓市场经济的形态下),政府往往就是资本的附庸,形象地说就是华尔街领导华盛顿。具体地说,社会主义本质是人民与资本争夺立法权、司法权、行政权的一种主义。 3、新社会主义理论与旧社会主义理论的根本区别在于:旧社会主义强调生产资料的所有制形式;新社会主义强调资本的社会化程度和社会自治的程度。我们必须明白,社会主义的本意是,人民直接拥有政治和经济的主权。 唯一令人安慰的是,DXP保留了中国共产党《党章》和中华人民共和国《宪法》。在中国,在理论上(伦理和法理上),无产阶级仍然拥有“资产阶级法权”。这就为未来的新社会主义运动留下了契机。不忘初心,重新审视来时的路,也许是不走老路和邪路的前提。然而,新路在哪里?该怎样走呢? 《卢麒元:新社会主义通论》
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: jxgood  查看评论专辑
来草根网多年,也学到许多知识,关于政论,建议大家百度一下《卢麒元:新社会主义通论》 尽管争议不断,但总比表面上的风平浪静要好。。。 1、“新时代有中国特色的社会主义理论”其实就是新社会主义论。 2、社会主义是资本主义发展史的一个组成部分,社会主义是文明资本主义的重要特征,社会主义也是资本主义发展的最高阶段,社会主义是对资本主义的完善和发展(而非消灭)。其中的道理并不复杂,社会主义根本无法消灭资本,资本主义也不可能脱离社会。 3、要让我们的人民牢牢记住,官僚法外治权(行政垄断)绝对不是社会主义特色,市场决定论(资本专制)更不是什么社会主义特色。真正的社会主义者,反对的不是私有化、市场化、资本化、全球化本身,而是反对少数人垄断财富的私有化、无底线推进的极端市场化、行政权力被公然交易的权力资本化,借助于全球化而实现跨国控制的新殖民化。
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 杨锋  查看评论专辑
1、如果,是因为“郑策”原因,可以考虑将本网的一切权益,免费送给“政*府”某个部门。 -----或者,交给某个部门直接监管。 ======= 1、加强各级政策沟通,加强各级政策反应,应该是上策。 2、如果,努力沟通之后,仍然不行,那就没有办法了。 -----普天之下莫非王土,必须受到王的管理。 -----让丞死,丞不得不死啊,哈哈。
2019-04-29
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 杨锋  查看评论专辑
六万水2013:资深评论员 不管草根网何去何从,永远感恩草根网的各位朋友,谋面或不曾谋面的,都是生命中美好的邂逅。 特别要感谢朗站长,感谢你的坚守,虽然是一面之交,但是你是我敬佩的人,是一个了不起的人!将来,有机会会面,还要当面向你说声感谢! 还有站里面的各位编辑们,ZenJUN 还有那位加夜班的大哥,你们让网站屹立如此之久,像一朵静静绽开的小花,自有自己的芬芳。 还要感谢经常留言的各位朋友们,杨锋,张二寅大师,黄山老人,还有山东的那位律师朋友(不时想不起名字),等等各位朋友,祝各位在各自的岗位上都能建功立业,无愧于这个伟大的时代!无愧于中华民族的一份子! ========= 有点像正式的告别词,读来,让人感觉有点酸楚,呵呵。
2019-04-28
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: 杨锋  查看评论专辑
球人灯塔:资深评论员百强评论特别贡献 暂不一一回贴,大家还是集中思考、探讨一下: 第一,草根网如何不被关闭?我们能做些什么具体的事情,与站长、管理员共同努力,让草根网继续得以存在? 第二,草根网今天如此艰难,到底原因何在? ========= 1、如果,是因为“郑策”原因,可以考虑将本网的一切权益,免费送给“政*府”某个部门。 -----或者,交给某个部门直接监管。 2、如果,是经济原因,可以考虑:征召志愿者,义务劳动,组建一个自愿者管理委员会,选举或推举一些人做有限期的“轮值组织者”(轮值负责人)。有序开展工作。 -----前提是:志愿义务劳动。 ------13亿的人口,应该有许多志愿者。 3、如果,是经济原因,可以考虑:募集社会捐助。 -------智库类的平台,定位为:非营利性的公益性平台,是正路。 -------文章和评论,监管的前提条件,最好尽可能的少,三条足已:不反党不反国不反社会。 -------望草根思想:万紫千红总是春。 4、当然,也可以创新草根智库的组织形式,比如,开辟新的专栏:草根智库学院。 ------草根智库学院,设立:轮值学院院长,副院长(虚职,没有任何实质性待遇,仅有“虚名”)。 ------草根智库学院,设立:教授级研究员,副教授级研究员,讲师级研究员(虚职,没有任何实质性待遇,仅有“虚名”)。 5、特别说明: ----既然是:虚职,没有任何实质性待遇,仅有“虚名”,为啥还要设置?有无必要?是否多余?。。。。 -----个人认为,仍然有必要,为什么呢? -----我们都是普通人,有“高尚”的一面,也有“虚伪”的一面,有时候,“虚名”可以过过瘾,当做“虚荣”。 -----爱慕虚荣,是人的天性,没有必要回避虚荣,大胆使用和接受虚荣; -----我们都是俗人,不是仙人,都有“俗”的一面,没有必要“超凡脱俗”,大胆使用和接受“俗气”; ------过一把瘾而已,哈哈。。。。 -----大家,觉得呢?
2019-04-28
评论对象: 也许,我们要悄悄的离去
评论人: mikezc123  查看评论专辑
灯塔兄,我的QQ,30946443
2019-04-28



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号