评论对象:
对理论与实践关系的探讨 |
评论人:
芷水333
查看评论专辑 |
共产主义是解放全人类的事业,发达资本主义国家的资本垄断势力并不是一些甘愿坐以待毙的人物,总想让资本永远统治世界的,其生产的社会性和私人占有制的矛盾不可避免,周期性经济 危机的发生不可避免,二极分化阶级对抗的矛盾不可避免。正因为如此,事物在矛盾中发展,说明尚未走完从量变到质变的生命周期。如米可烧成饭,但饭不可能还原成米,从衰老退回年轻 是不可能的,等待着的只能是衰亡后出现另一生命周期。 |
2014-12-08 |
|
评论对象:
对理论与实践关系的探讨 |
评论人:
芷水333
查看评论专辑 |
使理论与现实的辩证统一,是经过实践检验后的成果。理论来源于实践又指导实践,在指导实 践中接受检验又修正充实了理论,在新的环境中再从新指导实践,在这样的循环往复中,理论与实践的这种相对中求得统一总是在动态中完成的,正如时空是在动态中存在的。既不能把理论 上的推理预测当现实,也不可能等理论成熟了再去实践、去建设共产主义社会。马克思的理论不是包治百病的良药,而是指导实践的方法论。学习了! |
2014-12-08 |
|
评论对象:
对理论与实践关系的探讨 |
评论人:
广雪水
查看评论专辑 |
把广大劳动群体视为“不成熟”,本身就是谬误!贱视民众,以救世主自居的这一类人,与当局严重脱离群众的精英治国学说同出一源。 |
2014-12-07 |
|
评论对象:
空心村改造的十字路口 |
评论人:
芷水333
查看评论专辑 |
空心村是改开后农村放弃人民公社集体化道路后结下的恶果,是农民被残酷剥夺的历史见证。在私有制主导下的空心村改造不过是弱肉强食的人间悲剧的又一次上演。 |
2014-09-29 |
|
评论对象:
空心村改造的十字路口 |
评论人:
座谈论道
查看评论专辑 |
这方面,以及国企,以前,乃至很多人始终没有明白市场、生产与政府(货币印发、市场监管、弱势援助)的关系
如果这方面的关系都搞不清,一切事务均由政府大包大揽,那么最后的结果就是一片混乱!一片官僚及少数人得利,绝大多数实际做事的人遭殃!
这方面要多看看 董时进及晏阳初当年的建议
要搞明白产品流动、产品创造、产品监管、财富分配、政府职责之间的关系! |
2014-09-19 |
|
评论对象:
空心村改造的十字路口 |
评论人:
座谈论道
查看评论专辑 |
政府权力全面参与市场行为的教训在78年前已经全面领教了!即使在某些个别地区有所谓的成功样本,也不过是政府行为刻意扶持的样本,不惜一切代价利用政府财政及各项经济优惠政策补贴的结果!如果没有上一级政府权力部门的支付与扶持,如果该村不是 处于交通要塞或者说位于经济发达的地区,那么村委会这种行为最后的结果将是什么?更何况在目前房地产市场已经基本处于饱和状态,计划生育的效果已经全面展开、人口不断下降的情况下,后果不是已经定了么? |
2014-09-19 |
|
|
|
|
|