包海山   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
东方老道 - 包海山首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/3/20 13:41:14
文章: 729
评论: 1750
链接: 0
访问: 12660790
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: mikezc123  查看评论专辑
国家资本主义,是西方国家给中国等社会主义国家量身定做的概念。马克思主义和中国特色社会主义理论从未承认。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 黄松明  查看评论专辑
社会财富是政治权力分配的,在马克思时代的英国,贵族占大份,就是因为资产阶级办工厂能够使贵族的财产增加,才支持工业的。 当时英国工厂,工人工作一天十四小时,既劳累又危险,因为蒸汽机的传动带没有保护罩,如果发生工伤,马上停薪,没有医疗费。 不是工人的剩余价值被严重剥削的问题。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@169、170楼鬼才兄: 这样统一回复你吧:一个理论,一个观点必须要有基础(也就是出发点),终极的基础都是假设或者所谓的公理。比如,能量守恒定律、质量守恒定律都是至今尚未被证伪的假设。《经济学价值观》以能量为出发点,然后推导出了使用价值、交换价值以及剩余价值的新的诠释;再由此,论述了自然价格、市场价格与交换价值的关系;再此后,得出社会货币之锚的实质。它是有一环套一环的逻辑关系存在的。 总而言之,能量是价值的基础,价值是价格的基础,反过来就不成立了。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
你这里表达的是首先要有“价差”(只是价格的概念),然后“剩余价值空间就产生了”。岂不是说:剩余价值是价格变动的应变量啦。而你前面还在说“剩余价值只是凝结在商品中的一部分值”,“凝结”是不应该变的,对吧? ============= 我这是借用了马克思的表达方式,使用凝结二字的意思就是为了能够使你看明白,剩余价值涵盖的范围在哪里? 真正的价值概念应该就是单纯的通用量化工具,而不是值多少钱的意思。而且货币也不应该是钱,应该只是一种支配证明,能够支配多少物质量的证明。货币与物质产生支配(交易)之后,货币过期。 按此来看,你的价值能量观也是错的。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
谁说经济学理论就不能用于其它生物界呢?我认为,如果某个经济学理论,不光在人类社会成立,而且在其它生物社会也能成立的话,不是正好说明该理论的普适性吗? 鬼才兄,目光应该放远些放宽些才对。 =================== 目光再远,也不是所有事物例子都是相通的。把蜂群,蚁群创造自己需要的“产品”说成是创造“剩余价值”,然后来说明整个宇宙都是在创造“剩余价值”?这就是你的“目光长远”? 在许许多多的事物中找到了能量,就说明整个宇宙所有事物都是能量的?经济学是能量的,物理学是能量的、医学是能量的、自然科学是能量的、化学是能量的,天文学是能量的、地理学是能量的、等等等等,所有的事物混在一切,那么你除了能够讲一句能量,还能发现自己可以解释什么?
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@164楼黄松明: 你说:“因此马克思就把工人的劳动时间分成两段,一段是等于老板付给工人工资的,另一段是免费替老板劳动的,老板无偿占有工人这一段的劳动时间,这就是剩余价值” ====== 坦率地说:在这里,马克思只是看到了“剩余价值”的表面现象(就像鬼才兄一样),而剩余价值现象的实质是什么,马克思在他的《资本论》里只用了一句话进行了描述,他说:“事实是,半天的劳动就可以维持劳动者24小时的生存,但这并不能阻止让他工作一整天”(第一卷第七章第二节)。遗憾的是,他后面的解释因含糊不清而显得苍白无力(实际上是属于TOTAULOGY)。 本人的《经济学能量观》,从“价值即能量”的基本点出发,很好地解释了剩余价值、使用价值、交换价值等经济学概念的实质。由此确定了价值的计量单位应该是“焦耳”,以及使用价值、使用价值以及交换价值的计算公式,而且与马克思的劳动价值的计算方法是兼容的,因为马克思所说的“社会平均无差别化劳动”实际上就是指的劳动的功率,乘以“平均劳动时间”,也就是劳动所做的功(功率乘以时间等于做功),单位也是焦耳。 而以焦耳来计量价值得到的另一个好处是,我们可以将物理学中的“能量守恒定律”运用到经济学中来,从科学的角度来检验经济学理论的正确性性(基于现代的科学理论,我们可以果断地认为:凡是违背“能量守恒定律”的观点都是不正确的)。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 黄松明  查看评论专辑
在实际的商品销售中,老板说不定亏本,甚至全部商品卖不出去,岂不是反过来工人剥削老板吗? 可能有人说老板剥削工人是平均数,但这样一来剥削的数学就变得很复杂了,不是简单的等式。 直到现在有了功能强大的电脑,西方经济学还不能处理如此复杂的数学。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@162楼鬼才兄: 你说:“各行各业只要能够创造产品,只要能够制定差价,剩余价值空间就产生了。” ====== 你这里表达的是首先要有“价差”(只是价格的概念),然后“剩余价值空间就产生了”。岂不是说:剩余价值是价格变动的应变量啦。而你前面还在说“剩余价值只是凝结在商品中的一部分值”,“凝结”是不应该变的,对吧?
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 顾龙庵主  查看评论专辑
@161楼鬼才兄: 你说:“经济学术语都被你弄得面目全非,蚁类、蜂类创造的是满足自己需要的“产品”,根本就不存在价值与剩余价值的概念。不要扯这些没用的了,不然我都要被你带进沟里。” ====== 谁说经济学理论就不能用于其它生物界呢?我认为,如果某个经济学理论,不光在人类社会成立,而且在其它生物社会也能成立的话,不是正好说明该理论的普适性吗? 鬼才兄,目光应该放远些放宽些才对。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 黄松明  查看评论专辑
马克思认为工厂老板剥削工人,但如果老板付给工人的工资,等于工人劳动附加给商品的价值,那就是公平交易,就没有剥削了。 因此马克思就把工人的劳动时间分成两段,一段是等于老板付给工人工资的,另一段是免费替老板劳动的,老板无偿占有工人这一段的劳动时间,这就是剩余价值。
2018-12-03



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号