包海山   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
东方老道 - 包海山首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/3/20 13:41:14
文章: 629
评论: 2209
链接: 0
访问: 6983739
评论对象: 社会主义“资本论”以及怎样执行资本的社会职能
评论人: 包海山  查看评论专辑
白鹏东先生在微信评论: 马恩先生对人的解放的关切,对弱者的同情,对社会的批判与正义的呼吁是其真正的思想价值。
2019-04-16
评论对象: 社会主义“资本论”以及怎样执行资本的社会职能
评论人: 包海山  查看评论专辑
白鹏东先生在微信评论: 研读《资本论》,挖掘其真正的价值,对当今社会有积极意义。坦率的说,我更喜欢看到对这部经典著作的时代意义与局限性的探讨。
2019-04-16
评论对象: 同创与共享
评论人: 包海山  查看评论专辑
在科学文化一脉相承、世代创新发展中,穿越时空的同创共享是对先辈最好的缅怀,也是对后人更有意义的关爱。
2019-04-05
评论对象: 同创与共享
评论人: 包海山  查看评论专辑
把共享概念引入“文化”领域,则和“同创”有了必然联系,独立单一的文化不可能共享,必须要共同创造、共同享受。 ---------------------------- 赞同。文化的共享与同创具有必然联系,经济与文化也具有必然联系,共享经济是以科学文化的同创共享为基础的。
2019-04-05
评论对象: 同创与共享
评论人: yoyoyozhang  查看评论专辑
共享经济最大的作用,是消费者的轻资产化,这个将会对社会变革起到重大影响。 把共享概念引入“文化”领域,则和“同创”有了必然联系,独立单一的文化不可能共享,必须要共同创造、共同享受。
2019-04-05
评论对象: 融入网络世界
评论人: 包海山  查看评论专辑
特约评论员wysh121说得好:无有定力难为用,能进能出是大侠。 ------------------- 的确,明确根本任务与终极目标才能有定力,打破界限才能有条件可以自由能进能出。
2019-03-13
评论对象: 融入网络世界
评论人: wysh121  查看评论专辑
网络世界乾坤大,融入其中难自拨。无有定力难为用,能进能出是大侠。
2019-03-12
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 包海山  查看评论专辑
北安:资深评论员百强评论特别贡献 本来事物就是多面并多层次存在。 ------------------- 所言极是。例如,事物的存在本身是以其内在规则而不是学科划分为据的,而我们的学科划分多是依据事物的表面现象进行的,不论“政治”、“经济”、“历史”、“人类”还是“社会”。因此我们需要跨学科、去学科系统性研究。
2018-12-26
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 北安  查看评论专辑
这个说法实在有些可笑.如些推论,任何科学实验的实践活动都是立场决定成果.那么这些科学研究岂不因立场不同而结果不同么? ———— 这也没什么奇怪,本来事物就是多面并多层次存在。从物理的出发点(立场)研究物体的形状,从化学出发研究物体内部的化学结构。所以盲人摸象错在以偏代全,而不是否认他们对局部的正确认识。粗腿,大耳朵,长鼻子,弯弯的牙,合起来不正是大象吗?面对同一个事实,不是实践出不同成果?又那项不对呢?
2018-12-25
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 北安  查看评论专辑
人们实践时总是从某个特定的奌出发,检验的目地也无非是求证自己的观点,可见实践检验真理过程的出发点就有一个立场问题,其检验的项目和标准是人为设置的。例如:设置一个检验人的本能在什么情况被激发?并以最高为标准。那么就如姜昆的相声,掉在动物园中老虎嘴巴旁边,可以将人的本能最大激发。 那么谁需要设置这样一个场景来测试检验呢?显然只有如果存在人虎斗表演的表演者和观众才有此需要和兴趣。但是在现实中可以将人处于此种境地吗?所以对多数人而言这种检验是没必要的,即便是真理也会在道德的审视下被选择性的抛弃。如此认识不是唯心主义吗? 对大数人无用的检验为何却仍有人去做?这就要去更上一层的客观层面去找,就是人们的社会存在,社会中还存在对立的关系,还有将人当牛马的客观需求,那么自然有了弄个老虎使它们奔跑的检验。 因而对永恒正义、人道的追求虽然不能解释生产方式或社会性质的变化的利益成因、社会成因等,但人们对美好的追求从来都是引领人类进步的旗帜,不过是马克思即秉承了人类的崇高理想又指出了实现的现实路径,从而将空想社会主义改造成料学社会主义的道路。所以即要反对对马克思主义的教条理解,更不能忘记马克思主义的火热灵魂! ———— 这里似乎没有立场决定检验成果而不同立场不同成果的意思?而是人的出发点或立场决定了要检验什么项目?或立的标准是否全面? 正如上面所写,如果不将人当牛马,那么用放在老虎嘴边检测人的本能吗?例如,检验汽车的标准当初或许只是拉的多跑的快。后来实践证明还要刹的住,最终到现在经济性的要求省油,并光有效率和经济考虑还不够,而必须经受住社会考量——减少污染并正向智能化(其中之一更安全)的要求发展。现代科学的发展越来越超越自然科学本身而与社会伦理等相结合,例如,如果发展机器人成为消灭人口的理由,那将是多么可怕的景像?例如,前阵子经过基因选配的婴儿的出生不遭到包括科学界在内的一致反对吗?
2018-12-25



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号