包海山   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
东方老道 - 包海山首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/3/20 13:41:14
文章: 637
评论: 2209
链接: 0
访问: 7536075
评论对象: 初探社会主义“资本论”
评论人: 杨锋  查看评论专辑
《信用价值论:宏观经济学新原理》蔡定创/蔡秉哲著,2015年由光明日报出版社出版。本著全面揭示了当代社会生产过程与经济运行规律,对货币理论、国债理论、汇率理论、虚拟经济理论、社会主义理论等,都进行了全面的创新与重建,并且创建了“双轮经济”构架理论、“印钱消费”理论、四次分配理论、社会资本生产理论、非资本价值生产理论。 =========== 1、有人问:国债理论,全被改写了? --------是的。 2、金属货币条件下,国债,是以“税收为抵押”的国家贷款。 -----这是:真正意义上的的债务。 3、但是,到了信用货币条件下,国债的性质,怎么就被“变性”了呢? -----咋的了? A、国债的性质,被“变性”,背后主因1:货币的锚定物(两个锚),变了:被分离成两部分: ----一部分,货币发行的锚定物,变成了:国家信用。 ----另一部分,货币流通的锚定物,变成了:商品和服务。 -----换句话说, 用老百姓通俗语言表达就是:国家可以凭“空”(国家信用)印钱! B、国债的性质,被“变性”,背后主因2:货币发行的机制变了。 其中,一项主要特征是: 购买国债的主体是:央行。 ------为了方便非专业人士的理解,先举例说明: 第一步:央行向财政部购买国债,央行获得“国债”; 第二步:财政部向央行销售国债,财政部获得“货币”; ------这2部操作步骤,极端重要!为什么? B-1、央行保险柜子里的“国债”,其实质,就是一堆“数字”,数字而已,懂了没? 相当于是:一堆废纸。 B-2、但是,财政部门获得的是:货币,而且,这些货币,可以购买社会的产品和服务,可以投资搞建设。 -----请再次注意:这种性质的国债,实质就是:“玩”数字游戏(左手倒右手),但是,却可以生产出: 真实的货币。 -----这个,就是【国债货币】,也是国债的最大秘密:所谓的“国债”,对于国家而言,就是:数字而已,不存在“还不起”的问题。
2019-04-22
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 杨锋  查看评论专辑
包海山:资深评论员百强评论特别贡献 杨锋:资深评论员百强评论特别贡献 在互联网技术为代表的人工智能文明的条件下,劳资的关系,已经有相当大的不同: 人才股权化(期权化)的条件下,人才,已经不仅仅是劳动力了;人才,已经多出了一层关系:活劳动的资本化;人才,具有双重性:劳动力属性+活劳动资本化的资本属性。 从而,劳资关系发生了“深刻的变化”,在一定程度上,劳资关系走向了“共和”。 ------------------------- 这是改变资本和劳动关系的重要路径。 ======= 华为利益分配,也是好榜样。 曾经说过:华为模式,将永垂不朽,呵呵,是夸华为的。
2019-04-21
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 杨锋  查看评论专辑
包海山:资深评论员百强评论特别贡献 杨锋:资深评论员百强评论特别贡献 【同股不同权】的条件下,具有“公司决策权力”的活劳动,被实质性的“资本化”了。 不具有“公司决策权力”的资本,虽然名字叫“资本”,实质就是:财务性质的投资,被改性为:增值保值的投资资本。 理解这一点,极端重要。 -------------------------------- 对资本这样细化理解,的确非常重要 ====== 英雄所见略同,呵呵
2019-04-21
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 包海山  查看评论专辑
杨锋:资深评论员百强评论特别贡献 在互联网技术为代表的人工智能文明的条件下,劳资的关系,已经有相当大的不同: 人才股权化(期权化)的条件下,人才,已经不仅仅是劳动力了;人才,已经多出了一层关系:活劳动的资本化;人才,具有双重性:劳动力属性+活劳动资本化的资本属性。 从而,劳资关系发生了“深刻的变化”,在一定程度上,劳资关系走向了“共和”。 ------------------------- 这是改变资本和劳动关系的重要路径。
2019-04-20
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 包海山  查看评论专辑
杨锋:资深评论员百强评论特别贡献 【同股不同权】的条件下,具有“公司决策权力”的活劳动,被实质性的“资本化”了。 不具有“公司决策权力”的资本,虽然名字叫“资本”,实质就是:财务性质的投资,被改性为:增值保值的投资资本。 理解这一点,极端重要。 -------------------------------- 对资本这样细化理解,的确非常重要
2019-04-20
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 杨锋  查看评论专辑
这个问题,比较重要,冲洗梳理一下: 1、新的历史条件下,需要具体的分析966争论,而不是用惯性思维,简单粗暴的扣“劳资矛盾论”来机械判断。 ---我的意思是:不能简单粗暴的否定966现象,也不能简单粗暴的肯定966现象。 ----应该客观的承认:目前条件下的劳动法的理论基础,是源自西方工业文明而产生的。 2、在互联网技术为代表的人工智能文明的条件下,劳资的关系,已经有相当大的不同: A、人才股权化(期权化)的条件下,人才,已经不仅仅是劳动力了; B、人才股权化(期权化)的条件下,人才,已经多出了一层关系:活劳动的资本化。 C、什么意思呢:人才股权化(期权化)的条件下,人才,具有双重性:劳动力属性+活劳动资本化的资本属性。 3、在人才股权化(期权化)的条件下,劳资关系发生了“深刻的变化”。 ----在一定程度上,人才股权化(期权化)的条件下,劳资关系走向了“共和”。 ----懂了没? 4、另一方面,在【同股不同权】的公司治理条件下,劳资关系,发生了[深刻的变化],也可以说,是:劳资关系被革命了。 -----为什么用【劳资关系被革命了】来判定? ----【同股不同权】的公司治理条件下,资本的双重权力,在一定程度上被“膻割”了,如何理解呢? -----【同股不同权】的条件下,资本的“收益权力”,保留了; ------【同股不同权】的条件下,资本的“公司决策权力”,被部分“膻割”了。 ------可以说:不具有“公司决策权力”的资本,虽然名字叫“资本”,实质就是:财务性质的投资,被改性为:增值保值的投资资本。 -------关键的是:【同股不同权】的条件下,具有“公司决策权力”的活劳动,被实质性的“资本化”了。 --------理解这一点,极端重要。 5、所以: 人才股权化(期权化)的条件下, 【同股不同权】的条件下, ----我们不能:简单的套用法律党们张口闭口的劳动法思维; ----我们不能:简单的套用西方工业文明条件下的劳资理论; ----我们不能:在国家为单位的国际竞争条件下,脱离国情“高谈阔论”所谓的劳资理论; 2019/4/20 21:38:50
2019-04-20
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 包海山  查看评论专辑
最近写了《初探社会主义“资本论”——命运共同体、社会总资本及其关系》,包括“全面而客观理解马克思《资本论》”“草根学者艰难而大胆探索(1.2)”和“社会主义‘资本论’以及怎样执行资本的社会职能”“命运共同体、社会总资本及其关系”等博文,其中前两个进了“热点聚焦”栏目,可惜被删掉了,后两个有幸刊载并保留。明天准备把全文发过去,或许能够刊载(如果是之前的评论有敏 感词,文章有可能刊载)。
2019-04-20
评论对象: 命运共同体、社会总资本及其关系
评论人: 包海山  查看评论专辑
其实大部分都是正式出版的文章,但是估计有所谓敏 感词吧,团体博客“地方学研究”被删掉千篇博文;我的博文也被删掉二百多篇。然而,正因为很难,才更能体会到,创建并持续运行公益性思想类草根网多不容易,我们应该表达敬意!
2019-04-20
评论对象: 社会主义“资本论”以及怎样执行资本的社会职能
评论人: 包海山  查看评论专辑
hwbzj1966:社会主义的资本产生的利润,是共同所有,变成工人福利;变成公共积累,变成中央财政,用另一种方式送还给社会了。 -------------------------------- 赞同。这应该是我们进一步深入研究的内容。
2019-04-17
评论对象: 社会主义“资本论”以及怎样执行资本的社会职能
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
无论什么主义,只要存在资本,就必然会有资本家,即拥有、管理、执行“资本”的社会职能的专“家”。换句话说,只要存在资本,就不存在要不要资本家的问题,而只是看谁有实际能力和条件以及怎样成为资本家的问题。 ==================================== 在这里有些概念问题需要弄起草了。过去在搞理论研究的时候,“资本”,只限于资本主义社会中。社会主义社会中,不叫资本,叫“资金”,或者“资产” 。如果你非得去把它们统统的称为“资本”。也无可厚非。不过,资本主义的资本,与社会主义的资本,两者的性质是不同的。其共同点是都产生剩余价值,即都有利润。区别在于。资本主义社会中的资本产生的利润,归了资本家本人所有。被本人用来吃喝嫖赌。而社会主义的资本产生的利润,是共同所有,变成工人福利;变成公共积累,变成中央财政,用另一种方式送还给社会了。 资本主义国家的资本家对于产生利润的生产资料是所有权;而社会主义国家中的生产资料是共同所有。那些厂长,经理,专家群体,只是管理权而已。所有权与管理权是不同的。 因此,我看朋友在研究资本问题的时候,还是把社会主义与资本主义区别开来比较好。因为二者的性质根本是不相同的。
2019-04-17



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号