包海山   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
东方老道 - 包海山首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/3/20 13:41:14
文章: 628
评论: 2209
链接: 0
访问: 6917264
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
没有指责错你!鬼才!-------你说我给“国家资本主义”盖上了社会主义的帽子!--------资本产权属于国家,这凭什么不能算是“社会主义”?! =================== 我的意思是说,给国家资本主义盖上一顶社会主义帽子不代表国家资本主义的内在矛盾会消失。这就好比给一个癌症患者穿上漂亮的衣服不代表癌症病会自动消失一样。 当然,癌症患者也有穿漂亮衣服的权力,也有追求帅与美的权力,把自己打扮的光鲜一点像一个正常人一样,这些都不是问题的关键。问题的关键是,患了癌症还得想办法治疗,而不是以为穿了漂亮的衣服就标志着癌症病不存在了。明白意思吗? 同理,经济危机是世界资本主义国家的通病,中国虽打的社会主义招牌,但社会经济的本质仍然是资本主义。所有,不要天真的认为采用资本主义经济模式而打社会主义的招牌就会将经济危机化解于无形。我说的就是这个意思。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 包海山  查看评论专辑
根据毛 泽 东的观点,“新式的国家资本主义经济”,“主要地不是为了资本家的利润而存在,而是为了供应人民和国家的需要而存在”。 那么,主要是为了供应人民和国家的需要而存在的新式的国家资本主义经济,它的剩余价值就主要应该依靠劳动奉献来创造。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 包海山  查看评论专辑
2、1953年,毛 泽 东在《关于国家资本主义》中则认为:中国现在的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工人监督的资本主义经济。这种资本主义经济,已经不是普通的资本主义经济,而是一种特殊的资本主义经济,即新式的国家资本主义经济。它主要地不是为了资本家的利润而存在,而是为了供应人民和国家的需要而存在。 对国家资本主义,1949年9月制定的《中国人民政治协商会议共同纲领》第三十一条规定:国家资本与私人资本合作的经济为国家资本主义性质的经济。在必要和可能的条件下,应该鼓励私人资本向国家资本主义方向发展,例如为国家企业加工,或与国家合营,或用租借形式经营国家的企业,开发国家的富源等。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 包海山  查看评论专辑
1、恩格斯认为:无论转化为股份公司,还是转化为国家财产,都没有消除生产力的资本属性。在股份公司的场合,这一点是十分明显的。现代国家,不管它的形式如何,本质上都是资本主义的机器,资本家的国家,理想的总资本家。它越是把更多的生产力据为己有,就越是成为真正的总资本家,越是剥削更多的公民。工人仍然是雇佣劳动者,无产者。资本关系并没有被消灭,反而被推倒了顶点。但是在顶点上是要发生变革的。生产力归国家所有不是冲突的解决,但是它包含着解决冲突的形式上的手段,解决冲突的线索。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 包海山  查看评论专辑
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献 包海山同志!-------否认“剥削论”这可是一个重大理论原则问题啊! ------------------- 正因为是一个重大理论原则问题,所以我们更不能回避或者躲闪,而是必须勇于面对。 我没有否认靠剥削能够获取剩余价值,而是想强调靠奉献能够创造更多的剩余价值。例如,对国家资本主义,恩格斯与毛 泽 东有完全不同的观点。我们不能因此就说他们其中一个一定是错的,而是应该看到他们观察的角度不同,而且事物的发展本身同时存在着很多因素,从不同的角度强调不同的因素也是可以的。下面接着分别介绍他们的不同观点。
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
gz3hua:资深评论员百强评论特别贡献 没有指责错你!鬼才!-------你说我给“国家资本主义”盖上了社会主义的帽子!--------资本产权属于国家,这凭什么不能算是“社会主义”?! =================== 给国家资本主义盖上社会主义的帽子是你盖上的?我有说是你盖上的吗?看不懂意思就像触电了似的一惊一乍,不会讲道理就开始故意找借口骂人?
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: gz3hua  查看评论专辑
没有指责错你!鬼才!-------你说我给“国家资本主义”盖上了社会主义的帽子!--------资本产权属于国家,这凭什么不能算是“社会主义”?!
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
135楼鬼才!-------你什么胡说八道,诽谤!-------我什么时候说过“国家资本主义”不是一种资本主义? ======= 这是我135楼的回复: 因此就很好的证明了国家资本主义也是资本主义,不要认为把国家资本主义戴上一个社会主义的帽子就认为万事大吉,给一个患癌症的病人穿再漂亮的衣服是不能代表癌症会消失的,刘祥生同志! ================== 你最好把意思弄明白了再破口大骂!你是怎么看出的我回复的意思是说你不懂“国家资本主义”也是资本主义?
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: 鬼才(二)  查看评论专辑
@169、170楼鬼才兄: 这样统一回复你吧:一个理论,一个观点必须要有基础(也就是出发点),终极的基础都是假设或者所谓的公理。比如,能量守恒定律、质量守恒定律都是至今尚未被证伪的假设。《经济学价值观》以能量为出发点,然后推导出了使用价值、交换价值以及剩余价值的新的诠释;再由此,论述了自然价格、市场价格与交换价值的关系;再此后,得出社会货币之锚的实质。它是有一环套一环的逻辑关系存在的。 总而言之,能量是价值的基础,价值是价格的基础,反过来就不成立了。 =========== 顾兄:你就愣没发现能量价值观走不了多远?前面的路已经寸步难行也看不到? 因为你不仅面临将价值单位转换成焦耳,还要把所有能量单位全部转换成焦耳,使得焦耳成为价值单位与所有能量单位的通用单位,而且还要转换国际方面的汇率比价与结算等等,即便是你完成的上述所有工作,但所发挥的作用仍然是常规价值运用与常规货币的使用方式,并没有彰显你的价值能量观有任何高明之处,反过来把货币这种通货整成焦耳单位而显得不伦不类。 如果你还是不能醒悟,就由着你去发挥,看你的理论能够走多远?
2018-12-03
评论对象: 驻会十年体会与认知(8)
评论人: gz3hua  查看评论专辑
123!看到吗,这是“百科全书”的注解!
2018-12-03



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号