桑博   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
桑博之子 - 桑博首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2012/3/2 10:45:22
文章: 14
评论: 547
链接: 0
访问: 160338
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: 桑博之子  查看评论专辑
回复3、5、6楼的shalako先生: 各有各的观点吧,就像您此刻正在表达自己的立场。 我理解,草根的价值,就在于表达,不是吗? 感谢参与。祝您开心:)
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: shalako  查看评论专辑
独立媒体的力量和意义正在显露。就像罗兰多·塞古拉所在的南方电视台(Telesur),在委内瑞拉、乌拉圭、古巴、阿根廷等拉美国家的积极推动下,于2005年7月24日正式开播以来,成为拉美地区唯一覆盖西半球的卫星频道和全世界第一家跨国公共电视台,成功地打破了美国垄断和控制拉美媒体的局面,为南方国家(第三世界)抗衡发达国家掌控的国际传媒集团、实现传媒独立作出了示范。 ****** 如果说美国媒体有强烈的倾向性,不能被视作“独立媒体”,那么,与之“抗衡”的“南方国家(第三世界)的媒体也不能称之为”独立媒体“。 因为它(们)的出现是为了---按博主自己的话说---”抗衡“。 就是一个是天平的左侧,另一个在天平的右侧。 ”都不公平“是一个合理的解释。 ---又是一个"思维方式"把自己说进去的例子。
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: shalako  查看评论专辑
[4楼] 评论人: 桑博之子 查看 桑博之子评论专辑 但无论对奥斯卡评选中的政治正确、还是对“十三钗”的观感,都不是很新鲜的评论,更不是我个人的偏见。 要说落伍,便是整个东方思维模式的落伍罢:) ****摘自博主“丑化,辩诬,还是思考?(上)”一文后博主自己的评论。 我想知道的是,“但无论对奥斯卡评选中的政治正确、还是对“十三钗”的观感,都不是很新鲜的评论,更不是我个人的偏见” ---- 这些“不新鲜”的评论博主哪里读到的? 可是出自“独立媒体”? 如果不是,博主如何就相信了? 另外,博主说“东方思维模式的落伍”可曾把自己包含进去了? 博主本人是什么“思维模式”?
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: RanD  查看评论专辑
全体中国国民,都应普及一下辩证思维逻辑,以提高批判性认识能力
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: shalako  查看评论专辑
博主的意思是说“环球时报”是“独立媒体”? 这不是自欺欺人么。 如果没有理解错,博主说得“独立媒体”的意思是不带倾向性媒体。 但博主本人却用带着强烈倾向性地论述这个问题,同时还用“环球时报”及其他一些媒体的报道作为论证的依据---因为这些媒体的报道都是博主自己“想相信(但没有证实)”的报道。 用这样的方法奢谈“独立媒体”,实在是贻笑大方。
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: Lyu_Xianhua  查看评论专辑
我们的媒体已成重灾区。
2012-03-13
评论对象: “我们是最有力量改变世界的人”
评论人: dyzhangjianbin  查看评论专辑
斗争工具的进化实际上比航天技术还要发达!普通老百姓只能是随波逐流,不要叹息国学的奄奄一息,所有的一切都是在服务于某个利益集团。 人类最后剩下的只能是在虚伪中灭亡!
2012-03-13
评论对象: 从霍姆斯出发的26条恶犬
评论人: 偷闲看花  查看评论专辑
利益与贪婪已让美国丧失领导全球的道义基础。又一个罗马帝国…
2012-03-11
评论对象: 从霍姆斯出发的26条恶犬
评论人: 桑博之子  查看评论专辑
[6楼] 评论人:妮子 像你能忧虑阿拉伯的人不多了,期待你以笔代抢,能敲响更多人清醒的活着,能具有正义的活着 ==================================== 呵呵,所忧者,也是我们安身立命的中国。
2012-03-11
评论对象: 从霍姆斯出发的26条恶犬
评论人: 妮子  查看评论专辑
像你能忧虑阿拉伯的人不多了,期待你以笔代抢,能敲响更多人清醒的活着,能具有正义的活着
2012-03-11



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号