贾立安   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
三经六常 - 贾立安首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/12/31 22:05:07
文章: 4
评论: 139
链接: 0
访问: 63143
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: 左翼渔夫  查看评论专辑
这是一篇不可多得的建设性文章,我很赞同! 当今中国社会的状况,就是极右化的,不仅左翼(中左、极左)难以发声,就连同属右翼的中右也难以发声。看看茅于轼、张维迎这样的极右代表的表演,就知道中国社会实现本文作者提倡的正确的“纠偏”措施难以实现了。 大凡一个社会,太左时需要向右纠偏,太右时就需要向左纠偏,根本不存在左右哪一类是绝对的好。
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: mikezc123  查看评论专辑
从革命和消灭革命的两极,我们难道不能有所领悟吗?左和右,是朋友是伙伴;极左和极右,就像革命和反革命,是敌人是不共戴天。
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: mikezc123  查看评论专辑
像这种极端环境,任何改革都不可能成功,反而会有巨大风险。
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: mikezc123  查看评论专辑
要加强辩证法思维:革命,是被逼走向革命。就像文中说的,一个政权,他要实施改革,自然是在掌控能力最强的时候最好,比如1840年前的中国满清;1800年前后的美国。1976年前后的中国,如果确立了普选制度,试问国家将向哪个方向发展。其次就是渲染仇恨。有革命,就有流血。1927年4月12日,教育了共产党人要“枪杆子里面出政权”。此后国共两党20余年的厮杀,如何不能结下深仇大恨。高层,即使蒋家和毛家均能相逢一笑泯恩仇,胡总和连主席已经友好的见了面握了手,可是绝大多数人的后代,特别是失败者的后代会放下仇恨吗?从网络这一媒体看,在有心人的操弄下,我看不仅没有,而且还有撕裂的趋势。 前几天,看了薛蛮子的成名史一文,这网络,也像现实中的战场,“一人成名千万人哭”,越极端,越是旗帜鲜明,就越有名。就像明星,“一脱成名,一睡功成”。我总结:公知靠喷成名,女星靠脱上位。
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: RanD  查看评论专辑
发展中左、容许中右,在此目前社会主流右倾的局面下,应限制极右,充许但不放纵极左,这样左、右“即对立、又统一”,互为参照、警示,推动中国的健康发展和繁荣昌盛。
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: 红卫兵1966  查看评论专辑
中华文明就是靠层出不穷的产生暴民才得以延续并发展5000年的,一个不能产生暴民的民族是要绝种的!看看曾经辉煌的印第安人悲惨的结局!
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: 川泽骇瞩  查看评论专辑
“精英”该怎么理解?怎么定义?在传统社会中,“精英”集团,主要是有犯罪成员组成,(尤其是在荒唐年代)。未来社会如何推举出真实精英?其社会地位、经济地位该是如何?一个社会,如果不加性质区分地对精英的推崇,那么完全放开的自然竞争,是最适合“精英”的产生与壮大的,社会周期自然律也就无法破除。楼主以为呢?
2012-10-15
评论对象: 虚位极左,放逐极右,发展中左,允许中右
评论人: wysh121  查看评论专辑
走中间路线是理论上的,实际上走不通。左右均要反思,谁反思得彻底,谁就有主动权,谁就能成为中国的带路者
2012-10-15
评论对象: 主流精英的“七不在乎”
评论人: 知明5  查看评论专辑
最不明白的是,这些主流精英是如何被认可的,是如何形成所谓的主流的,又是如何被评为精英的,就是因为识些字,有份有业余时间写网评的工作,还是因为出了点书,还是有什么集团在背后支持着,如果有什么集团雇佣他们,这些所谓的精英其实也是些没有独立思考能力,没有灵魂的可怜人。也只是在一些报刊上,网上,组织一个什么论坛混两饭钱,这还不如大街上那些小混混光明,有义气呢。所以是一些有钱的可怜人。
2012-10-14
评论对象: 主流精英的“七不在乎”
评论人: 三清道人  查看评论专辑
中国是人类社会有史以来把金钱两个大字作为伦理旗帜的唯一国家。以经济建设为中心,生产力是根本标准,不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫,为了赚钱不惜采取一切手段。这个伦理大旗一举,所有的道德伦理就都摧毁了,人类所有崇高追求统统被看作是虚假不实的东西,所有理想主义要素统统被斥之为极左,支撑社会的道德大厦轰然倒塌,所有神圣信仰都被踩在了脚下。人类数千年形成的超越政治立场的善恶观念完全颠倒了,大家可以翻看一下历史,看看哪朝哪代有过把武大郎卖炊饼列为打击对象的,哪朝哪代有过专门打击武大郎的执法大队。保安和武警等暴力工具的出现,在中国政治发展史上具有划时代的重要意义,它标志着人民武装力量开始变成了对付人民的武装力量。保安等机构的出现,完全是中国历史上狗腿子制度的现代化翻版。
2012-10-14



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号