|
评论对象:
中国的“和谐海洋”目标是买不来的 |
评论人:
慢剑阿飞
查看评论专辑 |
支持分析。如果国家实力以硬实力与软实力来划分的话,军事属于硬实力相当人体骨架,而软实力相当于肌肉经络。没有骨架,国家如何站立起来?他国再好心,也还没有到对中国捐献骨髓的程度,所有醒醒吧,骨头还需要自己长,也只有自己长的才结实,才不会排斥。
|
2009-05-19 |
|
|
评论对象:
中国可以既要航母也要投资消费吗? |
评论人:
炎黄孝子
查看评论专辑 |
实际操作永远是跟不上战略设想的,但战略设想是可以用实际操作来慢慢达到的,强大的国防建设不能被其他因素所左右,难道我们还不如一个远古的秦始皇吗?我想长城的建立与我们今天所追求的航母有什么区别? |
2009-05-19 |
|
|
|
评论对象:
中国建造航空母舰最直接的通途 |
评论人:
炎黄孝子
查看评论专辑 |
欣赏博主的警世作品,当年上海的残局,说明了"学者的文章"毕竟不是军事家指挥桌面的"作战计划",可学者的构思也的确左右了当时那些政治家们的头脑,对未来而言,我们不能缺少构想,但实际问题也不能忘却啊! |
2009-05-19 |
|
|
评论对象:
中国的“和谐海洋”目标是买不来的 |
评论人:
windmill
查看评论专辑 |
:超语文问题【目标】本身能和买卖挂钩吗?
古代权贵后裔想中举、金榜题名,他们能买吗?
权贵间接用钱 营造高级教育环境 如家学。
:超语文问题“买”和“用钱”是一回事吗?和谐海洋是买不来的,但是“和谐海洋”是要用很多钱的。
标的物和拍卖物、商品不一样,后者才能买卖。前者(局限条件下)无所不用其极!自古如此。 |
2009-05-19 |
|
评论对象:
“小沈阳”与中国军事装备工业 |
评论人:
angelshuang
查看评论专辑 |
我国的单兵素质,在个人身体素质和精神毅力方面绝对不属于美军,而且我敢说远超美军。但现代化战争打的是技术,打的是对先进技术的掌握能力方面。这点,中国士兵远低于美军。建议以后正规军官多从地方高校里吸收点,而士兵的来源应侧重于有一技之长的技校学生和专科院校方面,对于高中毕业生则放到最后。 |
2009-04-11 |
|