王岩林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/12/1 20:10:38
文章: 356
评论: 6775
链接: 0
访问: 7174544
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 唐启正  查看评论专辑
这把钥匙在上帝手中。
2019-05-01
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 王岩林  查看评论专辑
------有些敏感问题与需要慎重对待的话题,的确需要控制研讨、围观的范围。都放到一个永久开放的网上去,终究不是最好的办法。 所以,哪些可以全然放开发文与发言?哪些只能在一定范围研讨成熟后在上传或提交有关方面?哪些只适宜在一定层面做长期地关注与推动?这些问题是该有个分门别类的不同对待法的。从这种意义上看,整改或危机,未必不是一次升级发展的推动力。
2019-05-01
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 王岩林  查看评论专辑
布衣行者: 知与不知,可能与不可能,我等不是神仙上帝,怎会全然清清楚楚?不过,以我所知,草根网以及更多的自媒体要想长久走好,知可与不可之度、顺应时局之变,却是不断需要去做的事。这,也是为自身与为国家都好的一种综合考量。
2019-05-01
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 王岩林  查看评论专辑
球人灯塔: 关心与不甘的人们,是该同创办者们联合起来携手面对了。草根网不仅是站长与工作人员们的,也是我们草根思想者自己的。
2019-05-01
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 布衣行者  查看评论专辑
不知道博主是从哪里得知网站有可能永久关闭的消息。反正我是不会相信会有这样的事发生的。不需要讲什么大道理,依据“谁主张,谁举证”的原则,请把要关闭的理由拿出来,让大家讨论下,并且进行一个调查,用简单多少定输赢,同意关闭的多就关,否则就不能关。无论是于情、于理、与法,我都找不到如何要关闭的理由,当然,不讲理、不讲情、不讲法,那我也只能俯首称臣,谁让吾辈就是个草根的命呢。命不可违,咱们得服。
2019-04-30
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: wysh121  查看评论专辑
草根网有可能永久关闭,如果消息确实,那真是一种悲哀了。近10年了,我们对草根网有真情的。盼望草根网主在拿出可行的方案后,希望草根网“能够坚强地挺过这一关,长青不老!”
2019-04-30
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 球人灯塔  查看评论专辑
为王博主点赞!赞赞!
2019-04-30
评论对象: 文明大道统,是中华文明体的三大基础要件之一
评论人: 风行九天  查看评论专辑
中国网信产业缺乏合作 我有些发言中评价中国的科技人,我们创新能力是比较好的,各方面都应该挺勤奋。但是如果说我们有弱点的话,比如团队精神、合作精神不是太好,这方面有传统文化影响,宁做鸡头不做凤尾。 我举个例子,若干年以前国家四个部委联合发个文件,所有电脑销售的时候都要预装操作系统,希望给国产操作系统厂商一个机会。 但是因为我们没统一,开始有些人说预装几百块一套,竞争以后10块、5块,最后实际上据我知道都是零(元),主要是为了能够扩大影响。所以国家这个政策挺好,其实我们的公司没得到利益。 要集中力量办大事 我们国家最应该发挥的优势是什么?要集中力量办大事,我们更适合垄断性领域的发展,但实际上现在我们反而没做好。举例子来讲,就我们的桌面,wintel是一家,微软的操作系一统天下。虽然大家都是基于开源Linux发展出来的桌面操作系统,你至少能看到现在还有七八家在做,本质上是基于同一个开源软件发展出来的,差别不大,但是品牌不一样,具体细节,比如软硬件支持、适配的问题都不太一样,一定没有好处,技术也不能发展,因为你分散了力量。 你的对手已经统一,市场上只有一家,我们市场范围很小,企业规模也很小,还有七八家去做。国家有责任把这些分散的资源整合起来,形成一个更大规模的企业,以统一的标准和外国跨国公司竞争,这样才有成功的可能。
2019-01-30
评论对象: 文明大道统,是中华文明体的三大基础要件之一
评论人: 风行九天  查看评论专辑
芯片的国产化不能靠BAT推动 目前BAT在芯片这类核心技术方面并没投很大的力量。他们在电商、移动支付、共享单车这些领域确实做得很好,但是在传统的计算机领域,CPU也好,操作系统也好,他们投入不大。 不是说他不能做,但他至少到现在为止没法把它作为主攻方向,投入也不是专注于这方面,还是要靠国家更多做一些工作。就像卫星导航系统国家来做,是因为这些领域十多年可能才能盈利,很多企业和风险投资觉得风险太大,一般企业不会做这个事。 3. 产业竞争,“窝里斗”不如同仇敌忾 微软的“盗版”策略 在中国市场,盗版基本上是厂商故意做,就是微软故意给你盗版。你安装软件认证ID的时候,每装个盗版软件,像以前从win7开始,都是微软允许你装盗版的。而且盗版的版本是同一个ID,微软都知道谁装盗版,谁没装盗版。 他让你装盗版,为什么?国产的起不来,因为反正我的软件在这,他宁可不收钱让你用这个软件,所以这其实严格说不是盗版,是微软的一个策略。 互联网公司从来不说你盗版,因为他的收费并不是在于软件本身。微软我们严格说就是不讲道理了,你明明是故意把这个软件免费给中国用户用,使中国人没机会发展自己的操作系统,反过来说中国人盗版,说中国人小偷。我们互联网公司APP都免费给用户用,没有互联网公司说中国用户是小偷。
2019-01-30
评论对象: 文明大道统,是中华文明体的三大基础要件之一
评论人: 风行九天  查看评论专辑
2. 花费多年砸下千亿,才能锻造“中国芯” 不能说中国芯片不行 是不是中兴事件说明我们芯片是不行的?不同的领域情况不一样,我刚才讲到高性能计算机领域,我们的芯片不比人家差。手机上的芯片我们目前和国外也可以相比,大致相当。可能有些芯片,比如FPGA,确实我们和国外差距比较大。但是中兴事件发生后,一概而论说中国芯片不行,有时候也不符合客观情况。 中国芯片短板是制造 其实芯片我们觉得可以分两大部分,一部分属于设计方面,一部分制造,这两个在产业的角度看,是产业链的上下游。中国其实最大的短板是制造。 整个集成电路制造,我相信要比较长的时间,要投入很大的钱扶持,现在国家有大基金,集成电路基金,带动社会基金也纷纷加入。需要几千亿才会见效是至少的,也要连续投下去,所以最终要多少钱我不知道,确实需要几千亿这种量级才看得见。 一条生产线至少两三百亿人民币,没有几百亿人民币,连一条线都做不出来,而且这个是买人家的装备。如果要把产业链做进去,装备自给困难更大。但是目前的做法是出钱用外国的装备,还需要有很多有经验的专家突破工艺的一些问题,还有材料。所以产业链非常长,从材料、工艺、制造、生产、测试、封装到市场就知道确实是大投入,需要大量的资金、人才投入。 中国制造2025,一般工业大概2025年前到第二梯队差不多,2035年进入第一梯队,这种目标是可以实现的。我觉得集成电路制造可能接近于传统产业。网信事业可以很快,有人说中国互联网现在在世界上某些领域已经从并跑向领跑发展,这比较容易。集成电路制造显然是需要大量的装备、资金的投入,当然还需要人的智力投入。
2019-01-30



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号