王岩林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/12/1 20:10:38
文章: 333
评论: 7556
链接: 0
访问: 5621671
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: mikezc123  查看评论专辑
我在我的亲朋群里发过妙论:就是,命运必须通过具体的活生生的人来表达。假如说有命运的话。 北安兄。我为此写了一篇小文《说命运》,没发布。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: mikezc123  查看评论专辑
唐先生揭示的精彩。阴阳也好,矛盾也好,都是哲学符号。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 唐启正  查看评论专辑
(接12楼) 《论语·为政》子曰:“殷因于夏礼,所损益,可知也。周因于殷礼,所损益,可知也。其或继周者,虽百世可知也。” 从阶级斗争在历史进程中的演化来看,其踪迹通过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会一路行来……每次斗争的结果,无不体现着仁人志士们修缮改进社会潜规则法律制度视死如归、前仆后继,不达目的、绝不甘休的奋斗拼搏补短板精神。 社会制度就是这样在左右潮流造反有理——轮挑毛病的交互作用下,优胜劣汰、新旧交替、弥补短板地日益健全、先进起来的。其间无可争议地,体现出来了颠扑不破的四条定律: 1、 先进必定战胜落后。 2、 民主必定战胜专制。 3、 真理总会不断遭遇花样翻新地修正,因为修正主义私心是真理公心的影子。在人民大众尚不具备明辨是非黑白火眼金睛学识、条件的情形下,就会鸠占鹊巢冒名顶替地走上神坛。 4、 正宗真理必定战胜——面目败露、人心丧尽的修正主义伪真理。 饱暖思余事,饥寒起盗心。千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。旧符是符,新桃亦是符。换一种心境,新鲜一下活法。喜新厌旧,人之常情。换汤不换药,换衣不换人。兴废虽万变,但是历朝历代秉持正宗孔孟之道,追求政通人和、兴旺发达的明君忠臣们,治国理政令近者亲,远者来的《中庸》核心宗旨,上下五千年来从未有过一丝一毫的改变。因此领导阶级不断进行自我反省(慎独)、自我革命(见贤思齐),不断进行推动社会发展的制度改革战略部署至关紧要——攸关存亡。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 唐启正  查看评论专辑
《易经》就像一个银河系,凡人想要彻解很难。以孔子之睿智博识,到了晚年修学,也需要花上韦编三绝的工夫。但是清不要望而却步,因为《老子》、《庄子》和《佛典》,都是解读《易经》的实用白话文。出世道入世儒,入世孔子韦编三绝,属于出世入道的功夫。韦编三绝后,孔子并没有否定自己的前说,只是言其尚未“彬彬(周全做人)”,用以入世治世,还是蛮管用的。而出世庄子在《田子方》篇中入世,更是毫不掩饰地自称:“以鲁国而儒者(自己)一人耳。” 否定之否定的哲学辩证法认为:对立和统一是矛盾的两个根本属性,通过规律之演化,质量可以互变——亦即矛可以变成盾,盾可以变成矛。因此貌似截然相反的唯心主义与唯物主义,既严酷对立斗争又首尾相连形成太极而浑然统一。 中国有史以来,总是在官僚朝廷和蛮族统治者的实用主义修正下,以物质世界摸石头过河庸俗市侩的短期经验,自以为聪明地形成潜规则法律。从而不断丢弃华夏正宗儒学道统的长远明识,从而不断地改朝换代。自从摸石头过河取得了一定的物质成就以来,现代很多人,又已经短视地把精神与意识混同,把文化信仰与祖宗的道统给抛弃了。 大儒梁漱溟在《东西文化及其哲学》中讲到:所谓“精神”与所谓“意识”不同,其范围大小相差甚远。“意识”是很没有力量的,因而是被决定者;“精神”则是很有力量的,并且有完全的力量,因而是决定者。在此,梁漱溟凸出了生命的创造力,将作为科学心理的意识和作为哲学本体的精神,明确地进行了区分。反对将精神和生命,从活体中剥离出来,作一种科学意义的理解。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 泄思悦脑  查看评论专辑
支持对精神、生命作一种科学意义的理解,这种探索越深越好。上帝也乐见。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 北安  查看评论专辑
反对对精神、生命作一种科学意义的理解。 ..... 不能将生命简单理解成:物质的有规则的堆砌而将意识看做大脑神经元一系列的反应。因为生命的可贵在于精神。 哈,唯心主义和唯物主义即截然对立又首尾相连。
2019-05-02
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: hwbzj1966  查看评论专辑
物质文明与精神文明,本身也是有联系的。如古人曾经说过;仓廪实而知礼节,衣食丰则知荣辱。 饥寒生盗心。 总之,物质丰富了,精神文明就比较容易做到了。
2019-05-02
评论对象: 给草根网站长与各位编辑的一个建言
评论人: 百科蒋  查看评论专辑
没有盈利的网站,如何生存,这是我一上来就特关心的大事,我也想了不少点子,可惜无影响力。
2019-05-01
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 风行九天  查看评论专辑
梁的认识正确与否是一方面,但其对哲学与科学领域的界定区分还是值得我们认真对待和思考的。不然的话,眉毛胡子一把抓,人们就会对所谓的“复兴”茫然无措了。
2019-05-01
评论对象: 物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道?
评论人: 风行九天  查看评论专辑
武汉大学出版社1997年出版的《塑造中华文明的200本书》1415页在评介梁漱溟《东西文化及其哲学》时讲到梁的意思: 所谓“精神”与所谓“意识”不同,其范围大小相差。“意识”是很没有力量的,因而是被决定者;“精神”则是很有力量的,并且有完全的力量,因而是决定者。在这里,他凸出了本体所具有的生命创造力,而且隐然区分了作为科学心理的意识和作为哲学本体的精神,反对对精神、生命作一种科学意义的理解。
2019-05-01



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号