评论对象:
自生型、组织型与智能型社会 |
评论人:
gz3hua
查看评论专辑 |
赞同红卫兵对楼主的批评-----“。我看朋友还是把精力用在马克思主义的原理上。这些别出心裁的想象,只会浪费了自己的时间与精力。” |
2019-05-15 |
|
评论对象:
自生型、组织型与智能型社会 |
评论人:
hwbzj1966
查看评论专辑 |
只是一种对社会现象的想象与描绘。缺乏对这个社会内部各个部分 的分析与研究。因此,说不清楚这个社会的性质,结构,与社会中各种人之间的关系。以及各个阶段之间的演化与未来发展的方向。
因此,博主的思路有些肤浅。只是表面现象的想象。所以,属于感性认识的范畴。而马克思主义的历史唯物论则属于理性认识。与其相比较,有些肤浅。我看朋友还是把精力用在马克思主义的原理上。这些别出心裁的想象,只会浪费了自己的时间与精力。 |
2019-05-15 |
|
评论对象:
物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道? |
评论人:
唐启正
查看评论专辑 |
五四运动一百年来,西学东渐。主流文化从历法、语法、服装、生活习惯等等方面,受其深刻影响,亦步亦趋地跟在西方文化的屁股后面邯郸学步。直至改革开放初期,达到顶峰……物极必反,阶段性适用期过去后,接下来发现不行了,发现西方现代的前卫文化人,反而在重视中国文化!怎么办?只好也回过头来重新拜研老祖宗的学问。但是可怜,满脑子过去的落后西方人思维,还读得懂吗?
所以我才说:“当今人们对汉字的“迷恋”,从为学的方面看,浅得掉渣。从为道的方面看,尚未入门。” |
2019-05-06 |
|
|
|
评论对象:
物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道? |
评论人:
唐启正
查看评论专辑 |
回38楼
【此书是书本,还是字、语言?
俗语为何有“白纸黑字”之说?为了证明“字”是游戏?】
除开日常的学习、工作、生活所需外,往大的方面说,语言不过是一种玄之又玄的游戏,切不可以迷陷太深。
回37楼
【哦?语言与文字有无区别?】
语言为声,文字为形,都是思想的外壳。
【汉字与道是什么关系?】
汉字就是汉字,道就是到道。
【孔子、荀子为何提正名、解蔽?】
为了悟道。
【当今人们对汉字的“迷恋”到底是深了,还是浅了?】
《道德经》:“为学日益,为道日损。”
当今人们对汉字的“迷恋”,从为学的方面看,浅得掉渣。从为道的方面看,尚未入门。 |
2019-05-05 |
|
|
评论对象:
物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道? |
评论人:
风行九天
查看评论专辑 |
34唐启正:语言不过是一种玄之又玄的游戏,切不可以迷陷太深。
————————
哦?语言与文字有无区别?
汉字与道是什么关系?
孔子、荀子为何提正名、解蔽?
当今人们对汉字的“迷恋”到底是深了,还是浅了? |
2019-05-05 |
|
评论对象:
物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道? |
评论人:
风行九天
查看评论专辑 |
呵呵。鹦其鸣矣,求其友声。理解万岁吧。
你的分合之说,是正确的。只要表达得准确、简洁就好。
古语云 “执两用中”。
我们是时候思考“道体”的问题了。
最近,发觉一个现象,就是草根网博主们10年前提出的被一些捣蛋分子胡批乱侃的观点、理论,现在已经逐渐被新崛起的主流学者所传播,真是大快人心。 |
2019-05-05 |
|
评论对象:
物质文明与精神文明之二分,是不是也失了中道? |
评论人:
王岩林
查看评论专辑 |
33风行九天:
谢谢您的好意。形而上、形而下、形而中的提法我记住了,也会再揣摩揣摩。
只不过,在我的这一整套理论体系中,中西更深层的解读是道不同,一个是分之道,一个是合之道。而这分与合,最终又是能寻到一种最高的分辨理论作为支撑的。今年稍后些时间,我就逐渐会转到这方面的论述上去。 |
2019-05-05 |
|