李传斌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
吐故纳新 - 李传斌首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/11/19 9:44:41
文章: 18
评论: 169
链接: 0
访问: 140861
评论对象: 军警或公务员参与救灾不能以恩人自居
评论人: 长话短说  查看评论专辑
可否把“恩人”换成“亲人”,象《洗衣歌》唱的那样?看来某些舆论机构还没有完全跳出旧思想臼窠……
2011-11-21
评论对象: 军警或公务员参与救灾不能以恩人自居
评论人: 148400672  查看评论专辑
1、李先生这个短语非常正确! 2、同时,民众对于直接进行救援的人员予以感激,甚至称之为“恩人”,也是正确的。 3、只要这些政府和军队救援人员不要以“恩人”自居就行了。
2011-11-20
评论对象: 少一些牢骚,多提些具有建设性的意见
评论人: 148400672  查看评论专辑
1、应该说,人们怀着善良的愿望曾经、正在和将要提出很多建设性意见,只是几乎不被采纳,或者社会恶行愈演愈烈,人们才逐渐发牢骚以至于骂娘的。想想吧,能够写文章的人,谁不愿意做绅士而去做蛮汉? 2、如果官员从善如流,当然不会积累这么多激烈而且深重的问题。 3、所以,现在的问题不是要人民闭口,而是要建立新制度来约束官员的胡作非为。 对吗?
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: 长话短说  查看评论专辑
劳动是一切财富的源泉。 利息的本质:是银行把存款变贷款,从而贷款变资本,而资本又必须与活劳动结合才能实现价值增殖;后银行收回本息(贷款息率),再向储者还本付息(存款息率)。银行赚取的是存贷息差,扣除营运成本才是利润,而并不是利息…… 很清楚,如果中间没有劳动的投入,何来利息呢? (笔者2011-07-15草根网博文《再从〈资本·论〉到〈资本论〉》曾部分论及)
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: 长话短说  查看评论专辑
美国NBA劳资矛盾协商机制倒是处理劳动与资本关系一个很“有趣”的研究范例……
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: 长话短说  查看评论专辑
财富并不等同资本,财富成为资本是要有条件的,这属于经济学常识范畴问题……
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: 长话短说  查看评论专辑
在一定的时空下,合理的东西不一定都合法,合法的东西也不一定都合理;所以世上需要舆论机构、立法机构以及相关机构的存在。从某种角度讲,世界似乎就在合理与合法的矛盾对立统一的斗争中发展前进……
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: 傻大兵张哥  查看评论专辑
“如果一个国家的法律完善了,财富在谁手上其实已经变得并不重要了。” 果然是这样吗?博主都看见了,当经济危机这样的“悲惨世界”来临时,私人老板都跑哪里去了?谁出来救世? 经济形势好的时候,大家有饭吃,财富在谁手里自然也就不重要了。但是,一旦经济萧条,失业率不断上升,这时候,财富在谁手里,确实非常重要!! 再就是,什么叫做法律完善了?怎样才叫做完善?法律有完善的时候吗?这个世界会有一天停止在某一种状态下不变了吗?这种自欺欺人的说法,站不住脚。还是脚踏实地地到中国农村,城市的工地上多走走,也许你的想法会有所改变。
2011-11-20
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: zengyun  查看评论专辑
关于个税问题,看起来应该是一项政府出台的惠民政策,但我想说的是,我很想纳个税,但我连纳税的最低标准都还远远没有达到,可想而知,这反映了一系列社会问题。
2011-11-19
评论对象: 资本控制国家还是国家调控资本
评论人: KIPA  查看评论专辑
完全是概念之争。仔细动脑想一想,无论谁控制谁,绝大多数百姓的苦逼宿命得不到丝毫改善。 按理说,国家的代表应该是政府,而政府应该是民意的集中体现。不过要说明的是,现在政府是否是民意集中的体现,人人心里有杆秤。 我可能不止一次提过,在中国,普罗大众基本上在跑龙套,而对国家实际上掌控和争夺的各个主体,是【封建主义】【官僚资本主义】和【帝国主义】。 所以说博主提到的国家控制资本还是资本控制国家,基本上属于神仙打架,绝大多数和凡人无关——除非围观被雷劈死的。
2011-11-19



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号