李传斌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
吐故纳新 - 李传斌首页
最新评论 更多>>

统计信息
创建: 2011/11/19 9:44:41
文章: 18
评论: 169
链接: 0
访问: 140861
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: 李传斌  查看评论专辑
回傻大兵张哥,草根网就是这一点好.读者的点评可以拾遗补漏.你的提醒非常重要.农民当年也是为国家做出了重要贡献的.农民的利益同样应该受到重视.至于说到城里一些人,我想可能是另外一个问题.除了养老体系,还应该有一个救济救助体系. 回小马.赞同你的看法,但反对你的喋喋不休.
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: 傻大兵张哥  查看评论专辑
“参与者享受,不参与者不享受”,此言看似公平,其实不然。 1,农民为国家做出那么多贡献,你能把他们也纳入参与者行列?2,我们社会进入退休年龄的人口中,百分之五十以上没有参与,其中有很多人随着城镇化进入城市,却因为年龄关系没有参与过,他们的养老怎么办?3,即便在城市里,也仍然有百分之十左右的人口没有参与过,他们每天站到政府门前讨养老金,你怎么办?就用不参与者不享受,据他们于门外!显然不现实。 “贡献越大,享受越多,贡献越小,享受越少”这是多劳多得社会原则。这在工作期间理应如此,这样可以激励社会创造性和积极性。但是,退休了,谁多劳了?大家都是平等的,为何分多少?这种观念就是我们长期以来被缠绕不放,越缠越紧的紧箍咒,也是双轨制的理论基础。 退休金的设定,本着以人为本的原则,这个人,既不分男女,也不分职业,更不分年龄,理应人人平等。 退休金确实应该分两个部分。一个是国家退休金部分,另一个是个人退休金部分。国家退休金部分,理应人人平等,一视同仁。个人退休金部分,可以各显神通,在职期间,用个人的积蓄,投资实业,投资固定资产,投资养老基金。退休以后可以根据个人的投资收益,各得其所。 总而言之,国家的养老金必须人人平等。这样既便于管理,又减少矛盾。
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: pinsin  查看评论专辑
公污猿,畜类
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: 风云骑士  查看评论专辑
为什么90%的反对的事,没有必要对他是否可行进行研究。
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: 风云骑士  查看评论专辑
[2楼] 评论人: liuyzhome 查看 liuyzhome评论专辑 先抛出65岁这个数字,刺激下老百姓反应,提高心理预期,然后又改成阶梯论调,仿佛是对老百姓做了巨大的让步,如此行为,仿佛一个奸商对待顾客高价推销商品一样,如此嘴脸,无耻到了极点,哪里还有半分政府该有的诚信和对国民服务的诚心。照此趋势,亡国 不远。 2012/7/9 8:42:11
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: lingbin  查看评论专辑
修改为:死后才退休,养老金每月至少10万美金,但必须本人亲自领取。
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: liuyzhome  查看评论专辑
先抛出65岁这个数字,刺激下老百姓反应,提高心理预期,然后又改成阶梯论调,仿佛是对老百姓做了巨大的让步,如此行为,仿佛一个奸商对待顾客高价推销商品一样,如此嘴脸,无耻到了极点,哪里还有半分政府该有的诚信和对国民服务的诚心。照此趋势,亡国 不远。
2012-07-09
评论对象: 质疑延迟退休及养老多轨制
评论人: 三清道人  查看评论专辑
我国养老制度很明显可得出官僚们是多么可恶,可恨!
2012-07-09
评论对象: 社会管理和国家管理
评论人: 顾泽中  查看评论专辑
专家们尽扯淡 中国的问题就是共产党的问题,中国出现的种种问题,责任都在共产党身上。因为共产党本身出问题了, 既腐败又无能,中国能不出种种怪现象吗? 为什么呢?因为当今的中国依然是中央集权、专制的国家,是共产党专制、集权着中国社会,所以,必然是共产党的问题。 所以,建议你们专家别乱扯了,典型的不学无术,贻笑大方,别以为中国沉默的大多数人都是蠢蛋。
2012-06-02
评论对象: 社会管理和国家管理
评论人: 李传斌  查看评论专辑
回秋维,社会管理的关键是法治,是给予社会组织和个人诉讼权和立法参与权。尽管我们听说多年来状告垄断行业的个人还没有胜诉过,但我们相信民主的进程在共产党人的推动下就会进入快车道。
2012-06-02



关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号